Guillaume 🇫🇷

La France avant toute chose.

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@BerengereDubus @Emmanuelle_UDE @knafo_sarah Le harcèlement envers Marion Maréchal dont font preuve les militants Reconquête depuis plus de 2 ans interpelle également. D'autant plus que ce harcèlement est mené de façon virulente par de gros comptes directement liés au parti (tels le compte "riposte").

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

Quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi, dans cette décision de l'@Arcom_fr allouant les créneaux réservés aux partis et syndicats sur France Inter, on a une double dose de Parti Socialiste mais pas de @partiudr ? https://t.co/dHBbRylSOH

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@grm_off Ils sont complètement lobotomisés et ne survivent que dans la haine de Marion.

[Marion Maréchal @MarionMarechal]

« Nous pouvons avoir des sensibilités divergentes entre alliés sur certaines questions, mais le sujet prioritaire c'est le sujet identitaire. Le jour où nous serons minoritaires chez nous, nous n'aurons que faire du taux de TVA car l'enjeu démographique est existentiel. »

[Marine Le Pen @MLP_officiel]

Oui, je suis candidate à l'élection présidentielle.

Avec Jordan Bardella, nous allons démarrer cette campagne présidentielle et c'est ensemble que nous irons convaincre les Français que nous sommes les seuls à pouvoir prendre de bonnes décisions pour changer leur avenir.

[Marion Maréchal @MarionMarechal]

Aidez à vivre, pas à mourir.

Tous mobilisés à la grande manifestation contre l’euthanasie, place de Fontenoy à Paris, aux côtés de @LaurenceTrochu, @AnneSicard1, @hanane_mnsr, @EddyCasterman et @P_Vardon.

Cette loi menace les plus vulnérables. Nous défendrons jusqu’au bout la dignité, le soin et la vie !

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@Ligne__Droite @ID_Libertes @MarionMarechal @EddyCasterman @P_Vardon @AnneSicard1 @LaurenceTrochu @hanane_mnsr Hanane Mansouri est députée UDR, pas RN.

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@clem_garin @Arcom_fr @CNEWS On parle de l'ARCOM qui ne voit toujours pas de soucis à donner une tribune hebdomadaire à Léa Salamé, compagne d'un candidat à la présidentielle ?

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@DestinationTele @Arcom_fr Co-fondateur de Place Publique, le parti de Glucksmann, candidat à la présidentielle.

[Marine Le Pen @MLP_officiel]

Que ce soit @eciotti ou @MarionMarechal, ils auront évidemment un rôle à jouer lors de la campagne présidentielle qui commence.

Notre objectif est de rassembler le plus largement possible pour remporter l'élection présidentielle.

[Marion Maréchal @MarionMarechal]

L'abandon du SCAF, en état de mort cérébrale dès le lancement du projet, est un soulagement pour la souveraineté industrielle française. Malgré l’entêtement d’Emmanuel Macron qui n’a pas voulu mettre lui-même fin à cette impasse, Berlin ne fera pas main basse sur le savoir-faire français en matière d'aéronautique de défense.

Les choses étaient pourtant relativement claires au départ : aux Français la conduite sur l'avion commun et aux Allemands celle sur le char du futur (MGCA en remplacement du char Leclerc et du Léopard II), chacun préservant ses domaines d'excellence. Las, la volonté allemande d'obtenir les transferts technologiques liés à nos connaissances en matière d'avion de combat mettait en péril des dizaines d’années d’investissement et la maîtrise de technologies de défense stratégiques. Cette volonté s’est heureusement heurtée à la fermeté et au patriotisme d’Éric Trappier, le PDG de Dassault Aviation, qui a mieux su défendre les intérêts de notre pays que le président lui-même.

Si Dassault Aviation va pouvoir à présent s’atteler sans délai à concevoir l’avion de 6ème génération, le temps presse en revanche pour trouver un successeur au char Leclerc. Contrairement aux Allemands qui possèdent encore tous les savoir-faire et les lignes de production de chars blindés, ce n'est plus le cas de la France qui a arrêté de produire des chars lourds depuis 2008.

Emmanuel Macron est au pied du mur. Alors que le MGCS accumule les retards, nos industriels ont besoin d'un cap pour pouvoir se mettre à la tâche dès maintenant. Il faudra au minimum 10 ans avant d'aboutir à un char de 4ème génération. Nous en sommes capables, mais encore faut-il que nos dirigeants croient en nos ingénieurs, en nos capitaines d'industrie... et en notre pays.

Ce temps perdu regrettable n'est pourtant ni une surprise ni une première. L'histoire aurait dû permettre à Emmanuel Macron de s'éviter une telle humiliation.

Déjà, au sortir de la 2nde guerre mondiale, le projet de char de bataille européen standardisé avait échoué, pour des raisons similaires, et l'exemple du Rafale aurait dû nous vacciner. Alors que de nombreux pays européens choisissaient l'Eurofighter, les Français tiraient leur épingle du jeu en faisant confiance à Dassault. Aujourd'hui, le Rafale est notre plus grand succès commercial à l’export, tandis que l'Eurofighter peine à convaincre en dehors de quelques pays européens.

Il est vital de tirer les leçons de ces échecs répétés. Les matériels de guerre stratégiques ne sont pas et ne seront jamais des produits comme les autres, soumis aux lois du marché. Ils engagent notre survie en tant que nation et notre souveraineté. Une armée n'est pas un assemblage aléatoire de matériels génériques interchangeables sur étagère. Pour être efficace, de tels matériels doivent être produits dans l'optique de leur emploi et dans le cadre global d'une doctrine cohérente définie à l'échelle d’une nation souveraine.

La coopération pour la seule coopération n’a pas de sens dans des domaines aussi stratégiques que la défense nationale. La France, puissance nucléaire, n’a pas les mêmes besoins que l’Allemagne, puissance industrielle ayant sous-investi dans son outil militaire durant des décennies. Des partenariats européens de défense peuvent être menés à bien, mais seulement s'ils ont pour but de servir nos intérêts nationaux respectifs et notre autonomie stratégique commune. S'ils ne reposent que sur de l'idéologie, ils sont voués à l'échec. Le gâchis du SCAF en est un triste exemple.

[Christophe Barthès @BarthesChristop]

🔴 Les membres de la CGT ont refusé de quitter leur local au 1er juin comme cela leur avait été demandé.
Face à ce non respect de la loi, nous avons fait intervenir un huissier qui a donc constaté les faits.

Les squatteurs c’est terminé !

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@Reconquete_off Le parti de l'étranger.

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

⚠️‼️Beaucoup de fausses informations circulent depuis hier concernant le contenu de mon rapport dont la divulgation est strictement interdite jusqu'à sa publication.

La manœuvre de certains députés et médias complaisants est grossière : diffuser des fake news pour discréditer le rapport et justifier ainsi un vote défavorable lundi. Si le texte est censuré, plus personne ne pourra alors vérifier ce qu’il contenait réellement ni les révélations qu’il portait.

Que font @YaelBRAUNPIVET et le président macroniste de la commission pour dénoncer ces procédés et rappeler les députés à l'ordre ?

À tous ceux qui, avant même sa création, ont tout tenté pour discréditer les travaux de cette commission, au mépris même de la loi, une chose : les Français ne sont pas dupes.

[Marion Maréchal @MarionMarechal]

60% des Français pensent que l'on assiste à « un remplacement de la population française par des populations non-européennes principalement issues d’Afrique » selon @IfopOpinion.

Pour notre plus grand malheur, nos gouvernants se trouvent dans les 40%.

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@Ellibec Y a-t-il le détail oui/non par proximité partisane ?

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

Pour la première fois de son histoire, l’Assemblée nationale s’est penchée sur l’utilisation des 4 milliards d’euros alloués à l’audiovisuel public.

En 6 mois de travaux, 63 auditions et près de 250 personnes entendues, cette commission a permis de lever le voile sur le fonctionnement de ces entreprises financées à hauteur de la moitié du budget du ministère de la Culture. Surtout, elle a mis au jour de graves dérives : atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics.

Mais cette transparence a un prix : depuis le début de nos travaux, tous ceux qui bénéficient de ce système s’emploient à discréditer la commission, à contester ses révélations et à préserver le statu quo.

Ce travail est pourtant un impératif de salubrité publique. Chaque Français est, de fait, co-actionnaire de son audiovisuel public, s’acquitte d’un abonnement forcé et, à ce titre, a le droit de savoir à qui, pour quoi et comment son argent est dépensé.

Cette exigence de transparence devra demain s’étendre à l’ensemble des politiques publiques, notamment aux plus de 1 200 agences, comités, commissariats, hauts-conseils qui représentent chaque année près de cent milliards d’euros de dépenses publiques.

À l’heure où notre dette devient incontrôlable, le contrôle de l’argent public n’est plus une option : c’est une exigence démocratique.

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@knafo_sarah Tiens voilà ouin ouin

[Guillaume 🇫🇷 @LeConquerant_0]

@i_decrion @knafo_sarah @jattali Merci pour le partage, je n'avais pas vu cet extrait 🤣

[Marion Maréchal @MarionMarechal]

Alors que les élections municipales auraient dû servir pour bâtir la coalition des droites, elles se sont, au final, transformées en une démonstration d'éclatement des droites. Et avec le choix manifeste d’une division qui risque de nous mener tout droit à la défaite en 2027.

Marseille et Nîmes ont été le théâtre privilégié de la trahison de l’union des droites.
À Marseille, la somme des voix du candidat du RN et de ses alliés et de la candidate soutenue par LR dépassait 49% au premier tour. Avec une dynamique d’union et de mobilisation contre la gauche, nous aurions pu obtenir une victoire salutaire. Au lieu de cela, le choix de LR de refuser l’alliance avec le RN au second tour a conduit à laisser la ville entre les mains des socialistes.
À Nîmes, ce refus fut encore plus scandaleux : au premier tour, la somme des voix des candidats du RN et de LR s’élevait à 65%, la victoire était donc assurée ; mais LR a refusé la main tendue du candidat du RN et a livré la ville aux communistes malgré un score final cumulé des droites de 59%.

Mais le cœur stratégique de cette opération suicidaire a été Paris, en devenant le laboratoire d’une pseudo-union des droites anti-RN.
En septembre 2025, toutes les conditions semblaient enfin réunies pour que la droite nationale, avec une candidature unitaire, obtienne dans la capitale un score historique dépassant LFI et Bournazel et imposant pour la première fois un second tour inédit entre socialistes, macronistes et patriotes.

Le score de Sarah Knafo aura finalement été de 10,4% et, même en cumulant celui de Thierry Mariani, le résultat reste bien au-dessous des prévisions sondagères mais aussi des scores obtenus par les listes que Jordan Bardella et moi menions aux européennes de 2024. Pire, le camp national se retrouve in fine totalement hors jeu. Zéro élu à Paris, zéro influence possible sur le conseil municipal. Et, cerise sur le gâteau, la victoire de la gauche !

Comment en est-on arrivé là ? Car Sarah Knafo a créé les conditions d’un piège que nous risquons tous de payer lourdement : celui du récit d’une « union des droites » qui, en réalité, n’en est pas une.

Avant de poursuivre, je tiens à rappeler que personne ne croit et ne soutient davantage le projet de coalition des droites que moi. Depuis 2015 jusqu’à aujourd’hui, je n’ai eu de cesse d’en faire le leitmotiv de mon action. Longtemps, j’ai été isolée sur ce sujet avant qu’il ne devienne désormais plus consensuel dans les esprits.

J’ai même souvent répété que cette coalition devait être la plus large possible et, pourquoi pas, aller jusqu’à des gens actuellement chez Horizons comme Christelle Morançais. Mais à une condition non négociable : que cela se fasse sur nos combats, pas comme subalternes du programme du centre. L’objectif doit être de tirer le centre vers la droite et non pas l’inverse !

Je tiens à rappeler une chose qui a manifestement été oubliée au cours de cette campagne : sans la droite nationale, ce n’est pas une union des droites, c’est une union des centres, en somme une union pour maintenir au pouvoir ceux qui l’ont été jusqu’à aujourd’hui.

L’union des droites, donc, ne peut en aucun cas consister dans l'opération Dati-Knafo à laquelle nous avons assistée à Paris : capter le vote des électeurs patriotes, essentiellement ceux du RN, pour ensuite aller les offrir sans réciprocité, ni contrepartie sur le projet, au centre macroniste, libre ainsi de pouvoir continuer ses petits arrangements avec la gauche.

La manœuvre parisienne a maintenant créé un précédent aux lourdes conséquences, dépassant largement le cadre des élections municipales et pouvant apparaître comme la bouée de sauvetage rêvée pour les néo-macronistes en 2027.

La droite sort donc de ces élections municipales avec deux problèmes :
1. Malheureusement, en 2027, certains tentent d’imposer un affrontement stérilisant : d'un côté la coalition RN-UDR-IDL et de l'autre une coalition LR-Horizons-Knafo, étendue à Gérald Darmanin et donc au parti macroniste Renaissance, comme le défend explicitement Laurent Wauquiez, en vue de proposer un candidat unique pour s'opposer à Marine Le Pen et Jordan Bardella.
2. Cet affrontement s’articulera sur la falsification de l’idée d’union des droites. Ce qui devait être un projet d’alliance - partant du RN jusqu’aux LR afin de battre les macronistes de centre gauche et la gauche - est désormais présenté comme un projet de coalition ayant pour axe principal LR et les macronistes, dont le principal objectif serait de battre le RN !

Aucun projet politique sérieux à droite pour 2027 ne peut être mené sans ou contre le RN, premier parti de France représentant aujourd’hui 35% de notre peuple. Tout ce qui est fait sans ou contre le RN n’est qu’un obstacle à la victoire des idées de la droite et un soutien au maintien au pouvoir de celles de la gauche et des macronistes.
Aucun projet politique sérieux à droite pour 2027 ne peut être mené en continuant à reproduire les vieilles opérations électorales ni les vieilles recettes politiques caractérisant la droite jusqu’à hier. Si 35% des Français votent RN aujourd’hui, c’est exactement parce qu’ils veulent une offre nouvelle.
Face à cette tentative de détourner l’idée d’union des droites au profit d’une alliance transformée en béquille des centristes et macronistes, mon objectif sera d'éviter que le résultat de Paris, Marseille et Nîmes se reproduise en 2027 à l’échelle de notre nation.