KaLiKaLee

一個偶爾畫畫圖的小廢物( ￣▽￣)σ

[KaLiKaLee @lee00661]

@toujisenpai 小安 歐嗨喲

[赤魑 👹 ᴠᴀʀᴛɪꜱᴛ / ʟɪᴠᴇ2ᴅ ʀɪɢ @akachi_0609]

在某地方看到不知道為什麼L2D逆工程為什麼跟 AI 取代繪師／建模師扯上關係

因為實在太不爽每次只要出現一點新東西
就有猴子在那邊「高喊OOO會被取代！」、「禁 AI 會讓自己沒委託做！」巴拉巴拉的很吵。

先說說在逆工程這件事出來之前
也有人大肆宣揚開發了自動建模，要毀滅 L2D 建模界

關於 AI 建模的部分其實之前開台就有講過我的看法了，老實說有本事的建模師根本不會因此緊張自己會沒生意做

而如果你的審美跟需求用 AI 建模就可以滿足也的確不用花大錢去委託建模師製作，甚至L2D官方自己甚至出了快速做法耶？

那為什麼高級建模能賣這麼貴？
先撇除動畫類這些額外加購的東西
光是解讀角色氣質並詮釋出來就是一門學問

甚至男生跟女生從臉到身體都有概念上的不同，物理當然也要隨之調整成合適的

看看同一個課件在不同人手上
每個人呈現出的風格都會有所不同，甚至他們還是上同一家課程

而製作經驗豐富的建模跟繪師一樣會有手癖
不管是變形、物理的變化幅度等等
有時候不用看推特帳號名稱，光看碎片或展示影片就能看出是誰了

簡單一點來說就是「蜀漢老麵」
每次都會在舊的基礎上不斷更新跟配合軟體版本改變做法，但核心的配方還是固定的那個味道

而逆工程文件做的就是把這個獨家配方
在沒告知建模師本人、也沒買斷的狀態下偷出來，只是冠上了衛冕堂皇的理由罷了

大家怕的是自己獨家秘方跟一路製作下來的變形器嵌套邏輯等被偷走
而不是因為這樣建模師會因此失業

因為喜歡看工程檔買了好幾個課程的我
可以明確告訴你每個人的做法都有差，包括變形器使用、參數下在哪個變形器、選擇用一般參數還是融合變形等等

至於人工製作還不如現在 AI 做的人
那我覺得淘汰一下來個電子達爾文也無所謂✌️

[KaLiKaLee @lee00661]

@toujisenpai 早安
中秋節快樂

[Mori Calliope💀 @moricalliope]

I’m dead serious about a stupid amount of holodori streams and collabs next month by the way

[KaLiKaLee @lee00661]

@yu_dwy 還原出來可以取代損壞或遺失的檔案啊
直接使用就行了，為什麼一定要破解？
不是每個人都會做你想要做的事囉～

[KaLiKaLee @lee00661]

@yu_dwy 其實不管"買斷"什麼，針對你買斷的東西進行還原，不等於有辦法破解其內容
就像你硬碟損壞，拿去給工程師還原，他會破解到你硬碟內的加密檔案內容嗎?
他只會把整個加密檔還原回來，並無法得知裡面的內容

[KaLiKaLee @lee00661]

@morlina_lilith @WhiteAp_Neo511 那你可以問樓上阿，哪個工具還原=破解 (?

[KaLiKaLee @lee00661]

@morlina_lilith 你是不是以為這圈子很大啊?
不是每個人都像你一樣只活在這圈子耶w
不是你不知道的，別人就一定不知道呦~

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 這點，你就去問原PO吧

[KaLiKaLee @lee00661]

@VtuberDTT 當然，法律是道德的最後底線，我同意

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 我是不確定我是可以燒什麽啦，我又不靠網路別人抖內賺錢w
另外我說你猜錯是只：對方不是使用這個工具
希望你可以讀清楚，以免亂回

[KaLiKaLee @lee00661]

@kevim55123 嗯，好，你好棒喔

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 那我只能跟你說：你猜錯囉

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 痾……你確定對方是用這個工具？

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 欸都...
你可以去看看我們上面所設立的所有背景情況嗎?
每個人來我都要重複一次，感覺很累欸

[KaLiKaLee @lee00661]

@kevim55123 恩，好，你好棒喔 : )

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 買斷的人，怎麼可能會拿不到你說的那些?
買斷並授權之後，不論是建模或是音樂檔，你想要改編或再製，都是可行的
不是就有很多重製的歌曲嗎?
另外"還原"跟"破解".moc3是完全不同概念
前者是把檔案還原出來，後者是把內容解析出來
兩個技術是完全不同的，單純還原並無法達到"破解"的功能

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 大多是不會同意"複製、再製"沒錯
但就如你的意思，工具只是工具，使否正當使用取決於使用他的人
如果一開始就假設別人會拿菜刀去犯罪，那是否菜刀就不用賣了? 應該沒這道理吧?
也許有人真的就幫忙還原檔案呢?
你要假設他一定會拿去再製嗎?

[KaLiKaLee @lee00661]

@WhiteAp_Neo511 我說的概念不同是指：這三者皆有不同的授權深淺、檔案或內容買斷程度的問題
例如：繪師們的作品，一般人不會去拿到原始檔案，更不可能被還原...之類的
但同樣的一點是沒錯的：只要作者沒有授權或被買斷，一律都是違法

[KaLiKaLee @lee00661]

@kevim55123 好啦，我寧願嘻嘻哈哈，也不要像你一樣，不懂靠AI裝懂
沒實務經驗就算了，連事實查證都不會
我都懷疑你幾歲了，不要到了會用AI的年紀，腦袋還有九成新w
法理?
要談法理，先把你的AI關掉吧，多去看看實務判例對你比較實在