Le Blé de la Colère

[Motasem A Dalloul @AbujomaaGaza]

Orphan baby has no where to go after her carer lost his tent during the rain spell in Gaza yesterday

[HUMEYRA @HUMEYRA37964917]

🇵🇸

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

Wesh. Pour certains, un seul mot suffit à vous classer « racaille ». Pourtant, la France parle algérien depuis 1830 : toubib, bled, kif-kif, chouïa, smala… Personne ne s'en offusque. Alors pourquoi wesh dérange-t-il autant ?
#France #Algerie #Wesh #Langue #Histoire

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@FaouzRachi80805 @AzizDaouda « Jeter l'éponge » ? Renault Trucks refuse simplement de fabriquer vraiment en Algérie. L'Algérie demande 30 % d'intégration locale, pas un hangar où l'on visse des camions importés. Michelin était dans la même situation.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@AzizDaouda Compliqué ? L'Algérie exige 30 % d'intégration locale au bout de cinq ans. Renault Trucks a préféré partir plutôt que de s'y engager. Les usines de « gonflage de pneus », l'Algérie a déjà donné. Un pays qui exige qu'on fabrique chez lui, ce n'est pas compliqué : c'est souverain.

[Sayed Ajmal khan @Ajmal_804]

فلسطین کے بارے میں بات کرنا بند نہ کریں!🇵🇸🇵🇸🔁

[erkan ☪️🇹🇷🇮🇪🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇪🇸🇿🇦🇵🇸🍉 @ErkanYalnErkan2]

A 10-year-old Palestinian boy. Taken hostage by Israeli soldiers on his own land.

Read that again. A child, on his own land, taken by a foreign occupying army. And the world is supposed to accept this as normal?

WHERE IS THE OUTRAGE?

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad 1/2 Précisons : la CIJ a reconnu des liens d'allégeance, mais elle a conclu qu'ils n'étaient pas de nature à affecter le principe d'autodétermination par l'expression libre de la volonté des populations. Une allégeance historique n'est pas une souveraineté.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad 2/2 Et à ce jeu, jusqu'où remonter ? Les allégeances ont varié selon les époques, y compris à l'égard d'Alger. Si l'on ne retient que celles qui arrangent un camp, ce n'est plus de l'histoire, c'est du choix.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad Question légitime. L'enregistrement s'inscrivait peut-être dans un processus d'ensemble, dont l'issue devait être le règlement : c'est une hypothèse, je ne connais pas les termes de l'époque. Mais il ne préjuge de rien : il serait souhaitable qu'il se fasse sans attendre.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad D'accord : il n'a jamais eu lieu. Reste à savoir à cause de qui. Le plan Baker II (2003) prévoyait une autonomie puis un référendum : le Polisario l'a accepté, le Maroc l'a rejeté. Depuis 2007, Rabat refuse que l'indépendance figure sur le bulletin de vote.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad C'est juste, mon 3/3 était incomplet : environ 79 000 recours et des positions opposées sur l'admissibilité. Reste que le blocage portait sur qui vote, pas sur le principe du vote, que le Maroc et le Polisario avaient accepté en 1991.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad 73 497 comptés sur le territoire, et la mission de 1975 n'a pas organisé de vote. Mais l'ONU recommandait déjà l'autodétermination en 1966 (résolution 2229), et la CIJ n'a trouvé aucun lien de souveraineté territoriale. Le vote est ce qui manque.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Lahcenhaddad Merci de le reconnaître : c'est donc un document de renseignement, pas la preuve d'une population fabriquée. Il ne dit pas non plus qui vit aujourd'hui dans les camps, d'accord. Un enregistrement individuel par le HCR lèverait le doute pour tous, et je le demande aussi.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@MehdiAg33 @Lahcenhaddad Je n'ai pas dit qu'ils n'étaient pas identifiables (vous déformez) : la MINURSO a identifié environ 86 000 électeurs. Et « aucune relation avec le S̶a̶h̶a̶r̶a̶ ̶m̶a̶r̶o̶c̶a̶i̶n̶ Sahara occidental » est votre conclusion, pas un fait. Ils sont là parce qu'ils ont fui en 1975.

[Hiç.. @aciz_bir_kul__]

İşgalci İsrail'in soykırımından kurtulabilen Gazzeli siviller şimdi de soğuk ve yağmurla mücadele ediyor!..😢

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@MostafaAmmadi @Lahcenhaddad Des archives américaines de 1977 : des évaluations de renseignement en pleine guerre froide, pas un recensement. Elles ne changent pas l'essentiel. Peu importe la composition exacte, on sait pourquoi les camps existent : l'exode de 1975-1976, après la Marche verte.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@MehdiAg33 @Lahcenhaddad Les 34 800 de 1994 se sont présentés devant la commission d'identification des électeurs de la MINURSO, pas pour un recensement. L'ONU comptait des électeurs, pas la population des camps. En tirer que la grande majorité n'est pas sahraouie est une erreur de lecture.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@AzizDaouda @Lahcenhaddad Séquestrés ? Le HCR, le PAM et des ONG travaillent dans ces camps depuis 1976, et ils les décrivent comme des populations réfugiées dépendantes de l'aide. Si c'est une séquestration, citez le rapport de l'ONU qui le dit. Sinon c'est un slogan, pas une preuve.

[Le Blé de la Colère @LeFlashJuridico]

@Hasnae_bg @Lahcenhaddad À qui profite l'incertitude ? À ceux qui bloquent la solution. Le plan de 1991 prévoyait un référendum, accepté par le Maroc et le Polisario. Il s'est enlisé sur la question de savoir qui vote. La perspective de sortie existe depuis 35 ans : c'est le vote.