@aakashgupta@gabrielvaldivia The bundle architecture is great, the drag gesture is useless. The gesture isn't the architecture, it's just a ritual around it.
The chat UI doesn't deskill designers. It reveals the skill was never verbal, we were vibing with the color picker too. Remember non-designers watching our Figma in real time? Same discomfort. The real question isn't how to go back to pickers. It's what happens when we start logging perceptual judgment instead of pretending it was propositional.
Très long pour dire des âneries. Ces pays ont des smic par branche négociés par les syndicats. La France n'est pas syndiquée donc supprimer le smic ne mènera à rien. Je n'ai pas lu l'étude citée mais une vérif rapide sur Claude montre qu'elle dit le contraire de ce que le post lui fait dire.
@RegulusWest9090@Alex_Oloyede2 The US spends 2x more on healthcare per capita than Europe for worse outcomes. Cool innovation and science that serve only the rich.
Sanctionner les abus ça revient à contrôler les salariés, ça coûte cher et ça attrape quelques % de fraude. Le sujet c'est pas de vérifier chaque arrêt, c'est de repérer les prescripteurs qui s'écartent de la norme sur la durée de l'arrêt, ça se voit dans les données sans avoir besoin d'aller contrôler personne. On peut se poser la question de pourquoi la collectivité paierait pour une décision qui relève du rapport individuel au travail, si le seuil de tolérance a baissé c'est pas une maladie c'est un choix, et ce choix il a un coût que quelqu'un doit porter. Au salarié malade ? Non, le levier existe déjà, c'est le bonus-malus employeur, les boîtes qui génèrent le plus d'arrêts rapportés à leur effectif paient plus de cotisations, ça remet le coût là où la cause se fabrique au lieu de le mutualiser sur tout le monde. Le travail n'est pas plus pénible qu'avant mais les salariés ont intégré une exigence de bien-être qui n'existait pas il y a vingt ans, ça change le seuil à partir duquel on considère normal de s'arrêter, et c'est pas à la sécu d'absorber ce glissement.
@levelsio every cost driven expat:
I moved somewhere cheap → why is everything cheap → nobody wants to work (at my price) → we should copy Singapore (but only the low taxes part, not the massive state intervention part) 😭😭😭
@bad_pote Laisser chaque contribuable choisir l'affectation de ses impôts c'est donner plus de poids à ceux qui paient plus. C'est un suffrage censitaire déguisé.
"Typique d'une personne avec une compréhension 0 de l'économie". Les 40% sous CCT fixent le prix de référence pour les autres. Un gérant hors CCT recrute dans le même bassin, il s'aligne ou il n'embauche personne. Par ailleurs sans quotas d'immigration le "marché libre" importerait des gens prêts à travailler pour moins.
Votre combat est louable mais prenez de bons exemples.
@ChelsPat This level of self-centeredness! Gratitude when someone helps you is grace, resentment toward those who didn't is entitlement. Your whole message is about empathy. The other 200 passengers deserved some too. Headphones : wtf.