Ya se va cayendo la estrategia de los bots y mercenarios digitales, así que Nobita compra una vieja marca para llegar a la tradicional clase media quiteña y serrana.
En pocos días “renace” diario HOY, con la inversión económica fuerte del régimen del #TrujillatoNoboista, con sueldos bien pagados y línea editorial de derecha, para competir con @Primicias (portal del que se han sacado a algunos periodistas). Dirán que renace la prensa libre 😵💫
Nuevo software para acabar con compañías rentables, al día con IESS, al día con SRI, al día con acreedores y al día con empleados.
Te allanan, se llevan la documentación societaria. Acto seguido la @SuperintEC inicia revisión de oficio y te pide presentar documentos que la policía se llevó en allanamiento. Como es obvio, la compañía no puede entregar lo que la policía se llevó, y de esta manera ordenan la disolución y liquidación de oficio. Nombran liquidador al que encima le fijan sueldo. De este modo acaban con compañías sin ninguna razón.
Estoy seguro que de esta barbaridad el Superintendente Luis Cabezas-Klaere no se ha enterado.
Rectifiquen. El poder no es eterno.
@Primicias@thaliafloresf Como diría el orangután rasurado de Fabricio Correa: "A la señora Thalía Flores, no le encargo ni un costal lleno de alacranes y culebras".
Este vídeo de Irene Vélez cargado de "factos" es la demostración de lo podrida que está la política en Ecuador, ¿en qué momento dejó Pabel de ser un referente y la RC de ser la única que hace obras? Exacto, cuando entró al gobierno.
Esto va dedicado para los predicadores del caos como Xavier Ordóñez, Andrés Campaña, Wilson Merino y tantos otros sinvergüenzas. Esos mismos que se frotaban las manos para que la operación del @MetrodeQuito fracase y así perjudicar a todos los quiteños.
Que nadie se olvide que fue @pabelml quien tuvo la voluntad y decisión política para poner en marcha la obra más importante de Quito.
¡El Metro de Quito se defiende! 🚇❤️
El caso GRILLETE fue realmente un sainete…
En Triple A, quisieron pegar… y valieron triple.
En GOLEADA, desde el primer día los golearon a punta de nulidades, ¡hasta para llevar!
Y ahora, en el nuevo “invento” que han bautizado REINA, todo apunta a que recibirán la reina de todas las palizas probatorias.
Caso tras caso, tropiezo tras tropiezo;
mucho titular… y poco peso.
Qué lástima por una Institución llamada a ser ejemplo de rigor, objetividad y seriedad, pero que algunos parecen empeñados en convertir en un circo investigativo y probatorio.
Mejores días para la vindicta pública… porque así, ni rima ni justicia.
Boscan chateaba y se reunía con narcos y nunca hizo pública ni dio información de esos narcos a la policía, pero si un ecuatoriano se burla de este gobierno en las redes, el tipo publicara tu información personal obtenida de "informes privados". El que es rata, siempre será rata.
🚨Nueva campaña coordinada de trolls y cuentas inauténticas contra el alcalde de Quito 🚨
No es descontento espontáneo. Es comportamiento inauténtico coordinado (CIB).
Desde el día de ayer, 24 de agosto se detecta una operación orquestada que usa PabelNoResponde para acosar sistemáticamente a @pabelml
Cuentas identificadas activas hoy (entre otras decenas más): @IndiraVeraec@FabiianaPanto@FranVegaFreire@AlejaNiet0@KarinnaFloresEC@kellyferndz@DiegoJimenezJf@GomeozMiguel@NatyZmbno@Ru1bi@LaMismaDSimpre
- Publican en oleadas simultáneas (mismo minuto o ±2-3 minutos).
- Mensajes con fórmula repetitiva: queja + “PabelNoResponde”. @pabelml
- Las imágenes falsas muestran al alcalde + escenas de obras o basura + titulares sensacionalistas con fecha (ej. 24/08/26) y logos oficiales robados de medios de comunicación o plataformas informativas: @Ecuadorinmediato, @Teleamazonas, @MetroEcuador, @EC / @elcomerciocom@LagranjaEc
- Bios genéricas, positivas y apolíticas para camuflarse como “ciudadanos comunes”.
- Bajo engagement real, pero volumen constante.
- Responden en los mismos hilos de noticias o de apoyo.
Objetivo de esta campaña troll: Desgastar la imagen del alcalde de cara a las elecciones seccionales, instalar la narrativa de “incompetencia + no responde”, amplificar problemas urbanos de forma artificial y generar saturación digital.
Buscan crear la percepción de un descontento masivo que no es orgánico.
Conviene reportar todas las publicaciones como spam! No dejemos que granjas de trolls definan la conversación pública de Quito.
Ya se conoce finalmente de qué acusan a @pabelml ante el @TCE_Ecuador.
Lo acusan de “interferir” en la Función Electoral por haber participado, votado y firmado una resolución del Concejo Metropolitano de Quito que se exhorta a los organismos electorales a respetar la democracia y en la que se condena la proscripción de varias organizaciones políticas.
La resolución, aprobada el 21 de julio pasado, expresó un rechazo político e institucional a decisiones que, según el Concejo, podían restringir a organizaciones y opciones políticas. También incluyó un “recordatorio” al TCE sobre la necesidad de garantizar la participación y evitar decisiones que puedan convertirse en mecanismos de persecución o proscripción política.
Además, el documento dispuso que ese pronunciamiento fuera enviado al TCE, al CNE y a organismos internacionales y misiones de observación electoral. Para la denunciante, eso convirtió una posición política del Concejo en una supuesta interferencia sobre competencias exclusivas de la Función Electoral.
Y por eso pide una sanción máxima: destitución de Pabel Muñoz como alcalde de Quito, multa de 50 salarios básicos y suspensión de sus derechos políticos por cuatro años.
En otras palabras, se pretende sacar del cargo al alcalde de Quito por haber respaldado y firmado un pronunciamiento político del Concejo sobre decisiones electorales.
Mi libro Las Payasadas del Payaso, editado por Casa de la Cultura, lo presentaré en la Sala Benjamín Carrión, Casona, Av. 6 de Diciembre frente al Ejido. Los espero. Será un bello momento para encontrarnos y compartir. Fecha, Jueves 27 a las 6 de la tarde. Gracias por retwit.
Exigir rigurosidad mediante argumentaciones parcializadas y discurso ambiguo invalida la autoridad epistemológica (performative contradiction) de quien demanda esa misma precisión:
■》Evidentemente bots, trolls, desinformación y fake news no son patrimonio exclusivo de ninguna tendencia ideológica, pero recurrir a narrativas reduccionistas opera como 'falacia de equivalencia falsa" y mecanismo de desresponsabilización.
■》La evidencia empírica cuantitativa demuestra como los ecosistemas de extrema derecha aparecen desproporcionadamente vinculados, beneficiados y penetrados por determinadas redes de desinformación y automatización.
■》En EEUU, uno de los estudios clásicos sobre Twitter durante las elecciones de 2016 documentó como la exposición y difusión de fake news estuvo fuertemente concentrada en una fracción de usuarios con identificación política ultra conservadora.
■》Otro estudio referencial fue realizado por Oxford Internet Institute, demostrando un uso particularmente importante de bots por actores políticos vinculados a sectores alt-right del Partido Republicano.
■》Dichas conclusiones se repiten en distintos estudios posteriores, destacando entre los más emblemáticos el publicado en la Revista Nature en 2024. Tras analizarse distintas campañas electorales en 16 países diferentes durante el período 2016-2023, la investigación encontró que los usuarios conservadores estaban sometidos a mayor automatización digital y compartían significativamente más información falsa o de baja calidad que el resto de sensibilidades políticas.
■》Otro estudio estadounidense recientemente publicado y en el cual se procesa más de 35 millones de publicaciones de Facebook, encontró una diferencia extraordinariamente grande entre los enlaces falsos analizados: el 76,94 % de sus compartidos correspondía a usuarios conservadores y entre el 76 % y el 82 % de las URLs falsas de ese conjunto procedían originalmente de dominios políticamente reaccionarios.
■》En lo que respecta a bots, el dato más significativo procede de un estudio publicado en American Political Science Review. Los investigadores aprovecharon la purga masiva de cuentas falsas realizada por Twitter en 2018 y analizaron a todos los parlamentarios nacionales de los países de la UE. El resultado fue contundente: las pérdidas de seguidores falsos se concentraron significativamente entre políticos de derecha radical, llegando a perder algunos de estos más del 5% de sus seguidores (evidencia causal de que la derecha radical europea se beneficiaba más de bots maliciosos que las demás familias políticas).
■》Investigaciones recientes sobre redes sociales en los 27 países de la UE concluyen que la comunicación política mediante determinadas plataformas ha sido notablemente eficaz para partidos populistas de derecha, mientras que no se observa un efecto equivalente para populismos de izquierda.
■》Por último y en lo referente a América Latina, pese a la inexistencia de estudios con profundidad regional, la evidencia disponible permite señalar el predominio ultraconservador en el ecosistema digital, particularmente alrededor del bolsonarismo en Brasil y el kastismo en Chile mediante uso de plataformas tecnológicas para distribución de desinformación electoral y sanitaria, propaganda gubernamental y cuestionamiento de las instituciones electorales y judiciales.
■》Así las cosas y más allá de relatos parcializados, la data empírica demuestra que:
▪︎ Fake news → predominio de la derecha, con evidencia comparada sólida, particularmente en EEUU y UE.
▪︎ Bots → mayor presencia a la derecha en la mayoría de ecosistemas electorales mejor estudiados.
▪︎ Trolls → no existe evidencia comparativa suficientemente para determinar sesgo ideológico en patrones de uso.