@CieltjeVAchter De staat heeft zich hier niet in te moeien, dit is een verantwoordelijkheid van de ouders en niemand anders. Houd jullie bezig met de offline wereld kinderen te beschermen tegen ongure individuen want dat lukt al niet.
@de_NVA@vrtcanvas@BenWeyts Om jullie zever weer te verkopen in een good news show zeker.
Vul het gat op met subsidies en stop met het plebs te bedotten, bedriegers.
@MichaelFreilich Het is en blijft een inbreuk op privacy die de deur op een kier zet naar erger met drogredenen.
De manier waarop er over gestemd is, is dan ook weer een schoolvoorbeeld hoe democratie werkt als het niet in het plaatje van de politiek past en hoe betrouwbaar politiek is.
This is how “DEMOCRACY” works in Europe:
⛔️ 314 vote AGAINST mass surveillance.
✅ 276 vote FOR it.
MASS SURVEILLANCE WINS.
Then the same bureaucratic hypocrites travel the world lecturing everyone about democracy and their so-called “European values.”
WELCOME TO THE EUSSR.
@de_NVA@CieltjeVAchter Moest het nu ook maar iets met bescherming tegen kinderen te maken hebben he, maar stop maar met die drogreden, dat is pure propaganda.
Begin er eerst al eens offline mee want dat lijkt ook niet te lukken.
@FranckenTheo@DilanYesilgoz@Bart_DeWever Kan Oekraïne dan stoppen met hun aanvallen in de zwarte zee zodat de Oekraïnse drones niet meer op de Bulgaarse stranden aanspoelen en de zee vervuilen met mazout? Top!
@FranckenTheo@Bart_DeWever@prevotmaxime Hoe zit het met uw partij dat vlotjes instemt met chatcontrol onder de valse pre tekst van kinderbescherming en het feit dat politiekers er van uitgesloten worden?
@ManfredWeber You are abusing children by using children in a political way and as a propaganda tactic as this has nothing to do with children.
Manage to protect children offline first instead of the predators.
@tijd Maw, de “democratische” EU probeert iets door te duwen waar al 5x tegen gestemd is in meer gunstig moment om het er toch door te krijgen op een illegale manier onder drogredenen.