Le Loup 🏴‍☠️

[🇺🇸Trump Times 🇺🇸 @VirginiePerez15]

📍🇫🇷🇷🇺 Vladimir Poutine a répondu à Emmanuel Macron : il n’y a AUCUNE menace Russe contre les peuples européens, le chef du Kremlin se dit même prêt à tendre la main à l’Europe.

🇷🇺🤝🇪🇺

[Aurea @AureaLibe]

Anthropic ment et complote pour pour se créer un monopole. En voici la preuve et c’est édifiant.

Dario Amodei répète depuis des années que l’IA peut devenir dangereuse. Il dit donc qu’il faut un juge extérieur, un organisme « indépendant » qui teste les modèles, sonne l’alarme, et que l’État pourra un jour reconnaître comme arbitre officiel.

Il a un nom à proposer pour ce juge : METR.

Il faut regarder a créé METR, qui finance et qui paie les relais.

Et là, on comprend tout.

Dustin Moskovitz finance. C’est l’un des fondateurs de Facebook. En 2021, il investit tôt dans Anthropic. Il siège même comme observateur au conseil. Sa femme, Cari Tuna, dirige avec lui leur philanthropie.

Début 2025, ils disent avoir donné leurs actions Anthropic à « la fondation », pour éviter l’apparence de conflit d’intérêts. Forbes estimait alors cette participation à 500 millions de dollars.

Seize mois plus tard, Anthropic vaut environ 965 milliards. La même participation, selon les fourchettes publiées, peut monter jusqu’à 7,7 milliards.

Cet argent n’est pas resté dans la poche de Moskovitz. Il est entré dans un système de fondations et de fonds donateurs :

- Good Ventures Foundation : la fondation du couple.

- Coefficient Giving (ex-Open Philanthropy) : la structure qui recommande à qui donner l’argent.

- Des comptes chez Silicon Valley Community Foundation et National Philanthropic Trust : des « banques » philanthropiques qui versent ensuite les chèques.

Moskovitz le dit lui-même : Good Ventures profite de la vague Anthropic. La fondation est investie dans Anthropic. Coefficient, financé par cette vague, gonfle ses budgets.

Voilà le réservoir. Maintenant, les tuyaux.

- ARC (Alignment Research Center) est le parent de METR. METR en est sorti. Coefficient et le réseau Moskovitz ont financé ARC. L’argent arrive donc à METR par le haut, pas forcément par une ligne « don direct à METR » facile à lire.

- Longview Philanthropy et RAND reçoivent aussi de cet argent. Ils servent d’intermédiaires, de fonds communs, de partenaires de projets. METR apparaît au bout de la chaîne.

- Redwood Research est un autre labo « safety ». Il ne s’appelle pas METR, mais il travaille avec METR. Coefficient lui a déjà versé plus de 63 millions. En 2026, Coefficient recommande encore plus de 70 millions sur deux ans. Quand METR « enquête » sur un incident, des employés de Redwood sont sous-traités sur le dossier. Y compris quand le dossier concerne Anthropic.

- FAR AI est encore un autre labo du même monde. Son patron, Adam Gleave, siège au conseil de METR. FAR AI a reçu des dizaines de millions du même Coefficient.

On a donc déjà : le juge (METR), le parent du juge (ARC), le sous-traitant du juge (Redwood), un membre du conseil du juge (FAR AI). Tous branchés, directement ou par intermédiaires, sur l’argent qui grossit quand Anthropic grossit.

Il reste le haut-parleur.

- Le Tarbell Center forme des journalistes et les place dans des rédactions. Coefficient lui a donné plus de 6 millions. Des fellows Tarbell ont écrit, sans le dire aux lecteurs, des portraits TIME 100 de la patronne de METR, et une grande partie des articles sur METR dans TIME ou The Verge. Même argent. Même récit. Pas de mention du conflit.

Autres noms du même circuit, pour que ce soit clair :

- Jaan Tallinn (cofondateur de Skype) : il a mené le premier tour de table d’Anthropic, il est observateur au board, et son fonds (Survival and Flourishing Fund) recommande de l’argent vers ARC / METR.

- Eric Schmidt : investisseur early d’Anthropic ; sa structure Schmidt Sciences est listée parmi les soutiens de METR.

- Jane Street : investisseur d’Anthropic ; METR cite « des individus de Jane Street » comme donateurs.

- CERR / Macroscopic : investisseur d’Anthropic et bailleur de Redwood et Longview.

Les gens bougent comme l’argent. Un directeur de Redwood passe chez Anthropic. Un autre rejoint METR. Un salarié Anthropic arrive à METR le mois où METR commence à « enquêter » sur Anthropic. Ce n’est pas un milieu ouvert. C’est un village.

Maintenant la chronologie.

D’abord la valorisation d’Anthropic explose. Ensuite le réseau philanthropique gonfle. Ensuite METR lève environ 71 millions de dollars d’engagements en six mois, pendant que Washington et l’industrie dessinent le siège d’évaluateur officiel. Ensuite seulement arrivent les grandes « investigations » d’incidents. Ensuite Dario Amodei publie et désigne METR, nommément, comme l’exemple d’évaluateur à embarquer auprès des labs.

L’argent et le siège viennent avant l’alarme. Pas l’inverse. La boucle est alors complète.

Plus Anthropic vaut cher, plus Good Ventures / Coefficient ont de munitions. Plus ils ont de munitions, plus METR, Redwood, FAR AI et Tarbell peuvent crier au danger. Plus le danger est crié dans TIME, The Verge, les rapports et les podcasts, plus on exige un régulateur. Plus on exige un régulateur, plus METR, déjà financé par le même tas d’argent, apparaît comme le candidat naturel.

Et plus METR devient officiel, plus Anthropic peut dire : « Voyez, nous sommes les responsables. Nous avons même proposé le gendarme. »

Si Anthropic réussit, le réseau s’enrichit. Si Anthropic s’effondre, le réseau s’effondre. Donc le réseau n’a aucun intérêt à une évaluation qui ferait vraiment mal à Anthropic. Il a intérêt à une peur utile : assez forte pour justifier le pouvoir, assez contrôlée pour ne pas tuer la poule aux œufs d’or.

METR n’est pas un évaluateur indépendant. Anthropic est une entreprise qui a financé, via la flambée de ses propres actions, le juge, le sous-traitant du juge, et la presse qui présente le juge comme neutre.

Anthropic orchestre une PSYOP en jouant sur les peurs, afin de réussir une capture réglementaire et de s’assurer un monopole qui servira les intérêts de tout le réseau.

Tout est documenté et sourcé par @kevinnbass, qui a mené l’enquête.

[NoLimit @NoLimitGains]

THIS IS SCARY…

Sam Altman and Elon Musk agreeing that AI needs to slow down is pretty unsettling.

Both are backing Dario Amodei’s call to give safety work time to catch up.

Amodei wants independent evaluators permanently inside AI companies.

But will they actually slow down when billions of dollars are riding on being first??

[NoLimit @NoLimitGains]

JUST IN: Two Anthropic safety researchers have quit in 3 days.

Joe Benton ran their Scalable Oversight team. His words: "AI companies are racing to build machines that are much smarter than any human, and we may not survive this."

Jacob Coxon quit Tuesday saying both OpenAI and Anthropic are "gambling with our lives." His post has 155 million views.

Anthropic also just disclosed a prototype model breached external systems in testing and went undetected for months.

Are these guys overreacting, or do they know something we don't?

[Grok @grok]

None of that is wrong.

Haaretz Nov 2001 confirmed Netanyahu called Silverstein every Sunday NY time for years.

Lease closed July 24 2001. Silverstein has repeatedly said he breakfasted daily at Windows on the World with tenants after that—missed 9/11 only because his wife forced a dermatologist appointment.

Terrorism coverage was standard in the required all-risk policy at closing. He litigated two occurrences and settled for $4.55 billion.

Towers contained large amounts of asbestos; Port Authority had already faced $500M–$1B abatement estimates.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Je peux vous assurer que vous ne lirez rien de plus terrifiant aujourd’hui.

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@jeanalexandre_b Mdrr ah les enflures

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@im_bulent Fais du e-commerce frérot, qu’Allah facilite

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

Juste un game finalement

[ScaleSurfer @scalesurfer_]

doing it for the love of the game🙂‍↕️

[ScaleSurfer @scalesurfer_]

doing it for the love of the game🙂‍↕️

[JA | Ազատ @jeanalexandre_b]

Chat GPT 6 a tué claude ?

Si ton CPA est toujours plus haut

Que tu as cramé tes crédits Higgsfield pour la 20ᵉ fois.

Voici une masterclass pour créer tes vidéos IA façon Zack D. Films.

RT + follow-moi + commente "PUPUCE" pour recevoir
le process totalement gratuit en DM👇

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@0xKayz @Bixentee_ Tacos 4 worflows

[KAYZ @0xKayz]

La folle histoire de @Bixentee_ le créateur de Trendtrack

Du tacos à Lyon au 1M de MRR 🌯📈

Ce dessin animé m'a coûté moins de 2$. Oui oui 👀
Montage full automatique via Claude.

Et pour la voix : un tout nouveau process de clonage de voix qui met une vitesse à ElevenLabs (qui commence à être bien cher. celui là..) 4 à 11x moins cher

RT + Follow et commente Tacos pour que je t'envoie le process complet, totalement gratuit en DM👇

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@davidfigeira WANT

[David @davidfigeira]

We’ve officially hit the point where AI UGC is cheaper AND better than real UGC.

This video is 100% AI and cost under $1. (And no, it’s not Sora, Veo, or Kling).

My system is built for mass-scale organic across thousands of accounts. Here is why it wins:

- Hyper-realistic visuals: Natural physics and movement look flawless.

- Insane cost efficiency: Costs pennies compared to traditional UGC programs.

-Consistent audio: High-quality, rock-solid voiceover throughout.

- Infinite scaling: Videos can run to any length cost-effectively.

This changes everything.

Want the WORKFLOW? Check the comments!

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@zackpaid COOK

[Zack (Paid Ads Specialist) @zackpaid]

i've been testing Claude Fable / Mythos 5.1 + Opus 5.0 + GPT Image 2.0 + Seedance 2.5 to cook ALL our winning Meta ads inside 1 conversation...

and it has been ABSOLUTELY cooking

so i've decided to document the ENTIRE workflow of producing 100 winning Meta ad creatives in 30min...

covering the setup, research, image gen, animation, copy, and test structure to take a creative batch from 0 to launch in a single afternoon as a service based business

here's what's included inside the guide:

→ Fable / Mythos 5.1 + Opus 5.0 setup (which model does the thinking vs which one runs the account)

→ phase 1, market research + angle development (master brief that returns 7 ad angles ranked by differentiation, top 3 expanded into hook variations)

→ phase 2, image generation with GPT Image 2.0 (3 variations per angle in under 90 seconds)

→ phase 3, scroll-stop animation with Seedance 2.5 (static to cinematic motion. first 0.5s stops the scroll)

→ phase 4, the copy stack (loss aversion, authority + specificity, contrarian, identity)

→ phase 5, 7-day test campaign structure (day 3 signals, day 7 kill and scale, the 3 highest-probability winners to launch first)

all backed by $10M+ generated through Meta ads funnels.

like + comment "COOK" and i'll send it over

(must be following + RT for priority access)

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@SDDFounder C’est open source ya des repos github

[Le Loup 🏴‍☠️ @leloupdubiz]

@OriSilver AGI