@ppdpsd Um total incompetente. Devia ir para casa fazer experiências e arriscar novos sistemas exclusivamente dentro da sua familia, nunca utilizando 166000 alunos para seu gozo pessoal.
@CristasAssuncao Arrisca??? Quem arriscou foram os 166000 alunos que têm de passar por esta total incompetência. Mas vai- se para o governar para arriscar?? A vida dos outros??? Mas agora tudo é permitido?? Se não sabem o que fazem arrisquem na sua vida privada e na sua familia. Nunca no país.
@velosahv Vamos a factos!! Como é que um ministro se ATREVE a executar para 166000 alunos um projeto mal pensado, mal executado, não testado??. Como se atreve??? Só revela incompetência. Factos!!! Tenho uma neta com nota Suspensa!! Como se inscreve para a faculdade???? Não tem nota!
@Vimaranensis O atual ministro não chega à unha do pé de qualquer um destes ministros. Aliás basta olhar para o caos do que se tem passado nos exames. Factos!!! Bastam os factos. Rua com ele.
@FranciscoCudell Isto não é uma reforma. É uma bandalheira total. Uma reforma concebe- se, estuda- se, experimenta- se!! Só um governo de incompetentes executa para 166.000 alunos um processo não testado. Só revela total desconhecimento do lugar que ocupa. Deve ir para casa cozer peúgas!!!
@pedroml Sem duvida!! E receber no site -3??? Uma aluna de 16??? O -3 quer dizer o quê?? Perderam o exame?? Inacreditável tudo isto!!! Uma falta de respeito inimaginável!!
A campanha e o método
Conheço Luís Neves desde os catorze anos. Nunca fomos muito próximos. As nossas vidas correram paralelas, a minha nos serviços de informações, a dele na Polícia Judiciária.
Este texto não é a defesa de um amigo. É a análise de um método. E escrevo com a autoridade de quem foi alvo do mesmo.
Cometi erros, erros que tiveram consequências, incluindo no plano criminal, mas cometidos, na minha convicção de então e de hoje, na defesa do próprio Estado.
Quem passou por isso aprende a distinguir o escrutínio legítimo da campanha que apenas visa deitar alguém abaixo, por política, por inveja ou por qualquer outro motivo.
Primeiro, a substância.
Nada do que foi publicado configura, até hoje, indício de crime. Existem questões de procedimento e de ética, de lana caprina face ao que se insinua, e essas têm sede própria de avaliação, com contraditório.
Podem e devem ser escrutinadas. Não é disso que se trata aqui.
Segundo, o método.
Drones sobre propriedade privada. Entrada em terrenos alheios. Exposição das residências e da família de um homem que dirigiu a Unidade Nacional Contra-Terrorismo e a Polícia Judiciária e que, por isso, tem inimigos reais e permanentes. A prova relevante é documental, não visual.
Quem tem provas não precisa de tropelias. Isto não é jornalismo de investigação. É jornalismo que parte da bufaria.
E, tratando-se do titular da segurança interna, é um problema objectivo de segurança do Estado.
Terceiro, a mecânica. Estas campanhas visam fabricar uma aparência de suspeita que funcione como profecia a cumprir: pressionar o Ministério Público para que a acusação surja, sabendo-se que tantas acusações assim geradas nunca chegam a condenação.
Nessa altura, porém, o objectivo já foi atingido: a anulação pública e política. Conheço o guião.
E há a pena antecipada. Luís Neves já está a pagar, na praça pública das redes sociais, um julgamento sem processo, sem prova e sem defesa, feito de visões redutoras do mundo.
Há erros de vida e falhas de avaliação que nada têm de crime.
Mas a sociedade informacional amplifica a falha menor e abafa o essencial: um percurso que deu à Polícia Judiciária credibilidade internacional e eficácia acima da média.
Um homem que o Estado deveria propor para condecoração está a ser consumido por aquilo que de pior temos como país.
O escrutínio é um dever da democracia. A bufaria organizada é a sua corrupção.
Este caso já não é sobre Luís Neves.
É sobre quem organiza a campanha e sobre o que pretende conseguir e cobrar.
@IuriPereira09 A minha neta tb teve isto a português. Perderam o exame?? Passaram se da cabeça?? Está tudo doido?? E agora como concorre à universidade na proxima terca feira com o exame que não foi cotado?. E estamos a falar de uma aluna de 17. Este ministro devia ir plantar couves!!!