冷忆思

[冷忆思 @lengyisi]

@lover21096 @virtualbibi 有点敏感了，这样不太好。

[冷忆思 @lengyisi]

@Suirei21091 @huan09637925782 @gabphantasy @virtualbibi 性少数群体的的确确存在恐怖的不平等现象，但是除了性少数群体以外的其他底层人呢？
巴西学院与城市中产进步左翼的话语权已经够大了，但是这群人能代表多少底层工人？这群人用被压迫者的名义说话，却不让被压迫者决定议程。
我不恐同，但阶级基础被抽空，却还自称左翼的确让人讨厌。

[冷忆思 @lengyisi]

@Suirei21091 @huan09637925782 @gabphantasy @virtualbibi 你就说在不触动生产资料所有制的情况下，玩这套身份政治到底解决了什么结构性问题？嘴上代表底层人民，实际议程却越来越像纽约的进步中产。底层投票是为了吃饭和活命，巴西部分“左翼”却在讨论如何让话语更正确，这样搞最终会让左翼失去它最该代表的人。

[冷忆思 @lengyisi]

@JTiaozi67114 @Damus6600 巴西还是算了，要是其他发达国家还行。

[冷忆思 @lengyisi]

@AztomaAjax @Grink63110 @Grove6th 你就把大多数中国人想象成没接触过政治言论的人就行了。
中国社会的意识形态本身就很复杂，社会意识与经济结构在这个世界上难以找出第二个来，让一群甚至不理解中国建制派理论的使用vpn的保守中国人，去给你讨论巴西的问题多少有点矛盾了。

[冷忆思 @lengyisi]

@EliasXDxd @Akaroad_Aki 抛开贴主的意识形态争论，只谈巴西的情况。
博索纳罗是不会这样自断胳膊的，巴西右翼本身就想要经济增长来背书并撬动选票，怎么可能放弃金砖国家这一经组织呢？除非他纯粹脑残。
可能未来博索纳罗会让中国与巴西政治关系更冷淡，经济关系更热烈。毕竟为了铁票仓，这人必须与中国保持距离。

[冷忆思 @lengyisi]

@timteo7_vitor @ma_ke9569 @iPterx19 @Carvalho_Svcer 如果你的认识是马克思主义以及一系的列宁主义“反对私人财产”，那说明你没有理解马克思主义是什么东西，兄弟。
唉，这是经典的狗哨，自冷战以来就被解释无数次了，依然在今天应验。

[冷忆思 @lengyisi]

@timteo7_vitor @ma_ke9569 @iPterx19 @Carvalho_Svcer 你可以把当代中国建制派的理论理解为：国家并不直接“拥有每台机器的股份”，而是通过国有企业控制关键领域，同时允许并保护私人资本在非关键领域发展。
不管是改革开放之前还是现在，一把铁锹都属于泥瓦匠的个人劳动工具/生活资料而非生产资料。

[冷忆思 @lengyisi]

@PerpetualCharms @cfb1qr1 且不说你社民有没有左籍。
你就说在不触动生产资料所有制的情况下，玩这套身份政治到底解决了什么结构性问题？嘴上代表底层人民，实际议程却越来越像纽约的进步中产。底层投票是为了吃饭和活命，巴西部分“左翼”却在讨论如何让话语更正确，这样搞最终会让左翼失去它最该代表的人。

[冷忆思 @lengyisi]

@PerpetualCharms @cfb1qr1 阶级内部有歧视是客观事实，解决方式是在阶级斗争中统一处理，而不是先按身份把人切碎再喊团结。
巴西学院与城市中产进步左翼的话语权有多大你是看不见吗？这群人能代表多少底层工人？这群人用被压迫者的名义说话，却不让被压迫者决定议程。
我不恐同，但阶级基础被抽空，却还自称左翼的确让人讨厌

[冷忆思 @lengyisi]

@PerpetualCharms @cfb1qr1 在资本主义社会，阶级矛盾是主要矛盾，看来你把“坚持主次”说成“还原论”还挺自豪的。某些“左翼”主动抛弃阶级转向身份政治，你还能用这个结果倒打一耙是吧。你交叉理论本身就是在兑现彩虹营销和精英话语权，工人阶级的实际力量去哪里了？你是这是支持左翼还是支持彩虹资本主义不是显然易见的吗？

[冷忆思 @lengyisi]

@Horus231998 @cine3367 @Mirthrendir @hellayann 不要老是一股子内核是美国民主党的味道，然后又披上一个左翼的大衣来说明自己是左翼，不把阶级斗争放在首位算什么左翼？

[冷忆思 @lengyisi]

@PerpetualCharms @cfb1qr1 如果一个理论无法解释为什么很多lgbt人士本身就是资本家、高管、自由派精英，却仍把支持lgbt自动＝左翼进步，那这个理论已经失去了阶级分析能力。

[冷忆思 @lengyisi]

@PerpetualCharms @cfb1qr1 交叉理论就是在把阶级分析稀释成身份政治的一部分。真正的左翼从来不是“只谈阶级无视其他压迫”，而是坚持阶级是主要矛盾，其他压迫要在阶级斗争的框架里理解和解决。把所有身份并列成“交叉”，结果就是资产阶级也能拿着彩虹旗和女权话语来分化工人阶级。

[冷忆思 @lengyisi]

@Horus231998 @cine3367 @Mirthrendir @hellayann 这是因为社民左翼总是喜欢把所谓的身份政治放在现实中存在的阶级矛盾之前😅
性少数群体的平等和广泛劳工群体存在的不公剥削都需要被改变，但孰轻孰重分不清吗？

[冷忆思 @lengyisi]

@PerpetualCharms @cfb1qr1 老保说说就算了，但真左翼不是直接把社民开除左籍吗？你猜陈独秀是咋被踢的？
现代温和左翼搞得好像以为资产阶级里没有lgbt+一样。喜欢纵切人群结构忽视横切阶级斗争就别他妈装真左。

[冷忆思 @lengyisi]

@italoArMartins 这种人没啥好看的，翻翻这人之前的帖子就能看出来是极右。

[冷忆思 @lengyisi]

@Niccatweed @RenChanXoX https://t.co/m3A2oyK2zk
这是真的吗？

[ROK🏳️‍🌈🇧🇴🇦🇷🇮🇪 @Runewaver]

巴西的政党问题

在我们一般的理解中，如果一个国家的政党数量少且集中，其各个政党往往会覆盖较广的意识形态范围（美国、英国、西班牙、墨西哥、乌拉圭）；而如果一个国家的政党数量多，碎片化，不同政党则倾向占据特定的意识形态位置（法国、德国、意大利、智利）。但在拉丁系国家存在一系列反例：它们的政党众多，但绝大多数政党却缺少意识形态根基，实质上只是为公众人物或地方权贵服务的政治职业介绍所。我们可以在菲律宾、秘鲁、哥伦比亚都找到这样的实例，但其中最典型、最臭名昭著、危害最大的例子当属巴西

巴西国会中目前有将近二十多个政党，但其中真正符合意识形态集团的只有左翼的社会主义与自由党PSOL、工人党PT（以及PT的两个卫星党）和右翼的新党NOVO、使命党MISSÃO，就连博尔索纳罗集团的自由党PL都只是这个集团与PL机器的拥有者合作的产物，最多算半个意识形态集团；左翼还有一个巴西社会党PSB，看起来是一个社会民主主义政党，实际上却是坎波斯-阿拉埃斯家族的政治工具，最多也只是半个意识形态政党。而剩下的，则纯粹是政治职业介绍所罢了

譬如说“巴西民主运动”MDB，它拥有一个伟大光明正确的名称，一个从军事独裁时期民主化运动者们那里继承的名称，可该党的主张是什么呢？让巴西民主化？巴西不是早在上世纪80年代就民主化了吗？不难看出该党实际上毫无意识形态原则可言（当然早期他们内部有一些左翼民族主义者，但今天不是太老了就是去世了），事实上它也不过是巴西各州政治集团的一个联盟，其中不同的诸侯有着完全不同的政治倾向。再看“巴西联盟”UNIÃO和“进步党”PP，他们的前身是独裁时期拥护军政府的政治机器，军政府放权后，他们又能持有什么意识形态呢？总不会是要求军政府复辟吧？于是他们的实质就只是一群地主在一起谋划如何为自己牟利。还有一些不那么知名的政党，在此按下不表

这些政党不具备严格的意识形态色彩，难以推出有吸引力的总统候选人，却又掌握着地方政治资源，能选出大量的国会议员，结果就是国会内出现了一个庞大的“中间派”集团“Centrão”。这个集团从第六共和国伊始就操纵了制宪会议，使得写出的宪法拥有好的立法精神与法律框架，却无法拥有好的实际执行过程，随后又与每一届政府形成名为联盟实为勒索的关系——政府必须将预算分配权交给议员（让议员养肥自己的领地）才能换取议员投票赞成政府的法案，长期以来必然使政府开支不堪重负（2015年之后预算分配甚至被改成了政府的义务）。Centrão议员们的权力与义务完全不对等，几乎拖垮了国家发展

实际上，博尔索纳罗曾经尝试与Centrão对抗，但他没有这样的本领，最终闹得自己差点就被启动弹劾程序，而他的应对措施是态度一百八十度大转弯，直接对Centrão集团下跪——他启动了“秘密预算”，在没有任何监督途径的情况下对国会议员输送资金，最终推举了Centrão头目Arthur Lira（一个人尽皆知的腐败分子）担任后半任期的众议院议长，还任命了PP的党主席Ciro Noguiera（又一个人尽皆知的腐败分子）担任自己的ministro-chefe da casa civil（类似总理）。于是博尔索纳罗政府实际上变成了极右翼和Centrão的治理联盟——其治理绩效可想而知，巴西再度出现在饥饿地图上就说明了一切

接下来博尔索纳罗的儿子弗拉维奥要上台了，他的政府会是什么样的呢？我们可以说，与他父亲政府的后半部分不会有任何区别——极右翼与Centrão的联盟，没有监督机制的无能且腐败的治理。那么如果奇迹发生，卢拉有了第四个任期，又会如何呢？很遗憾，正如许多人都已经指出的，治理将不可避免地伴随着与Centrão集团打交道，成本高而收益低下。换言之，Centrão集团是一种“国贼”，无论左右翼都应该致力于清除他们，现在博尔索纳罗阵营对与他们的同盟感到沾沾自喜，不过是因为现状有利于他们罢了——2010年巅峰时期的PT也对他们与Centrão的同盟满意，五年后他们就如梦初醒

在一个理想的高效治理体系里，“地方领主”是根本不可能有任何存在余地的（我非常惊讶于预算分配的权力怎么可以属于国会议员，若是相对多数制选出来的参议员也就罢了，以开放比例代表制度当选的众议员岂能有这种资格），当然我们也不能要求“把地方权贵们立刻消灭”，但至少他们应该存在于更受意识形态规章驱动的政治阵营下，而更加讽刺的是巴西自己就有这样的历史——第四共和国的三大党体系，左翼的PTB，中间派的PSD，右翼的UDN，至少能够防止勒索集团的出现

[冷忆思 @lengyisi]

@Niccatweed @RenChanXoX 的确是这样的，自由派在中国网络政治语境中也算右翼。