🇨🇺 PhD_student at @IPB_Halle | #MedChem#SPPS#phyttoefectors | Professor (Assistant) by @UdelaHabana | Married to @daylinfp | Nature_protector & Sports_fan
Estos muchachos son la esperanza de #Cuba. Hagamos que su voz se escuche en todo el mundo || These young people are the hope of #Cuba. Let’s make sure their voices are heard around the world.
Fidel Castro antes de tomar el poder: "yo no soy comunista o marxista, creo en la democracia".
Todos tienen el mismo disfraz, me hacen acordar al Kirchnerismo y a la izquierda, que acusan a Milei de dictador pero son ellos los que buscan por todos los medios tumbarlo, olvidando que él fue elegido democraticamente.
Lo he escrito otras veces. Muchas. Pero siempre hay quien no lo sabe o lo olvida.
En Cuba, hubo gente que se casó solo porque te daban la oportunidad, lee bien, de irte de luna de miel a un hotelucho de cuarta o quinta categoría y te asignaban una caja de cerveza.
Sí, leíste bien. Hubo cubanos que decidían casarse solo por la caja de cerveza de botella, y a veces era hasta para venderla y raspar unos pesitos. Así de miserable fue el castrismo.
¡¡ES LA MEJOR DECISIÓN EN TODA LA HISTORIA DEL PSG!!
✅ ¿PSG nunca había ganado la Champions League en toda su historia? Con Luis Enrique lo logró.
✅ ¿PSG nunca había celebrado un Triplete en toda su historia? Con Luis Enrique lo logró.
✅ ¿PSG nunca había conseguido un Sextete? Con Luis Enrique lo logró.
✅ ¿PSG nunca había imaginado la posibilidad de ganar un bicampeonato Champions League en toda su historia? Con Luis Enrique lo logró.
Ni Lionel Messi, ni Kylian Mbappé, ni Zlatan Ibrahimovic, ni Neymar Júnior, ni Ángel Di María, ni Marco Verratti, ni Edinson Cavani. La mejor decisión en toda la historia del PSG se llama LUIS ENRIQUE.
ENTRENADOR ABSOLUTAMENTE LEGENDARIO.
Si usted creyó haberlo visto todo en Cuba, le digo que no… el primer secretario del PCC en Holguín defendió una tesis titulada: “Sistema de gestión política de la economía para la transformación multidimensional en el contexto cubano”… con Miguel Díaz-Canel como tutor.
Todo esto mientras Cuba atraviesa una de las peores crisis económicas de su historia reciente.
La ironía es brutal… quienes llevan años administrando el desastre ahora se presentan como expertos en “transformación económica”.
‼️‼️EL HIJO DE LIS CUESTA COMPRA UNA MANSIÓN EN MADRID DE MÁS DE TRES MILLONES DE EUROS‼️‼️
🇨🇺Manuel Anido Cuesta, hijo de la esposa del presidente cubano, ha formalizado en el día de hoy, lunes 25 de mayo, la compra de una vivienda de lujo valorada en tres millones ciento setenta y cinco mil euros…
🇨🇺La vivienda es un chalet unifamiliar de dos plantas, con jardín, piscina, garaje y sótano en una urbanización de alto standing llamada Lomas del Manzanares en el término municipal próximo a la ciudad de Madrid y denominado Pozuelo de Alarcón…
🇨🇺La compra se ha efectuado en la Notaría de Doña Alicia Salvatierra en la calle del Príncipe de Vergara formalizándose el depósito de garantía bancaria en la sucursal de la Banca March de la calle Génova…
🇨🇺El vendedor ha sido el antiguo Director General para el Caribe de Meliá hotels & resorts, Felipe de la Cruz, con oficina en Miramar, La Habana, ciudadano español residente en el municipio de Majadahonda, colindante con el de la nueva mansión del hijo de Lis…
🇨🇺Después de esta operación de más de tres millones de euros, muchos cubanos, agobiados por apagones, enfermedades, hambre y opresión, se preguntan de dónde salió este dinero ya que Manuel Anido Cuesta no tiene trabajo conocido…
Esta es la lista de todo un país.
ESTA ES LA LISTA DE ESPAÑA.
👥 Estos son los internacionales que representarán a la @SEFutbol y todas nuestras ilusiones en la próxima
#CopaMundialFIFA.
#VamosEspaña
🇨🇺‼️ — En estos momentos, nuestra querida amiga, la valiente @CamilaAcostaCu, está siendo rodeada en su casa por agentes de la dictadura cubana.
La mantienen sitiada en su casa en La Habana y no le permiten salir. La desesperación del régimen ha explotado en las últimas horas.
I’ve always believed the No.1 application of AI should be to improve human health.
That work started with AlphaFold, and now at @IsomorphicLabs with the mission to reimagine drug discovery and one day solve all disease!
We are turbocharging that goal with $2.1B in new funding.
Teoría de la Elección Pública
En un despacho austero de la Universidad de Virginia a principios de los años 60, dos economistas estadounidenses, James M. Buchanan y Gordon Tullock, miraban con lucidez implacable el espectáculo de la política moderna. No veían nobles servidores del bien común, sino seres humanos de carne y hueso, racionales y egoístas, que respondían a incentivos exactamente igual que cualquier tendero, banquero u obrero. De esa observación brutal surgió The Calculus of Consent (1962) y, poco después, la Teoría de la Elección Pública: la política no es un reino de altruistas desinteresados; es un mercado más, donde políticos, burócratas y votantes persiguen su propio beneficio, y donde los grupos de interés concentrados capturan el poder mientras los costos se difunden entre millones de contribuyentes invisibles. El «rent-seeking», esa fea palabra que Buchanan popularizó, consiste en buscar ganancias no creando riqueza, sino manipulando el aparato estatal para arrebatar recursos ajenos mediante regulaciones, subsidios o privilegios legales.
La idea es demoledoramente simple y, por eso mismo, intolerable para los románticos del poder: nadie en el gobierno es un «ángel guardián». Son agentes racionales que maximizan votos, presupuesto, prestigio y poder personal. Los votantes, racionalmente ignorantes, no estudian los programas; votan por promesas que les cuestan poco y les benefician mucho. Los burócratas expanden sus reinos porque su salario, su estatus y su jubilación dependen del tamaño del imperio que controlan. Y los lobbies, esos grupos pequeños y bien organizados, pagan el precio de la captura regulatoria porque los beneficios son enormes y concentrados, mientras los costos se reparten entre todos los demás como una niebla invisible.
Esta teoría, una de las más corrosivas de la economía del siglo XX (Buchanan recibió el Nobel en 1986 precisamente por destripar el mito del Estado benevolente), no se queda en los manuales académicos. Se manifiesta con saña especial en los experimentos socialistas y comunistas, donde el Estado no es un árbitro neutral, sino el propietario absoluto de todo. Cuando el aparato controla la producción, los precios, el empleo y hasta los pensamientos, el «rent-seeking» deja de ser un vicio marginal y se convierte en el único deporte nacional. La nomenklatura soviética no era una anomalía; era el resultado lógico de este proceso. Una nueva clase dominante que vivía en dachas, comía caviar y enviaba a los disidentes al Gulag mientras predicaba la igualdad. La «boliburguesía» venezolana, esos militares, ministros y enchufados que se repartieron PDVSA, empresas expropiadas y dólares preferenciales, no traicionó al chavismo; lo perfeccionó. Los cuadros del Partido en China actual no son comunistas del siglo XIX; son capitalistas de Estado con carnet rojo que amasan fortunas mientras el proletariado sigue siendo proletariado.
En la izquierda democrática el mecanismo es más refinado, pero idéntico en esencia. Los políticos prometen «bienes públicos gratis» como sanidad universal, educación gratuita, renta básica y subsidios verdes, financiados supuestamente por «los ricos» o por la deuda eterna. En realidad maximizan su propio stock de poder: cada nuevo programa crea clientelas dependientes, cada ministerio engorda burocracias leales, cada ley de «justicia social» multiplica los reguladores e inspectores que viven del presupuesto ajeno. Sindicatos de la educación pública bloquean cualquier reforma porque su monopolio les garantiza sueldos, privilegios y jubilaciones doradas a costa de generaciones de niños condenados a la mediocridad. ONG progresistas capturan fondos públicos para «luchar contra el odio» mientras sus directivos viajan en business class y dictan moral desde tribunas pagadas con impuestos. No hay ángeles en el poder; hay maximizadores de utilidad que, al expandir el Estado, expanden su propio botín.
El socialismo «real» siempre genera una nueva clase dominante porque la Teoría de la Elección Pública es implacable: cuando eliminas el mercado y la propiedad privada, no eliminas el egoísmo humano; simplemente lo canalizas hacia la única vía que queda, la política. El resultado no es el paraíso sin clases; es una cleptocracia con eslóganes igualitarios. Los costos se socializan, los beneficios se privatizan en mansiones, cuentas en Suiza y yates. Y cuando alguien señala la estafa, la respuesta es la de siempre: más Estado, más control, más represión para que el cuento no se derrumbe.
La Teoría de la Elección Pública no es cínica; es honesta. Brutalmente honesta. Nos recuerda que el poder corrompe y que el poder absoluto, el sueño húmedo de todo socialista, corrompe absolutamente. Por eso los regímenes que concentran todo en el Estado no producen igualdad; producen castas intocables con carnet del Partido. El resto del rebaño solo recibe las migajas y la factura.
El régimen cubano mueve sus torres. ♟️🇨🇺Washington pone fecha límite a GAESA: el 30 de junio se cierra el cerco financiero. Mientras el pueblo padece, la cúpula militar reubica sus piezas para salvar el botín y el control del 40% del PIB.¿Quién tiene más propiedades? GAESA es el dueño de Cuba, controlando desde hoteles hasta remesas. Washington pone el candado 🔒 pero la cúpula busca la llave para no perder el tablero.Te lo explica este joven cubano. 👇#Cuba #GAESAMafiaCastrista #AjedrezPolítico @SecRubio
Oswaldo Payá habla del Proyecto Varela.
La primera vez que me dijeron del Proyecto, lo firmé sin preguntar ni cuestionar nada. Me hablaron del cambio y, entre las 11 mil 20 firmas, estuvo la mía.
El canciller del régimen quedó retratado ante la prensa estadounidense cuando no supo qué responder al ser consultado por elecciones libres en #Cuba.
Bruno Rodríguez tartamudeó y dijo que había una “democracia diferente y peculiar”.