leon

171-68-05 白皮🈚️毛。据说是🍆但很少用。🉑。大❤️黑皮毛腿+黑袜

[周览资源分享 @grgerwcwetwet]

《中国风水文化》100集纪录片完整��，传统智慧与现代应用

🔗：https://t.co/GanoUhSgWh

[熔离道长—命理师 @ronglidaozhang]

用奇门遁甲告别单身，只要跟着做就可以招桃花

[动物园园长 @weiyux2021]

事实证明，倒买倒卖是最快的赚钱捷径了

1、有人把国内抖音、小红书上爆火的短视频，翻译剪辑后发到TikTok，播放量百万，赚创作者基金。

2、国内很多AI绘画教程账号，其实就是把国外的Midjourney提示词案例库翻译搬运过来，配上中文操作截图。

3、短剧火的那阵子，有人批量从国内平台下载热播短剧，加上AI配音和字幕，上传到Youtube Shorts，靠广告分成月入数万。

4、小红书上的“AI写作技巧”博主，很多是从国外AI工具社区（如ChatGPT Prompt Engineering）扒来的提示词，包装成自己的课程。

5、国内的“数字人直播”教程，本质上是把国外的HeyGen、D-ID等工具的官方文档和案��，改成中文实操版来卖。

6、有人每天蹲守Twitter和Reddit上的热门创业话题，把干货帖子整理成“冷门搞钱思路”，发到知识星球收费，订阅者大几百。

7、各大电商平台的“跨境爆款选品”服务，其实就是从亚马逊、虾皮的热销榜单扒数据，再卖给想做跨境的国内卖家。

好多人和我说：“现在信息这么透明，哪还有什么信息差？”

我听完就想笑。

我做闲鱼五年了，卖过化粪池、母猪产床、商用冷柜、户外葡萄架……全是拼多多拿的货，直接加价20%-30%挂在闲鱼上卖。

很多人问：“买家不会自己去拼多多买吗？”

你去搜一下就知道了。闲鱼上那些“想要数”几百上千的链接，一大半都是一件代发的。

信息差不是没了，是藏在你不愿意低头看的地方。

你要真想找，去拼多多搜“���家莫比恩餐桌”

同款，闲鱼就是拼多多卖的高，照样有人卖的挺好。

为什么？因为很多人压根不知道拼多多有这个东西，或者他们就是习惯用闲鱼。

我靠这个“倒买倒卖”，从上班族干到自由职业，从月薪几千到自由旅居。

你说信息差没了？

那只是你不愿意承认——你懒得动手，懒得动脑，还看不起这点“小钱”。

而我，已经把别人看不上的差价，一分一分攒成了我辞职的底气。

[RJ @RJDAIGOGO]

【一个美国人眼中的中国】

刚刚在中国度过了两周。出发前觉得我们完蛋了。回来后对美国的信心比以往任何时候都要强。原因如下：

1. 中国公民远比我们更沉迷于网络。在地铁、火���上，任何地方，几乎每个人都盯着手机不放。打游戏、刷短视频、用微信。“不要边走边看手机，很危险！”这样的广播在拥挤地区不断响起。他们的抖音也好不到哪里去，还是那些垃圾内容，软色情之类。

2. 每个人都在用AI——DeepSeek、Kimi、豆包。但没人担心被AI抢了饭碗。在这里，每周都像有生存危机。在中国，完全没有。我觉得中共不会让公司大规模裁员。这对短期稳定很好。对全球范围内的长期竞争力来说，却很糟糕。

3. 中国不产怪人。我旁听了清华（中国版MIT）的一堂课。没有一个学生在教授点名之前开口。没有提问。没有辩论。中国教育培养出世界一流的执行者，而不是唱反调的人。不过，这也让中国成为一个更安全的地方。

4. 中国没有基督教，但它有美国没有的东西：一个每个人都相信的共同故事。每一个人，从25岁到70岁，都亲眼见证了自己的国家在一生中从赤贫走向摩天大楼。这种集��见证有着深刻统一的效应。相比之下，我们现在是多么分裂。美国有一个巨大的意义真空，需要被填补。

尽管如此，我还是回到了美国的家中，充满了活力。因为我所见的一切都证实了一件事：中国擅长优化。美国擅长创新。而创新者总是赢家。

[王局拍案 @wangjupaian]

【李鸿源谈访大陆：和习近平沟通像聊天，王沪宁私下健谈，陈吉宁等专业】郑丽文访大陆团成员之一李鸿源，12日返台后立马接受中天采访，披露与大陆高层互动细节。他表示，与习近平交流气氛很轻松，“像拉家常”，并非外界想象中的严肃会谈。

谈到王沪宁，李鸿源称其很健谈，整体沟通给他的感觉是直接、务实。他特别提到，在与中国最顶级高层交流时，对方很少主动提及“统一”���敏感议题，很顾及台湾来访人员的感受，整体氛围偏温和、克制。

李鸿源对上海市委书记陈吉宁等评价也��高，认为对方专业，是个难得的学者型官员，对问题很了解。

李鸿源是台湾学者出身的政治人物，他本业是土木工程专家，曾在台大任教，专长在水利、防灾等领域。当过国民党立法委，在马英九执政时的内政部长。

视频来源：https://t.co/h4AAwWMf4B

[Iggie🚁 @Kenntnis22]

中国的征信系统，一开始就是个闹剧，现在发现撑不下去了，就赶紧想办法修复个人征信。

网友指出：中国有全世界最严格的个人信用惩戒体系，却没有配套的个人破产保护机制。这意味着失败不是阶段性的，而是终身性的。

征信系统此前一直被指责在批量制造社会贱民，现在黑名单烂大街，作茧自缚了吧❓

[Hu Ping胡平 @HuPing1]

认真看看：「九二共識」存在嗎？「一中各表」是什麼意思？（胡平）臺灣有很多人，尤其是綠營人士，對“九二共識”有嚴重的誤解。2024年10月16日，臺灣海基會秘書長羅文嘉講話，說“九二共識”不存在。羅文嘉說：“從頭到尾沒有看到‘九二共識’的白紙黑字、相關檔案，翻遍兩岸兩會來往文書信件、會談紀錄裡，從來沒有‘九二共識’，所謂‘九二共識’其實是不存在的。”
羅文嘉說，中方“九二共識”定義很清楚是習近平2019年1月告臺灣同胞書所說“一個中國”、“九二共識”、“臺灣方案”，一個中國就是中華人民共和國，沒有各自表述。國民黨曾提“九二共識”是“一個中國、各自表述”，但馬習會上，馬英九的“各自表述”不見了、沒有提。

10月21日，羅文嘉接受採訪時又談到“九二共識”。羅文嘉解釋為什不能接受大陸以“九二共識”作為兩岸協商的政治前提。因為大陸的“九二共識”就是一個中國，一個中國就是中華人民共和國。如果我們接受了，“那等於我們臺灣放棄了中華民國存在的事實”。

羅文嘉上述說法並不符合事實。

（一）“九二共識”存在嗎？

2011年8月25日，臺灣海基會網站發表文章“‘九二共識’的史實與經過”。文章寫道：1992年11月，海基會與海協會雙方透過信函方式達成共識。“當時海協會回函本會時表示，‘貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則’，‘11月3日貴會來函正式通知我會，表示已征得臺灣有關方面的同意，以口頭聲明方式各自表達’，‘我會充分尊重並接受貴會的建議’。白紙黑字寫的很清楚，我們提出建議，對方也接受了，這就是我們所謂的共識。”這個共識後來蘇起叫做“九二共識”。（https://t.co/vcS1nd8tXg）

2016年7月12日，大陸國台辦網站發表文章“‘九二共識’的由來”。文章寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會受權就在兩岸事務性商談中表述堅持一個中國原則事宜進行協商。經過當年10月香港會談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’。”（https://t.co/qE3yEtqONh）

這兩篇文章表明，在1992年，臺灣海基會與大陸海協會確實達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。這是有案可查的。當然，“九二共識”這個名字是後來才取的。由此可見，“九二共識”確實是存在的。

兩岸要建立起公開的正式的交往，還打算簽訂某些協議，那就必須要有一種雙方都同意的彼此的定位：我是誰？你是誰？我認為你是誰？你認為我是誰���我們彼此的關係是什麼關係？沒有一種說法，雙方是不可能公開的正式的交往的，更不可能簽訂協定了。否認“九二共識”是說不通的，兩岸這麼些年來有這麼多交往，還簽訂了20幾項法律協定，沒有某種共識怎麼可能呢？這種共識不是“九二共識”又是什麼呢？

不少臺灣朋友說，國民黨說的“九二共識”是一個中國各自表述，共產黨說的“九二共識”就是一個中國，沒有各自表述。

不對，中共的九二共識也是有各自表述的。中共講過各自表述。就在前面引到的國台辦文章“九二共識的由來”，其中明確寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會......達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’”。

又有人說，中共的“九二共識”原來是有各自表述的，可是自從2019年1月2日習近平在紀念《告臺灣同胞書》發表40周年大會上發表講話，就已經把“九二共識”歸為一個中國、一國兩制，就沒有各自表述了。

習近平在2019年1月2日《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話裡提到：��70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成‘海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一’的‘九二共識’，開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互動達到新高度。”

蔡英文總統隨即發表講話。蔡英文說：“我必須要鄭重指出，我們始終未接受‘九二共識’，根本原因就是北京當局所定義的‘九二共識’，其實就是‘一個中國’、‘一國兩制’。今天對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。”

蔡英文對習近平講話的解讀是錯誤的。習近平的講話根本沒有“九二共識”就是“一國兩制”的意思。“九二共識”和“一國兩制”分明是兩回事，“九二共識”是未統一前兩岸交往的基礎或前提，“一國兩制”是統一後的安排。一個是統一前，一個是統一後，怎麼可能等同呢？意思上、邏輯上和時間上都不是、也不可能是一回事。

我們再來看國台辦的發言。就在2019年習近平講話之後，國台辦在講到“九二共識”時依然和過去一模一樣。請看：

2022年11月16日，國台辦發言人馬曉光應詢表示，今年是“九二共識”達成30周年。30年前，兩岸兩會經兩岸雙方分別授權，經過香港商談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（https://t.co/vpZ04Ew4Kb）

2023年2月24日，國台辦發言人朱鳳蓮指出，“九二共識”是1992年海協會與臺灣海基會受權達成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（https://t.co/DE8TmgXalw）

尤其是2024年9月25日國台辦新聞發佈會。有記者提問，���清德當局日前稱，大陸方面重新定義“九二共識”，讓臺灣沒有空間對“一個中國涵義”進行解釋，若接受“九二共識”就是所謂“讓渡臺灣主權”，承認臺灣是中華人民共和國的一部分。對此有何評論？

國務院台辦發言人朱鳳蓮應詢表示，“九二共識”是兩岸兩會經兩岸雙方授權，在反復溝通協商、函電往來後達成的，各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（https://t.co/qmfCYPrJE3）

朱鳳蓮的回答清楚的表明，大陸對“九二共識”的定義沒有發生任何改變。

（二）“一中各表”是什麼意思？

“一中各表”的意思就是：

1、臺灣表你的ROC，大陸表他的PRC。

2、你在你那兒表你的ROC，他在他那兒表他的PRC；也就是：臺灣在臺灣和臺灣的邦交國表你的ROC，大陸在大陸和大陸的邦交國表他的PRC。

3、 你不在他那兒表你的ROC，他不在你���兒表他的PRC；也就是：臺灣不在大陸和大陸的邦交國表你的ROC，大陸不在臺灣和臺灣的邦交國表他的PRC。

4、若雙方同台時，就只說一個中國，誰都不表誰的：臺灣不表你的ROC，大陸也不表他的PRC。2015年在新加坡的馬習會就是：ROC的總統和PRC的國家主席雙方同台，彼此都不稱對方的官銜而互稱先生，現場不呈現ROC和PRC的符號。固然，在馬習會上，馬英九沒有表ROC，但習近平同樣也沒表PRC。

有一點值得探究。在大陸方面，只有國台辦講“九二共識”時才會講一中各表，大陸的領導人只講“九二共識”，只講一個中國，幾乎從來不講一中各表。曾經有外媒報導，胡錦濤在和小布希會談中講到“九二共識”時講過一中各表。但是在大陸的媒體上對此並無報導。

大陸這麼做有它的顧慮。對大陸而言，“九二共識”的內容就是一中各表。之所以要叫“九二共識”，就是為了傳達出一中各表的內涵但又不直接把一中各表說出來。所以大陸方面說“九二共識”是“通關密碼”。臺灣有言論自由，國民黨沒那個講究，臺灣早就接受了中華人民共和國政府的存在，國民黨唯恐別人不知道“九二共識”的意思是一中各表，所以國民黨總是在說出“九二共識”後還添上一句一中各表。共產黨就只說“九二共識”，它說出“九二共識”��就是傳達出一中各表，就是代替說出一中各表，就是為了避免直接說出一中各表。

試想，如果大陸當局直接說出“一中各表”，那就無異於提醒大家：

1、“一個中國”除了一個中國是中華人民共和國這種表述之外，還有另一種表述。

2、這另一種表述表述的是“國”，不是“省”，因此兩岸關係不是一中央政府、一地方政府的關係。 這另一種表述表述的是“中國。”那豈不意味著有兩個中國嗎？但“九二共識”又明確說雙方都堅持一個中國，可見不是國與國的關係。可見，一個中國各自表述的意思不是有兩個國家，不是有兩個中國，而是有兩個政府，有兩個都自稱是中國的政府。

3、“我們”正在和“他們”和平的交往，商議經濟貿易和人員交往等事宜，也就是說，“我們”不把“他們”看作“敵”、看作“匪”。

4、綜上所述，“我們”和“他們”的關係，非一合法政府，一叛亂團體，也非一中央政府，一地方政府。這實際上就是接受了對方是一個對等的政治實體的存在。 但雙方又不是國與國的關係，不是兩個中國，因此邏輯上就只能是“一個中國兩個政府”的關係。實際上，這就等於默認了中華民國政府的���在，等於默認兩岸關係是一個中國兩個政府或曰一國兩府了。

（三），“九二共識”意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係

“九二共識”意味著大陸當局同意臺灣表述一個中國是中華民國，這實際上就是中華人民共和國政府起碼是默認了中華民國政府的存在。習近平在講到兩岸關係時，只說不是國與國的關係，不是一中一台。習近平只說了不是什麼，但沒說是什麼。是他不知道是什麼嗎？當然不是，是他不情願把是什麼公開說出來。用排除法可知，合乎邏輯的結論只能是：兩岸關係是一個中國兩個政府（或曰一國兩府）的關係。

對一國兩府，不少臺灣朋友也有誤解。他們把一國兩府誤解為一國兩制，誤解為大陸與臺灣以對等的身份共同在一個統一的中國之內，有如聯邦或邦聯。一國兩府不是這個意思。一國兩府的意思是，在一個國家（one country）之內，有兩個政府（two governments）；兩個政府都宣稱自己代表整個國家，但實際上雙方的實際統治權力都只限於整個國家的一部分。一旦雙方都承認或默認對方對它那一部分的實際統治權力，那麼雙方的關係就是一國兩府的關係。明顯的例子就是大韓民國和朝鮮民主主義共和國的關係。（參見我寫的“美台建交，此其時也”）

綜上所述，“九二共識”就意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，就意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係。這就是為什麼自1995年至今，大陸領導人，從江澤民，到胡錦濤到習近平，在表示他們反對“兩個中國”、“一中一台”、“臺灣獨立”等時，不再提到反對“一個中國兩個政府”。這也就是為什麼自1995年至今，大陸當局不再提反對用兩韓模式處理兩岸問題。因為他們既然同意了“九二共識”，那就意味著他們已經默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”，就默認了兩岸關係就是類似兩韓關係，只不過現在還不肯直接說出來而已。

一方面，大陸當局對“九二共識”的含義並沒有改變，可是綠營人士，從蔡英文政府到賴清德政府，卻硬說它發生了改變；另一方面，大陸當局從1995年至今30年來，一以貫之的不再提反對一中兩府，不再提反對用兩韓模式處理兩岸關係，這麼重大的改變，臺灣政界學界、尤其是綠營方面，卻視而不見，置若罔聞。

我當然知道也很理解，臺灣很多綠營人士追求台獨，對“一個中國”非常反感。但鑒於嚴峻的外部約束，台獨在現階段沒有可行性。既然一中憲法這副牌沒法換，那就要想怎麼把一中這副牌朝好處打，把它打好。再者，美國政府在加強遏止大陸對台動武的同��，極有可能向賴政府施壓，要臺灣回歸一中憲法乃至承認“九二共識”。這也是臺灣朋友應該考慮的。
2025/06/17
https://t.co/zNjWZWnjly

[鱼仔 @ExpLang_Cn]

经济学的魅力时刻展现

为什么许多酒店的卫生间要设计成那种让人安全感全无的全透明玻璃墙呢？

明明是和同事或朋友一起出差，洗个澡都尴尬得要命。

你或许觉得这是设计师为了营造所谓的情调，但等你想明白了，就会洞悉这世界大半的商业逻辑。

今天就借助四个极为反人类的现象，帮你拥有经济学家的思维。

为何男装的口袋大到能装下整个世界，而女装的口袋要么浅得连手机都装不下，要么干脆就是缝死的假口袋？

为何全世界的披萨明明都是圆的，却非要装在极为占空间的方形纸盒子里？

为何那个折磨了你十几年的老式USB 接口，当初发明时，工程师死活不肯把它设计成正反都能插？

这些设计看似丝毫不考虑用户体验，甚至显得很愚蠢，但它们背后实则隐藏着一套极为严密的底层逻辑。

看完之后，你看待任何事情的眼光都会改变。

因为你会发现这世上没有任何一件事是偶然如此的，所有的不合理在特定条件下都是最优解。

回到开头那个问题，酒店卫生间为何要用全透明玻璃？
先排除一个错误答案，绝不是为了浪漫，真正的答案在于对空间与成本的极致榨取。

酒店客房空间宝贵，一堵砖墙至少有15 厘米厚，而一层玻璃仅1厘米，把酒店几百个房间的砖墙都换成玻璃，节省下来的空间足以多打造出好几间客房。

更厉害的是，玻璃能让外面的自然光照进没有窗户的卫生间，白天保洁阿姨打扫时根本不用开灯，一年能为酒店节省几十万的电费。

你所认为的尴尬和不保护隐私，在极致的空间利用率和成本核算面前，恰恰是最省钱的绝对理性选择。

这种思维方式同样能完美解释为何男装口袋那么大，女装却全是假口袋。

这并非设计师不懂实用，而是服装界与箱包界长达百年的利益同盟，在经济学里这叫互补品强制剥离。

如果女装拥有像男装那样实用的大口袋，那个价值干亿的女士箱包市场就会瞬间瓦解.

把女装的口袋封死或设计得极其反人类，本质上是为了强行制造一个你出门必须买包的刚性需求，你的极度不便，被完美转化成了另一个庞大产业的生命线，打败实用性的从来不是审美，而是资本的捆绑收割。

同理，圆形的披萨何要装在方形盒子里？
这绝不是因为包装厂偷懒，在工业经济学里这叫供应链的终极效率。

如果要制作圆形纸盒，机器需要极为复杂的冲压工艺，甚至需要多块纸���拼接，制造成本极高，而方形盒子只需一整块极为廉价的瓦楞纸板，切几刀不用任何胶水，随手一折，3秒钟就能成型。

更关键的是，方形盒子在运输和仓库堆叠时极为稳定，绝不会像圆盒那样乱滚。

你以为方形盒子装圆披萨是空间浪费，但在大工业生产和物流体系面前，它把制造与折叠成本压缩到了人类能达到的物理极限。

那么那个永远插不准的 USB 接口，为何不一开始就做成正反盲插？

因为这是对市场占有率的终极妥协。

USB 的发明者曾亲口承认，如果要做到正反都能插，就必须在接口中间加一块电路板，并且让线缆数量翻倍。

在90年代计算机刚普及的时期，增加一倍的制造成本会让所有电脑厂商拒绝使用这个标准。

为了让全天下所有电脑都装上USB，发明团队做出了极为冷酷的权衡，牺牲全人类每��插U盘的体验，把制造成本降到最低，在绝对的低成本垄断面前，用户体验必须让步。

这世上最可怕的不是你看不懂规则，而是你以为规则不合理。

透明的卫生间、女装的假口袋、方形的披萨盒、插不准的 USB。

经济学告诉我们，凡是存在的必定符合成本和收益，任何物理上的实用、舒适和体面，都需要极高成本来维持。

当你学会用这种视角看待生活，你就不会再像个愤青一样抱怨设计反人类，你会开始思考，剥夺了我的方便，到底为整个系统节省了多少钱，或者帮他们多赚了多少钱？

这才是经济学真正的用途，在这个处处都是精算的现实世界里，看透底牌本身就是一种巨大的优势。

[♠️♠️烟云🍑🍑 @HHboy1069]

八哥视频和乖乖就饭，还有其他网黄，一起群p开火车

[周览资源分享 @grgerwcwetwet]

上层人永远不想让你知道的心术全书

🔗：https://t.co/I7qBh95TKc
世界有三套运行逻辑：
1.第一套是显性的，针对大众，教他们老实做一棵韭菜
2.第二套是中性的，针对有匠心的人，让他们成为一个有价值的人
3.第三套是隐性的，针对极少数谋局者，帮他们更好的管理

[iPaul @iPaulCanada]

关于“天干地支”，这是全网最有水平的解说，史书可能都没写全！

[雪糕战神🍦 @Xuegaogx]

这篇文章写了大概快一个月了，昨天突然又火了

看到大家最关心的就是辅酶 Q10 和鱼油，这里给大家讲点辅酶 Q10 和鱼油怎么选，尤其是辅酶 Q10，40 岁以上的人群和 40 岁以下人群是有两种不同的选择的

首先是鱼油，鱼油分为 rTG/EE/TG/nTG 这四种

EE 乙酯型，EPA/DHA 的含量还可以，但是他不是天然的脂肪酸形式，吸收率不好，尤其是胆汁分泌不足的，消化率几乎为零

TG 甘油三酯型，接近于自然，吸收率高，但是缺点是含量低

rTG 再合成甘油三酯型，可以理解为上述两个的中和，含量不错，消化率也不错，效果也很好

nTG 新再合成甘油三酯型，就是 rTG 的改良版，据说吸收率更高，但是没有等级很高的证据证明

然后就是辅酶 Q10，其实辅酶 Q10 在补剂的重要性上是低于鱼油的，因为人体能够自己合成

辅酶 Q10 经常被提及的功能就是护心，也就是他突然火的点，辅酶 Q10 对于护心这个点的证据等级很高，是完全有效的补剂

辅酶 Q10 还有一个很不错的作用就是可以提升精力，改善疲劳

辅酶 Q10 有两种，一种是泛醌氧化型，这个只适合 40 岁以下人群且消化功能正常的人使用

另一种是泛醇还原型，适合 40 岁以上，或者���化功能不好的人群使用

关于辅酶 Q10 还有一点，就是��要在睡前吃

文章最后希望大家都能拥有一个健康的身体

[千寻｜AI 分享 🌸 @Crypto_QianXun]

倪海厦：顶级观人术，一定要记得收藏！！

[幺幺的漫画 @CarsMaxi]

权力的游戏~第一季到第七季会员都看不到的全部漏点视频~大牌云集各种明星假戏真做~清晰看见鸡巴爆插龙妈！ #剧情文爱

高清完整版~续集~更多精彩破解视频点击主页或评论区链接获取完整版👇👇👇

[熔离道长—命理师 @ronglidaozhang]

公开师传，用最短的时间讲清楚八字，让你对自己的命格不再迷茫

[leon @leon9988419]

一起

[leon @leon9988419]

18请入洞