れおん

山本太郎とれいわ新選組を応援しています。
れいわオーナーズ会員。デモにも参加しました。

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

人殺しの武器を「素晴らしいテクノロジー」と絶賛している平和国家日本の外務副大臣

自民党議員たちは日頃からこのような話をしているのでしょう

憲法9条のある日本に不適格なので、自民党は皆、政治家を辞めてください

[てのひら @43H4LLg65tQNyEo]

うわぁ…もう父の代から壺まみれ
信じられない人もいると思うが自民主体で文鮮明のために皇室乗っ取り🚂💣

⬅️父の中曾根と文鮮明ファミリー
➡️息子の中曾根の人権侵害発言
※孫の中曾根はハレンチ懇親会開催
#選挙区群馬県

[毬谷友子 🕊 TOMOKO MARIYA @mariyatomoko]

私も今、この支持率アンケートに電話をかけてみた。
こちらからかけているのに「電話に出てくれてありがとうございます」みたいな事を言う。
そして普通にショートメッセージが送られて来て、そこにあるサイトから回答をして送信した。

大問題ではないでしょうか？

[川内 ひろし(鹿児島1区) @kawauchihiroshi]

政治権力は国内的には、内弁慶に黒を白と言えるけれども、外交関係では、そうはいかない。
昨年11月の高市答弁「台湾有事は存立危機事態になり得る」を撤回しない限り、解決しない。
物資を止められた上で「対話はいつでもオープンだ」と、中国広報官に余裕で言われる前に対処した方が良い。

[Keepon @sincoscossin]

これは本当に重要な庶民による検証だと思う。

実際に番号へ電話をかけ、SMSが届き、内閣支持率調査に回答できた様子を動画で記録してくれている人がいる。
コメント欄にも、同じように「回答できた」「複数回できた」「別番号からでもできた」という報告が多数集まっている。

もちろん、最終的にそれが集計に反映されるかどうかは、外部からはまだ分からない。

しかし、そこが問題だ。

世論調査は、本来、無作為に選ばれた人だけが回答するから意味がある。
番号を知った人が自分から電話し、SMSを受け取り、回答画面まで進めるなら、それは少なくとも「無作為に選ばれた人だけが回答する調査」とは言えない。

重複回答をどう処理しているのか。
対象外からの回答をどう除外しているのか。
そもそも除外しているのか。
ここを明らかにする必要がある。

これは陰謀論ではない。
庶民が実際に検証し、可視化している事実だ。

報道機関が世論調査の数字を出し、その数字で政治の空気を作っている以上、報道機関が自ら調査方法を検証することは考えにくい。
だから僕たちは、その数字をただ信じるのではなく、調査方法そのものを疑う必要がある。

世論調査は、民意を測る装置ではなく、民意を作る装置にもなり得る。
だからこそ、庶民による検証には意味がある。

[Keepon @sincoscossin]

今起きていることは、かなり重要だと思う。

世論調査の数字を疑う人が増えたのではない。
世論調査の仕組みを、自分で検証する人が増えた。

ここに意味がある。

実際に電話をかけてみる。
SMSが届くか確認する。
回答画面まで進めるか試す。
複数回回答できるのか確認する。
その様子をスクショや動画で可視化する。

これは、ただの疑念ではない。
庶民による検証だ。

一度自分で確認した人は、もう世論調査の数字を以前と同じようには見られない。

そして誰かに伝える時も、
「なんとなく怪しい」ではなく、
「自分で試したらこうだった」と言える。

この差は大きい。

「世論調査を信じるな」から、
「世論調査を検証せよ」へ。

この変化は大きい。

世論調査は、民意を測る装置ではなく、民意を作る装置にもなり得る。
だからこそ、庶民が自分で検証する意味がある。

[やはた愛❤️前衆議院議員 @aiainstein]

お金さえ積めばいくらでも世論誘導ができてしまう。高市総理の動画も選挙中の短期間で米津玄師超えてたな...→
“人為的にバズらせる” SNS操る「農場」ビジネスを取材　「テスト」と書かれただけの投稿が6分で100万回表示… 選挙で悪用の懸念【報道特集】 https://t.co/panTDTJmlT

[海保とくま れいわ新選組 @Efm8c6J92]

今日は6月30日、アインシュタイン記念日です。

1905年の今日、アインシュタインが特殊相対性理論の最初の論文「運動物体の電気力学について」を提出したことに由来しています。

相対性理論の解説動画を見ていると、改めて「時空」という発想にたどり着いたアインシュタインは、本当に偉大な人物だったのだと思います。

アインシュタインが示した質量とエネルギーの等価性は、結果として原子爆弾の開発にもつながりました。しかし、アインシュタイン自身は平和主義者であり、生涯にわたって核兵器の廃絶を訴えていたそうです。

科学技術の進歩には、それに見合う倫理観の成熟が不可欠です。

今、AIは私たちの暮らしに欠かせないものになりつつあります。しかし、作る側も使う側も倫理観を育てなければ、人類にとって凶器になり得ます。

それでは、ごきげんよう。失礼いたします。

#杉並区

[石田ゆたか 大和市議 @yutaka_ishida]

比例４５議席削減などという選挙破壊法案を与党が出すからでしょ

野党排除法案とも言えて
政治そのものが機能不全になる

提出者が欠席するほどの異常事態

[三宅けいこ@れいわ船橋市議会議員 @kurashiyasuku]

そうなんだ⁈
じゃあ積極的に答えることができるわけですね。
色々考えますなぁ〜

[🌊🏝️ナミ🌊👑 @hpadtgtmwtp]

ほんとだ。。
内閣支持率調査。。
自分から電話をかけても、ショートメッセージが送られてきて、アンケートに答える事ができた。。

これは仕組みをわかっていたら、組織的に支持率を操作することも可能かも。。

[ダースレイダー @DARTHREIDER]

今の定数削減や皇室典範の国会での進め方は与党の都合には良いだろうけど、民主社会としての日本の国力は大いに損なっていると思う。
乱世の今、そんなことで良いのか？と思うが、乱世という前提すら持ってないのかもしれない。

[はんどう大樹🦁 @handotaiki]

山形ツアーラスト米沢市も満席🈵山形県の投票率はなぜ高い？投票率最下位みたいな広島てとこから来たんですけど秘訣を教えてちょうだいネタを山形県全会場で振りました。主権者意識が高いというより同調圧力が強いから？という昨年鶴岡で聞いた説を紹介したら同調される方おられました。

[sachie @sachiee]

この人、何かって言うと「私の名誉にかかわる」「私の名誉を汚すな」みたいなことを言うけど、経歴詐称してて統一教会どっぷりなのに、どこまでも認めず「私は知りません！」て言い張る人のどこに名誉があるっていうのかねぇ？🤨

[おすし @S8XdC9lBkTLRoo0]

高市嫌がる動画‼️

どんどん消されてるらしい、ってことはやっぱり酒に酔ってたってこと⁉️

どんどん皆んなで拡散お願いします🤲

[りょう @budoudaiji]

高市フェロー早苗
「コングレッショナルフェローであった事は事実で御座います　文書もあります」

じゃ早く文書出そうよ

俺が気付いてないだけでもう文書出した？

普通の人なら
ニューヨークタイムズに嘘をバラされた時点で、すぐ出すと思うけど

#昆虫

[れいわ新選組 @reiwashinsen]

【声明】
安全性検証と被害救済を置き去りにするな！予防接種法改正案に反対
（れいわ新選組2026年6月30日）

本日、衆議院本会議において、RSウイルス抗体製剤（ベイフォータス）を予防接種法の対象に加える法律案が採決された。
与党の国会運営に抗議し、れいわ新選組を含む野党が欠席する中での強行的な採決であった。

ベイフォータスは、乳幼児のRSウイルス感染症の重症化を防ぐため、あらかじめ抗体を投与する医薬品である。今回の法改正は、予防接種法上の定義に「抗体製剤」を位置付け、公費によるベイフォータスの定期接種化を可能にするものである。

れいわ新選組は、経済的格差による医療アクセスの違いを解消し、子育て世帯や小児医療現場の負担を軽減しようとする政策目的そのものは深く共有する。

すでに重症化リスクの高い乳児には保険適用が確立している中、その他の乳幼児にも重症化予防をより確実なものとし、医療アクセスの格差をなくしていく重要性についても異論はない。

しかしながら、その制度設計や法制化のプロセスがあまりにも「拙速」であり、看過できない課題が存在する。

反対の理由は以下の3点である。

一つめは、安全性の検証と健康被害救済制度が機能していないということ。

れいわ新選組はワクチンを頭から否定しないからこそ、安全性監視と健康被害救済の徹底を一貫して求めてきた。

予防接種法の対象（A類疾病）となれば、RSウイルス抗体製剤の乳幼児への投与は、B型肝炎やBCGの予防接種と同様に、事実上すべての乳幼児を対象とする努力義務の適用が想定される。確実な安全性の監視と被害救済が求められる。

しかし現在、副反応疑い報告では、コロナワクチンの副反応事例を中心に重篤事例が「評価困難」とされ、健康被害救済制度では1,000件を超える未処理案件が常態化しており、被害救済が迅速に行われているとは言い難い。

地方自治体から国に書類が届いた後も、国による審査だけで半年から1年程度を要し、自治体側の事務手続きも含めれば、給付までに長期のタイムラグが生じている。

このように救済制度が機能不全に陥っている状態で、自ら症状を言葉で訴えられない乳幼児を対象に、努力義務を伴う定期接種を拡大することは極めて不誠実である。

厚労省の審議会においてすら、RSウイルス対策の議論において、専門家から「いきなり努力義務を伴うA類疾病にすることには賛同しかねる」「個人予防のB類ではないか」と、行政側の前のめりの姿勢に強い懸念が示されていた。

まず国は、救済制度の立て直しに全力で取り組むべきである。

二つめの理由は、中身なき法律を先行させる「国民への白紙委任要求」という、手続きの不備である。

本法案は、ワクチンとは仕組みが異なる「抗体製剤」を対象に加える枠組みだけを先行させ、中身は成立後に委ねる「白紙委任」となっている。

そもそも、具体的な対象製剤（ベイフォータス）を定期接種化するかどうかの実質的な判断は法案成立後の審議会に委ねられており、国民への意見募集（パブリックコメント）すら法律成立後に実施される。重要な制度設計について国民的な議論や合意形成を経る前に、まず法的枠組みだけを成立させようとしているのである。

乳幼児の入院リスクを減らすことは重要であり、だからこそ現場では現在も保険適用の下で慎重な運用が行われている。しかし、「対象となる乳幼児の範囲をどうするのか」「重症化リスク児に限定するのか、それとも健康な乳幼児全体を対象とするのか」「どの医療機関で実施するのか」といった制度の根幹に関わる事項は、法律成立前に示され、十分に議論されるべきである。

こうした実質的な議論を置き去りにしたまま立法を先行させ、一律導入の具体的中身や国民の意見聴取（パブリックコメント）を法案成立後の政省令に丸投げする進め方は、極めて拙速である。

三つめの反対理由は、先行施策の安全性検証がないまま「二重推進」となることを強く懸念するためだ。

本年4月には、同じRSウイルス対策として妊婦向けワクチン（アブリスボ）が定期接種化されたばかりである。

しかし審議会で指摘された通り、同ワクチンには海外の共同試験で早産を誘発する懸念が認められており、米国やフランスでは「妊娠32週以降」に限定するなど、日本（28週以降）よりもさらに慎重な接種制限が敷かれている。この先行施策について厚労省は、定期接種開始後の国内における副反応発生状況を「未集計のため示せない」としている。

同じRSウイルス対策で先行導入されたワクチンについて、国内データの客観的な検証や開示を行わない段階で、さらに「努力義務の適用」を想定した新たな製剤を重ねて導入する姿勢は、安全軽視の拙速な推進と言わざるを得ない。

子どもの命を守り、子育て世帯を支えるために、真に必要なのは、十分な合意なき定期接種の努力義務化ではない。小児医療体制や地域の子育て基盤への継続的な公的投資こそが求められている。れいわ新選組は、健康被害救済制度の立て直し、徹底した安全性検証、そして国民に対する丁寧な説明と合意形成を強く求める。

2026年6月30日
れいわ新選組

https://t.co/OWV7O3CqPx

#れいわ新選組 #国会

[川内 ひろし(鹿児島1区) @kawauchihiroshi]

まさしく。
許されないことを国会はしようとしている。

[白井 聡／Shirai Satoshi（新刊、『マルクス 生を呑み込む資本主義』出ました） @shirai_satoshi]

最大のポイントは男尊女卑（それもあるだろうが）よりも、「皇統の取り換え」なのではないかと私は感じている。「戦後平和主義」の象徴となった現在の皇統は、いまの権力中枢にとって不都合なのだ。だから、取り換えたい。「皇統の取り換え」を第一動機として、「男系男子絶対主義」はそのための方便として動員されている観がある。

[桃太郎＋ @momotro018]

野党の審議拒否に文句言ってる輩がいるが、民主党政権時の自民党なんて地獄だったぞ。 見ろよこれ､内容とか関係なく民主党政権に嫌がらせして無能呼ばわりするためだけに国民を巻き添えにしてやってやがるからな。 東日本大震災が起きて日本中が大惨事だった時期もずっとやってる。まさに売国奴集団。