コマゲさん

[コマゲさん @leopon57]

@hosan_ossan 今は結構電子化も進んでいてデータで海苔弁作成することがあるのですが、PDFファイルに上から黒塗りすると、読み上げ機能で黒塗り部分の文字が読めてしまうので、元データのワードファイルなどから該当箇所を削除してただの空白に黒塗りすると言う恐ろしい作業になってます、、、

[🌙モモ @qir3nyPGnf3iCvY]

命懸けなのを分かって参加してるで済ませるのが、もう古いねん
祭りを知らん人は批判するな、外から口出すな

そうやって身内で正当化し続けるから、いつまで経っても変わらない
人が亡くなってる

[コマゲさん @leopon57]

@xbwynn @HN2QqR0dE466296 @osakaracing 地域の繋がりや仲間を大切にすると言うなら、同じ地域に住む祭りが嫌な人の声にも耳を傾けるべきでしょう。嫌なら出て行けは、結局祭りに賛同しない奴は排除すると言う排他的思考でしかないんですよ。それは自分たちに都合の良い人間だけを住まわせたいと言うことでしょう。

[コマゲさん @leopon57]

@xbwynn @HN2QqR0dE466296 @osakaracing 人が住む場所を選ぶのは地域の文化や伝統だけが理由じゃないんですよ。祭りが第一の方には理解できないでしょうが、それが一般的です。なのに、祭りやそれを理由とする騒音、治安の悪さなどがあると、迷惑で改善して欲しいと思うのは地域に住んでる人の当たり前な考えだと思います。

[コマゲさん @leopon57]

@xbwynn @HN2QqR0dE466296 @osakaracing ところで、誹謗中傷されたと言うことは否定や謝罪されてませんが、私の認識通りでいいと言うことですか？直接は言えませんがお手紙が届くと思いますのでその点よろしくお願いしますね。急に丁寧な言葉にしたからとて、無かったことにはしませんので。

[コマゲさん @leopon57]

@xbwynn @HN2QqR0dE466296 @osakaracing まず直接言えるような雰囲気ではないんじゃないですか？脅迫じみた投稿もありました。私はその地域に住んでいませんし、かんけいもないので住みたい理由は知りません。でも家をローンで買ったから転居できないなど、普通の理由もあると思いますよ。

[草F1 @MADCOINX]

モータースポーツは「危険を承知で命を懸ける文化」だから存続しているわけではありません。むしろ、その危険を科学的に分析し、工学的にリスクを低減し続けてきた歴史があります。

安全工学の基本は、危険を個人の覚悟や技量で受け止めることではなく、そもそも事故が起きにくく、起きても致命的な結果になりにくいシステムを設計することです。

その象徴が、2020年F1バーレーンGPでのロマン・グロージャンの事故です。

マシンは時速192kmでガードレールを突き破り、最大67Gの衝撃で大破、グロージャンは約1000℃の炎に包まれました。

しかし彼は27秒後、自力で脱出し、生還しました。

彼の生還を可能にしたのは勇気だけではありません。Halo、サバイバルセル、HANS、耐火装備、迅速な救助体制など、長年にわたって積み重ねられてきた安全技術が、致命的な衝撃と炎から彼を守り、脱出する時間と可能性を与えたのです。

そして重要なのは、モータースポーツがこの事故を「奇跡の生還」で終わらせなかったことです。事故を詳細に調査し、防護柵や燃料系統、耐火装備などの問題点を洗い出し、さらなる安全対策につなげました。

これこそがモータースポーツにおける安全工学の考え方です。

だんじりにおいては、重心の高い巨大構造物を人力で高速旋回させる以上、転倒や衝突のリスクが構造的に存在します。問われるべきは、その危険をどこまで工学的に制御し、許容可能な水準まで低減できているかでしょう。

参加者たちが危険を承知していることは、観客や市民を危険にさらしてよい理由にはなりません。

「伝統だから」「人生を懸けているから」という精神論は、リスクアセスメントの代わりにはなりません。

モータースポーツが教えてくれるのは、危険を美化することではなく、伝統や競技の魅力を守るためにこそ、安全性を徹底的に追求する必要があるということです。

文化への敬意と、安全性への批判は両立します。

命を懸けるほど大切な文化なら、なおさら命を失わずに続けられる仕組みを作るべきでありましょう。

[コマゲさん @leopon57]

@Masa_Hyo0214_II 申し訳ありませんが、それはその零細企業が違法なので、民間も同じ、と比較するのはそもそも違います。それが基準になっていることが異常です。あと、民間はそれでも客を選べますが、公務員は客を選べません。そこに大きな違いがあります。

[コマゲさん @leopon57]

@xbwynn @HN2QqR0dE466296 @osakaracing 日本国民には住居選択の自由が保障されてますので、貴方がこちらの方に出て行けと言う権利はありませんね。

[TMDK @takaf227995]

@osakaracing まず競技とだんじりは単純に目的が違いますよね
だんじりは祭りですよね、どこに競技性があるのでしょうか
単にあの謎のコーナー高速選手権を止めれば解決なのですが、あれの必要性の説明を見たことがないです
解決策は簡単です、祭りは継続、コーナー速度選手権のみやめれば良い
それだけです

[コマゲさん @leopon57]

ほんまこれ。

[岡★星 @SG3729714761377]

@osakaracing いやいや根本的に違うんだよ。モータースポーツは速さを競う競技だよ？
だんじりは神事じゃん。速さを競うわけじゃない。死人がでる事自体がおかしいんだよ　以前のように歩けばいいだけの話

[コマゲさん @leopon57]

@QSPtscgXOx3154 @aEKjubkM39tp7ge @2m3Hu こう言う脅迫じみた言い方を平気でするあたりが既に輩なんですよね。

[コマゲさん @leopon57]

@Ri__Ri__lily あと、伝統と言うなら、何のための祭りなのか地元民こそ振り返るべきじゃないですかね。五穀豊穣、練り歩くだけだった祭りの本来の姿こそ伝統じゃないでしょうか。

[コマゲさん @leopon57]

@Ri__Ri__lily 中止しろとは思いませんが、街の魅力や誇りのために家屋破壊や死者を出すのは別の話でしょ。見直せは世論として受け入れるべきでは？そう言う閉鎖的な社会構造が生み出したある種の洗脳や宗教信仰的な危険性を孕んでいると思いますよ。実際犯罪の温床でしょうし。

[コマゲさん @leopon57]

@yama3619 私の部署は福祉ですが、日々安否不明の知人やご家族から通報を受けて、時間外や休日でもご自宅に安否確認に走ります。火災で住居を失った方々への支援も行っています。一部ですが我々が役に立っていると自負している仕事です。

[コマゲさん @leopon57]

@ttachi そもそもそれらのスポーツはスピードを競うと言う本質がありますが、だんじりはゆっくり曳いても祭りの本質は失われないのに、わざわざ危ないことをしてると言う点で全く比較対象になりません。

[コマゲさん @leopon57]

地元の人にここまで言われたらもうあかんな。

[コマゲさん @leopon57]

@MATSURI_Love_00 だんじりは事故がつきものって言うのが理解不能です。ゆっくり曳いたら今の何倍も安全でしょう。わざわざ危険なことして死ぬリスク上げる意味がわからないから批判されてるんじゃないですかね。良い部分があってそれを理解して欲しいなら悪い部分どうやって是正するか生産的な会話をしてはいかがか。

[コマゲさん @leopon57]

根本的に不思議なのは、だんじりを曳くのに死のリスクが伴う理由がないのでは？と言うこと。普通にゆっくり曳けば祭りはできるし安全やし、死のリスクなんてないのに、わざわざ死ぬような曳き方をして、そう言うもんと言い張る。バイクで常に速度違反して死ぬリスク承知で〜と言ってるアホと一緒。

[清水信哉/エレファンテック @shinyashimizu_j]

以前、岸和田某町の青年団でだんじり曳いてましたが、だんじり、伝統だから変わらなくていいとは全く思わないものの、基本的に「死のリスクを受け入れたうえで参加する活動」であって、それ自体は登山やレース、世界各国の祭りなど色々あると思うんですよね。
現代の価値観とは乖離しているものの、参加者の「死のリスクを負って人生を賭ける」という価値観自体が一般的な価値観と乖離してるので、その参加者に別の価値観を押し付けても仕方ないとは思います。
一方で死のリスクを事前認識していない人、代表的には観客に被害が出てはいけないので、そこは明確に安全に振るべきだとは思いますが。
というかたまに出る事故よりも毎年もっと日本法と合致しないことg