川处安

兴趣是第一生产力，品味是最深的护城河。

某互联网公司在职程序员，分享一些自己对 AI 的实践与思考

[川处安 @leoshen0]

花了两天时间整理了下自己对 harness 和 loop 的理解，AI 含量低，核心观点基本上都是我口述的，放心观看。
https://t.co/ZEI2In16sq

[川处安 @leoshen0]

通过 DMIT 用 GPT 还会被 Ban？？？看起来是被 OpenAI 举报了，这也太离谱了吧，没招了

[川处安 @leoshen0]

？？？突然重置了

[Tibo @thsottiaux]

Never slept better and feeling reseted. Brand new me and brand new usage for all ChatGPT Work and Codex users. Regaining my youth one button press at a time.

Happy Thursday

[川处安 @leoshen0]

@JamesAI @difhgkc 支持，只不过折腾了点

[川处安 @leoshen0]

@realcoreychiu 还好昨天刚好开了个大 goal，蹬了 80%，本来还担心这周不够用了，结果发现重置了😁

[川处安 @leoshen0]

这个问题其实有很多点可以讨论：
1. AI 只会放大你的能力，AI 产出的质量取决于你提出的问题是不是一个好的问题，不学习都不知道有什么问题，更提不出好的问题，也不知道 AI 产出结果的质量。这些都是依赖人本身的能力的。
2. AI 这个词太广了，就比如做 PPT，首先你得知道 AI 能做 PPT，其次用什么模型什么工具做效果比较好，什么样的 PPT 算是好的，不好的情况下应该怎么去优化，这一堆其实都是需要学习的，不是一句 AI 能做 ppt 就能概括的

还有很多很多点都可以细拆去讨论的

[川处安 @leoshen0]

@yetone 等 AGI 了，AI 第一个感谢 yetone，太有温度了

[川处安 @leoshen0]

@yihui_indie 确实，我也不知道去哪儿了，找不到。每次都得单独开个会话让 AI 帮我找回来

[川处安 @leoshen0]

@yvbbrjdr 这是我赞最多的一条回复，就是喷 A\ 这个点的🤣

https://t.co/OgvYwnQbze

[川处安 @leoshen0]

@supezen 因为先有的 CLAUDE.md 后有的 AGENTS.md，以及这个傻逼公司不愿意接受非自己提出的标准

[川处安 @leoshen0]

@HiTw93 反馈个小 bug，在分析面板右键移除弹出确认的时候，鼠标移动看着会触发背景里的 hover 效果，如图背景的两个方块（不确定有没有表达清楚

[川处安 @leoshen0]

@aaravarr @_FORAB 研发相对来说覆盖率确实高，但每个人 AI 提效的空间是完全不同的。愿意花时间学习，愿意自费买 SOTA 的，带来的效率提升比普通随便用用 AI 辅助的高很多很多

[川处安 @leoshen0]

@aaravarr @_FORAB “AI 切切实实能提升生产力”这个想法并没有形成共识，AI 在很久以前就可以干很多活了，但至今还有很多人不怎么用 AI，甚至看不上 AI，觉得都是噱头。这么长的红利期，不就是普通人的机会吗

[川处安 @leoshen0]

@__oQuery 白天当牛马，晚上回来天天熬夜蹬🥲

[川处安 @leoshen0]

不关心员工是自己干还是 AI 干，说实话个人觉得这样非常好，作为员工这种情况下 AI 给自己带来的提效才是真的提效。绝大部分公司喊着 AI 提效都是公司借着 AI 的由头进一步压榨员工，你并不会因为会用 AI 提效变得更轻松，而是理所当然地给你派更多的话，反之，效率低了就会被淘汰。

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

拼多多 PDD 似乎是头部大厂，最后一个还在坚持古法编程的公司了？面试不问 AI，内部工作不要求自己干还是 AI 干，坚持程序员、产品手搓成果，同时公司还储备巨量现金，不折腾。

[川处安 @leoshen0]

@binghe Just for fun，最近 Coding 的项目都是图一乐去搞的，没想过赚钱，哈哈哈哈哈

[川处安 @leoshen0]

@vikingmute 好玩！

[川处安 @leoshen0]

@dingyi @s1dashu 刚发现，有点偏题了，问的是做图表 icon 的，sida 老师的是做 logo 的🤣

[川处安 @leoshen0]

@dingyi @s1dashu sida 老师的是开源的，已经用上了，好用！做的产品后续我也会开源出来😃

[sida @s1dashu]

最近做了一个新的 Logo Skill，效果挺不错的：
https://t.co/n6BDHj3BWC

背景是：最近发现 grok bot, coze, workbuddy, 豆包, kiro 等等产品，其实都是在将产品 IP 形象直接作为产品的 Logo，Logo 辨识度极高，同时增强 IP 记忆，感觉挺不错的。

所以最近我的所有产品 logo 都有一个对应的可爱小 IP，并且直接使用 IP 作为 Logo，Vibe 的产品多了，逐渐就形成了这个Skill。

这个 skill 的核心：
1. Logo First，IP Second：首先保证它是一个简洁、清晰、易识别的 Logo，其次才是一个可爱的 IP 形象，避免复杂插画感。
2. 极简构成：只保留最有辨识度的轮廓与五官，用尽可能少的形状完成设计，缩小后依然清楚。
3. 圆润、浑厚的线条：避免尖角、细线和锐利结构，让形象更加友好、稳定，也更适合作为 App Icon。
4. Flat-first 超轻拟物：整体仍以平面设计为主，只加入非常微妙的阴影、压痕和明暗层次，增强质感，但不会变成厚重的 3D 图标。
5. 克制的色彩系统：支持单色或双色 IP；通常 IP 内不超过两种颜色，加上纯色背景，整张 Logo 最多控制在三种主色以内。
6. 高占比人格化构图：IP 从左下角或右下角探出，占据较大的画面比例；通过简单的眼睛、嘴巴和姿态建立性格与记忆点。
一句话概括：把一个可爱的小 IP，压缩成一个精致的产品 Logo。

[川处安 @leoshen0]

@vikingmute PDD：AI 这也不赚钱啊

[川处安 @leoshen0]

@tcdwww Pi 我觉得是设计理念的区别，它会话状态和工作区状态是完全解耦的，并且会话管理能力丰富得多（类比 Git，其他工具的回退更像是 hard reset， Pi 更像是从某个节点新开一个分支），感觉比较难做工作区的状态回退，做着做着就会发现是在造另一个 Git🤣Pi 本身不想做得太重，还是靠 Git 手动挡外挂吧