Humidity isn’t the problem, lack of any serious building standards is. Just look at Singapore, it's 90% humidity year-round, yet modern high-rises stay bone-dry because engineers use proper vapor barriers, damp-proofing membranes, and dehumidified HVAC. In Paraguay contractors just skip the waterproofing and pocket the difference because nobody enforces any standards and they build everything as cheap as possible.
It's something you can forgive in self-constructed cheap-ass house, but not in so-called "luxury" apartments. And moisture is barely a quarter of the issue. Look at shitty acoustic insulation, undersized wiring or lack of serious structural fireproofing etc.
As I said, Spaniards don't even consider it as a problem, because in their own country buildings are not much better.
@Thunderchin Nah, it was another 43 years. In 1943 they allowed Chinese due to their contribution in WW2 efforts, in 46' they allowed Indians and Filipinos for the same reason. Immigration and Nationality Act of 1952 ended all racial restrictions on naturalization.
To jest prawda i wiecie dlaczego tak długo uznawano w USA Arabów za białych?
W 1909 policjant urodziny na terenie dzisiejszego Libanu aresztował w Kalifornii białego adwokata. Adwokat ten uznał że aresztowanie było nielegalne, jako że ten człowiek nie może być legalnie policjantem.
Ówczesne przepisy zezwalały na naturalizację jedynie białych i czarnych ludzi, a tylko obywatele mogli być legalnie policjantami, więc gdyby nasz George Shishim okazał się być innej rasy niż biała to faktycznie całość byłaby nielegalna.
No więc sprawa skończyła się w sądzie hrabstwa Los Angeles gdzie argument oskarżonego był prosty: Skoro on nie jest biały, to znaczy że Jezus też nie jest biały, bo przecież pochodzi z tego samego regionu.
Sędzia George Hutton, wierzący chrześcijanin, kupił ten argument i tak uznano Arabów za białych.
Dopiero w następnym spisie powszechnym dodana zostanie osobna kategoria MENA - Middle Eastern and North African.
@lesefer_X@dwer25 Do "white" w Ameryce wlicza się ludzi z Jemenu i Egiptu, więc nie udawaj że to jest realna statystyka i że rasiści nie mają podstaw do jej podważania.
A wśród Latynosów jest długi zwyczaj nazywania siebie białymi - uwaga ich Kraje też są rasistowskie. Wolą uchodzić za białych.
@Decvvolt@swaggylife4 Nic nie jest wyjęte z kontekstu.
Przytoczony punkt odpowiada na twoje pytania o „dewiacje, zboczenia i zjebanie psychiczne”, tylko że nie w taki sposób jakbyś chciał.
@Decvvolt@swaggylife4 Pod Katechizm Kościoła Katolickiego punkt 2358:
„Powinno się traktować je z szacunkiem,
współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak
niesłusznej dyskryminacji. „
Krzyczeć o Bogu w czasie łamania VII. przykazania to jest już szczyt 😂
A później znając życie darli się na całe gardło „raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę”. Mimo że stosunek do własności prywatnej mają identyczny co czerwoni.
Alt-rightowcy uznają białego Meksykanina ze stanu Baja California za człowieka innej rasy niż biały z Niemiec i dziwią się że wychodzi im „podmiana etniczna”.
Może dlatego że w latach 70’ wymyśliliście sobie tożsamość latynoską, która wcześniej nie była mierzona w badaniach statystycznych, a w 1950’ wpisywaliście do kategorii „White” każdego bladolicego Peruwiańczyka choćby jego matka była Indianką?
Przepraszam, prawie każdego. Jeśli jego prapraprapradziadek był ćwierć murzynem to klasyfikował się jako czarny, choćby fenotypowo wyglądał na mokry sen Rosenberga. Tyle jest warta obsesja rasowa. Play stupid games win stupid prizes.
TL:DR to skomplikowane, bo cenzus zdaje sobie sprawę z tego że Latynos to nie rasa, tylko etniczność i mamy dwa rodzaje liczenia. Liczy się zarówno "white" jak i "non-hispanic White".
Amerykańcy rasiści uznają że ogólna kategoria "white" to nie są prawdziwi biali, dlatego podają wynik 36.5% dla Teksasu, który uwzględnia tylko nielatynoskich białych, więc wykluczając przypadki takie jak opisałeś. Bo licząc z białymi Latynosami w Teksasie białych jest ponad 70%, więc nie można by było robić straszenia podmianą populacyjną.
W porządku. Od siebie dodam że już któryś raz ludzie mają do mnie pretensje że się przypierdalam i traktuje każdą rozmowę hiperdokładnie i przypierdalam się do słówek/definicji, a ja po prostu wychodzę z założenia że jak ktoś coś mówi to ma na myśli dokładnie to co mówi.
Już szczególnie kiedy nie rozmawiamy o emocjach związanych ze śmiercią kota, tylko o ekonomii. Kiedyś nawet straciłem przez to przyjaciela XD.
1. Nagle się okazuje że używanie mądrych słów z Reddita by się przydało żeby być precyzyjnym. Tym bardziej że w tym kontekście ma to kluczowe znaczenie, bo odebrałem to jako formę ataku na moją OG tezę o uszczelnieniu systemu na początku wieku. W tym kontekście to ponad 20 lat robi różnicę.
2. Dobrze, uznaje że to nie jest cyniczne i Ci wybaczam. Zamknijmy ten temat.
@AdamSuraj14@grzybowski__ I na marginesie to ja określiłem ją mianem naturalnej. Ty postawiłeś w cudzysłów „mądrych”, sugerując tym samym głupotę i dopiero później podchwyciłeś sobie to określenie.
Przekręcasz sobie historie na bieżąco, kłamać też trzeba umieć.