Cinco cosas sobre Santurbán:
1. Dicen proteger Santurbán y el agua, pero durante cuatro años dejaron crecer la minería ilegal con una destrucción nefasta para el ecosistema y ahí sí nadie dijo nada. Pilas, el verdadero riesgo para Santurbán estuvo con quienes se hicieron los de la vista gorda mientras avanzaba la minería ilegal. Hoy tenemos documentadas más de 200 bocaminas ilegales y contaminación con mercurio y arsénico en el río Suratá.
2. Durante el proceso de delimitación se reunieron con unos cuantos y se olvidaron de las comunidades que llevan décadas viviendo legalmente en el territorio y de él. Proteger Santurbán también significa escuchar a quienes lo habitan, reconocer sus realidades y garantizar que las decisiones tengan participación y legitimidad.
3. Se les olvidó que la justicia existe y que había un mandato claro que cumplir. Y ahora nos culpan por acatar las órdenes de un juez de rehacer un proceso que estaba mal hecho. En el caso de La Baja, además, la decisión se expidió a menos de 24 horas de terminar el Gobierno anterior, cuando había una tutela admitida y una recusación pendiente contra la entonces ministra encargada. El juez determinó que debía reiniciarse el proceso y dejarse sin efectos la consulta pública. Por eso revocamos la decisión.
4. Y aclaremos algo que algunos parecen no entender: las 1.499 hectáreas de la reserva de La Baja no hacían parte del ecosistema de páramo. Eran áreas ubicadas por fuera de los límites del Páramo de Santurbán. La decisión de declararlas reserva definitiva se tomó al cierre del Gobierno anterior y sin haber resuelto previamente asuntos fundamentales del procedimiento. Por eso la revocamos: no para renunciar a la protección ambiental, sino para rehacer el proceso con participación, transparencia, ciencia y seguridad jurídica.
5. No sé a qué erudito se le dio por hablar de fracking en los páramos si en estos ecosistemas no hay petróleo ni gas 🙄. En Colombia existe una Ley de Páramos que prohíbe la exploración y explotación de minerales e hidrocarburos en estos ecosistemas. Dejemos de repetir como loros toda la desinformación que está circulando y empecemos a hablar de Santurbán con ciencia y sensatez.
El gobierno de @ABDELAESPRIELLA se propuso cuidar el Agua, la Biodiversidad y a las Comunidades. Y eso es exactamente lo que estamos haciendo.
Gastaron todo el cupo de endeudamiento del año en Junio, sin ninguna tragedia nacional que lo justificara.
Hoy que tenemos la peor tragedia nacional de nuestra historia, SOLO HAY DEUDA.
PETRISTAS, CÁLLENSE UN RATO.
Desde el día de la tragedia le di la orden a nuestra Fuerza Pública de incautar toda la maquinaria utilizada en la minería ilegal.
Hoy, en la vereda Boraudó, Lloró, Chocó, el Ejército Nacional, en operación conjunta con la Armada Nacional e interinstitucional con la Policía, incautó 2 excavadoras del ELN, avaluadas en cerca de $900 millones.
En lugar de destruir esta maquinaria, la pondremos al servicio de la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. Ya fueron entregadas a la Gobernación del Chocó para apoyar estas labores.
La maquinaria de la minería ilegal ahora trabajará para Colombia.
La delincuencia destruye; el gobierno del tigre reconstruye.
¡Firme por la Patria!
(A.D.L.E.) 🇨🇴 🐅
📍 La primera alocución de Abelardo de la Espriella tuvo algo que Colombia echó de menos durante cuatro años: un Presidente hablando como Presidente.
No negó la tragedia ni necesitó convertirla en una epopeya ideológica. Dio información, explicó decisiones y mostró autoridad. Habló de rescate, emergencia económica, reconstrucción, vivienda y subsidios.
Reconoció a quienes estaban trabajando en los territorios y convocó a gobernadores, alcaldes, empresarios y ciudadanos.
Hasta la retórica tuvo un propósito. “La tierra tembló, pero Colombia no se quebró”. No había un enemigo al que culpar. Había un país que reconstruir.
Y entonces apareció Petro.
Terminada la alocución, pidió una réplica para hablar “por todos los canales” y demostrar que la ayuda había sido “absurdamente ineficaz”. Ni siquiera una tragedia nacional parece suficiente para sacarlo de la lógica de la confrontación.
Ese contraste explica mucho.
De la Espriella utilizó el poder presidencial para convocar. Petro convirtió demasiadas veces ese mismo poder en una tribuna contra sus contradictores.
La diferencia no es de estilo.
Es la diferencia entre gobernar y vociferar sin decir nada.
Abelardo hizo 3 llamadas y consiguió 450 mil millones de pesos para la emergencia.
Sin hablar de que ha recorrido TODO el país y gestionado TONELADAS de ayudas.
Y lo critican porque quiso regalar unos balones a unos niños?
Ser de izquierda es una enfermedad del alma. El resentimiento los vuelve susceptibles a la manipulación.
Chiste supremo gobierno Petro tomando crédito por la ALO Sur. En su alcaldía @petrogustavo permitió-promovió la invasión de los predios que habíamos comprado para la vía en mi primera alcaldía.
Como había invasiones en el terreno reservado, movimos el trazado más al occidente y legalizamos y mejoramos lo informal. Donde había lote aún sin desarrollar hicimos por ej mega colegio Bellavista, Centro Comunitario Bellavista, el parque en Las Brisas, la alameda Porvenir, acabamos las inundaciones con la planta de bombeo de Gibraltar, al lado del patio del Corzo, donde arranca el Metro que contratamos.
En la segunda alcaldía encontramos que en la alcaldía Petro habían permitido-promovido megainvasiones de los terrenos que habíamos comprado para la ALO Sur.
Enfrentando concejales y politiqueros petristas, con Miguel Uribe, Iván Casas, el alcalde local de Kennedy Leonardo Rodríguez al fin, con mil peleas al fin recuperamos los predios y demolimos (ver foto con parte de las invasiones petristas antes y después) pagando más de $ 30.000 millones.
Trabajamos en la ALO Sur con Yaneth Mantilla, Andrés Ortíz, etc personalmente me senté largo con concesionarios como Mario Huertas para definir diseños, como una mega acera de 16 metros del lado oriental en el tramo de Bogotá.
etc etc...ahora el petrismo, que casi logra matar la vía, se toma el crédito.
Al norte @ClaudiaLopez al igual que @petrogustavo sur, trató de matar la ALOpor ej sembrando árboles. Que @CarlosFGalan no ha comenzado a quitar
🚨 **Dear Sophie Cunningham... this is from a trans man.** 🏀❤️
@SophieCunningham, don’t back down.
I’m a trans man, and I hear from transgender people every week who agree with you—but they’re too afraid to say it publicly because they fear the backlash.
So let me say what many won’t.
Standing up for **women’s sports and women’s spaces isn’t hate.** Protecting biological reality doesn’t diminish anyone’s dignity.
I’ve lived medical transition. Hormones and surgeries changed my appearance—but they never changed my biological sex.
You are **not** standing alone.
Stand with the women refusing to be intimidated. Stand with voices like @jk_rowling, @martinanavratilova, @kelliejaykeen, @BuckAngel, @msblairewhite, @debbiehayton1 —and the growing number of transgender people willing to speak the truth publicly.
If the pressure ever feels overwhelming, remember this:
**You’re not just fighting for today’s women. You’re fighting for your future daughter, and every daughter yet to come.**
Stay courageous. Stay firm. History often remembers those willing to tell difficult truths before they’re popular. 💙
#WomensSports #ProtectWomen #BiologyMatters #SpeakTheTruth #Courage WomenMatter TransVoices
Cuándo el Tigre hablo de Fracking todos los petristes salieron a llorar, pero ahora q el país se enteró q Petro esta repartiendo títulos mineros a empresas Canadiense para explotar el Páramo d Santurban, ahí sí ningún mamerto dice nada, ahí si guardan silencio los hjptas.
🤬
No me voy a cansar de decirlo, DANIEL ROJAS tuvo un presupuesto de 160 BILLONES de pesos en 2 años. Su inversión fue reconstruir colegios, o sedes. El gasto fue de 2.7 Billones.
¿Ustedes me están diciendo que en Nómina nos gastamos 157 Billones y no hay plata?
⚡ Petro hizo bien el diagnóstico de la transición energética, pero la mala ejecución dejó al país expuesto a un apagón 🔌🚨. Esta es la crisis energética que hereda Abelardo De la Espriella, explicada con datos 📊
https://t.co/LR09WEoBXb
Señor Senador y colega por estos cuatro años:
-Nada justifica el asesinato de personas inocentes de izquierda.
Muchos de ellos, por supuesto de la UP.
Eso fue un horror de la historia nacional que aún duele.
-La llamada parapolítica fue la ambición personal de muchos excolegas suyos del congreso, buscando votos por la fuerza, sin el poder popular. Y pagaron todos (a los que se les logró demostrar) individualmente sus penas.
Algo similar se vivió durante su campaña en algunos territorios, lo que en la época actual llaman “el voto fusil”.
Doy el beneficio de la duda y anhelo creer que esto no contó con la dirección suya.
-La protesta se tiene que respetar por mandato constitucional.
Ni el ESMAD ni nadie puede actuar de manera violenta contra un grupo de ciudadanos que pacíficamente estén manifestando (con o sin razón) algún descontento.
Lo que tristemente termina ocurriendo, es que usted amplía el concepto de protesta a la destrucción y a la violación de los derechos que tienen todo el resto de la sociedad que NO está protestando.
Y para eso tampoco existe ninguna justificación.
Así las cosas y para decirlo sencillamente, así como es de obligatorio para las FFMM proteger la protesta, también es totalmente obligatorio proteger los bienes, el libre tránsito, la integridad etc, de los que NO están protestando.
A estas alturas, estoy totalmente convencido que usted lo entiende perfectamente, solo que su señoría finge no entenderlo para no afectar la estrategia.
-El orden en las cárceles se necesitan para evitar asesinatos.
La recocha que se vive al interior de ellas y las evidentes y grandes falencias del INPEC ocasionan mucho dolor.
Por ejemplo, los más de 23,000 jóvenes que han muerto violentamente en la era Petro.
La idea de la privatización de la administración tiene que ver con la falta de presupuesto para construir todas con la urgencia que se necesitan.
Por cierto, Colombia tiene un hacinamiento carcelario del 30% en los condenados y más de 110% en los sindicados.
Las cárceles son obras que necesitan los países.
Estas son obras desafortunadas, pues no causan alegrías; pero es una forma de cuidar al inocente.
Es mucho mejor; que el que le quita a otro ciudadano el celular, el que viola un niño, el que golpea a una mujer hasta matarla, el que es corrupto, o el que desde la Política ayuda a grupos criminales; estén encerrados y vigilados.
Y NO repitiendo sus crímenes y causando daño.
-Aprovechar la experiencia de miembros de la fuerza pública y buscarle oficio a gente valiosa que no se quiere jubilar no es auspiciar grupos ilegales.
Esos escenarios imaginarios le hacen mucho daño a las gestiones que necesita el país.
Esos pronósticos irreales e improbables no le hacen bien a la labor del gobierno, pero sobre todo no le hace bien a su labor de oposición.
La oposición se hace con hechos, con cifras, con certezas; no con supuestos.
En un mes dejaremos de jugar "congelados". FECODE volverá a marchar, @AdrianaLucia volverá a indignarse por el asesinato de líderes sociales, al petrista volverá a dolerle la corrupción y el sistema de salud, regresarán los discursos sobre la defensa de las instituciones, la independencia de poderes y el respeto por la Constitución, y el déficit fiscal volverá a preocupar.
Con respecto al comunicado de @IvanCepedaCast, comparto nuevamente este concepto jurídico en donde explico los efectos jurídicos del juramento de naturalización de EE.UU., interpretado bajo las leyes de ese país.
Es bien conocido que el presidente Petro es doble nacional italiano.
En los últimos 4 años, dicha doble nacionalidad no ha sido problema.
La distinción entre la doble nacionalidad italiana y estadounidense en una lectura literal e incorrecta del juramento de naturalización de EE.UU., cuyos efectos solo pueden interpretarse bajo el derecho estadounidense.
Bajo el derecho de EE. UU., el juramento confiere la ciudadanía y nada más.
No extingue la lealtad ni los deberes del ciudadano hacia su país natal.
Bajo la ley, la jurisprudencia de la Corte Suprema y la doctrina del Depto. de Estado, el doble nacional conserva y debe lealtad a ambos países a la vez.
Es decir, interpretado bajo la única ley que le da existencia y efectos, el juramento estadounidense equivale, en lo jurídico, al juramento italiano que el Pacto Histórico consideró compatible con la presidencia estos 4 años.
Su efecto jurídico es el de un compromiso de fidelidad con el orden constitucional del nuevo país, plenamente compatible con la doble nacionalidad.
Ahí radica el doble rasero con respecto a la doble nacionalidad.
La misma realidad jurídica, aceptada en el caso italiano, es condenada en el caso de EE.UU.
Pero si aplicamos el mismo criterio, la tesis colapsa bajo su propio peso y la inhabilidad que argumentan simplemente no existe.
El senador @IvanCepedaCast se llenó la boca durante la campaña proclamándose un demócrata ejemplar, defensor del Estado de Derecho y del respeto por las instituciones. Bastó con que perdiera para que aflorara su verdadera esencia.
Hoy amenaza con desconocer la autoridad del presidente @ABDELAESPRIELLA y con declararse en “desobediencia civil”, si no se cumplen sus condiciones.
Eso no es oposición. Es un ultimátum contra la democracia. Es pretender que la autoridad nacida de las urnas solo vale cuando se somete a sus exigencias. Es socavar desde adentro el Estado de Derecho.
Cepeda no es un demócrata. Solo lo parecía para ganar una elección. Su discurso es un peligro para la democracia.
El deterioro fiscal del país está clarísimo desde el presupuesto.
Pero la caja es todavía más preocupante. Solo vamos en junio y Petro ya se gastó el 78% del cupo de emisiones TES del año.
Para la posesión de @ABDELAESPRIELLA ya se habrán acabado.
Petro quebró el aís.