eli

levičák a feminista. 🏴‍☠️

[𝟮𝟭.🛸 @Big_tagg]

too passionate for a situationship too avoidant for a relationship just miserable enough to yearn

[marta @h3ll0kitt3n999]

kdo jim to rekne

[eli @lesnielfik]

@Tomasnoha @LudekStanek jediny co, tak mi capek prekazel v pruchodu, doslova mi je jeho auto uplne u prdele

[eli @lesnielfik]

@AGunsberger @senkadam na fotce jsou Pirati, kde vidis muslimy?

[eli @lesnielfik]

@FantozziSKS @senkadam presne na teto fotce a vsude okolo jich bylo presne 0.

[eli @lesnielfik]

@perem_s @senkadam protoze se nemame narozdil od konzerv za co stydet

[eli @lesnielfik]

@neradkoprovku @senkadam jasny a proto vsechny ty auta okolo jsou bez poskozeni.

[eli @lesnielfik]

@aacko7 @senkadam no nevim, na ty fotce tam jsem taky a fakt by me nenapadlo mu ojet auto klicem. Jediny co, tak jsem chtela projit😀

[eli @lesnielfik]

@CzechInUkraine @LiskaNaKolejich dokonce nove i nelegalni

[ᆞ𝒵ᆞᆞ𝑜 ᆞ𝑒 @itszoeasytosee]

Oil pastels

[The Notorious J.O.V. @whotfisjovana]

gentle reminder

[Lenka Králová @VTranzu]

Hana Fifková je smutný příběh. Bývaly doby, kdy byla největší zastánkyní trans lidí a udělala toho hodně dobrého. Pro českou veřejnost byla spolu s prof. Weissem jediným zdrojem informací o této tématice po dekády. Jenže vlak prostě někdy ujede.

Její názory jsou jak z devadesátek. Je s podivem, že údajná odbornice dokáže veřejně prezentovat i vyložené bludy. Třeba, když se v rozhovoru zmiňuje, že trans lidí jsou maximálně desetiny promile (tedy setiny procenta). Přesné číslo nikdo neví, ale snad všechny nedávné výzkumy (ale třeba i kanadské sčítání lidu - dosud největší statistický vzorek) mluví minimálně o jednotkách promile (tedy desetinách procenta), byť je tam nějaký rozptyl. Je to samozřejmě stále velmi malá menšina v populaci, ale o celý řád vyšší, než co paní Fifková vytrvale tvrdí.

Nejvíc problematická je ale část, kde mluví o tom, že u trans žen jen naprosté výjimky nechtějí podstoupit operaci spodku (dříve tvrdila, že vůbec nikdo, takže to je jistý posun) a že komplikace jsou vzácné. Jenže je dost věrohodných svědectví na to, že ona v minulosti operací podmiňovala samotné poskytování péče. Tím pádem jí to krásně vycházelo na 100% - nehodící se do jejího obrazu prostě vyhodila.

Přesně tenhle přístup, kdy je vyvíjen tlak a je prezentováno, že to je jediná správná cesta, a že je vyloženě ostuda zákrok nepodstoupit, vyprodukoval třeba nechvalně známý případ kadeřníka Daniela Blacka, který si tranzici příliš pozdě rozmyslel a který se jí teď vrací jako bumerang.

Přitom podle zatím největšího českého výzkumu NÚDZ (Být LGBTQ+ v Česku) vyšlo, že ve vzorku 73 trans žen, které se výzkumu účastnily, vaginoplastiku má nebo plánuje jen 45%. Dokonce to není ani většina. Trans žen znám osobně nižší stovky a z tohoto mého osobního vzorku to vypadá taky zhruba na polovinu. Jasně, statistika je zrádná a vzorky to jsou malé, ale rozhodně bych to nenazvala naprostými výjimkami. To, že tako záměrně uvádí v omyl je na pováženou a mělo by se to řešit v profesní organizaci. Taková prohlášení skutečně mohou na lidi vytvářet nátlak a mohou se rozhodovat unáhleně - třeba tak, jak učinil její bývalý klient Daniel Black.

Tvrdit, že komplikace jsou vzácné, je také velmi nebezpečné a manipulativní. Lidé, co se rozhodují o takto vážném zákroku by měli být informováni bez příkras. Podle výzkumu uveřejněném na stránkách American Urological Association minimálně jednou komplikací končí 25% vaginoplastik a u 11% z celkového počtu vaginoplastik dokonce komplikace vyžadují další chirurgický zákrok. Můžete namítat, že to číslo je z USA, ale sama jsem těch příběhů slyšela už příliš mnoho od českých trans žen, které tu smůlu měly a některé o tom promluvily i v mém podcastu. Bagatelizovat toto riziko mi opravdu nepřijde rozumné od někoho, kdo vystupuje jako lékařská autorita.

S paní Fifkovou osobní zkušenost mám, asi šest let starou. Překvapila svým nepříjemným a arogantním vystupováním, ale budiž - to je samozřejmě subjektivní. Tehdy jsem měla jen zahraniční informace, takže jsem moc nevěděla, do čeho jdu. Na otázku, jestli chci operaci, jsem jí odpověděla popravdě, že nevím a že mám na rozhodnutí ještě dost času. Připadala mi tou odpovědí zaskočená. Tehdy už se ta společenská atmosféra začala lámat, takže po delším zamyšlení svolila, že mi hormony i tak předepíše - k velkému překvapení řady lidí z české trans komunity. Ale asi jsem si to svým sebevědomím dokázala nějak uhájit.

Nejvíc mě ale zarazilo, že většinu času mého jediného sezení u ní věnovala mé rodinné situaci. Tu jsem měla v tu chvíli vyřešenou. Od jiných lidí jsem se ovšem dozvěděla, že jim v minulosti odmítala předepsat hormony právě kvůli rodinné situaci. To mi popravdě přijde naprosto skandální. Ona je lékařka. Má řešit své klienty, jejich zdraví a ne si hrát na OSPOD a takto zasahovat do věcí, po kterých jí nic není. Vůbec jsem nerozuměla tomu, proč se mě na to vyptává.

Už delší dobu jsem v péči Dr. Vrzáčkové a ten rozdíl v přístupu a v profesionalitě je doslova propastný. S lidmi, se kterými jsem mluvila a kteří byli nebo jsou v péči paní Fifkové je tak asi polovina spokojená a polovina nikoli. Doporučit ji však opravdu nikomu s klidným svědomím nemůžu.

Zajímavá je i ta posedlost paní Fifkové nějakými abstraktními aktivisty, kteří tak nějak neurčitě podle ní všechno kazí. Neřekla ale, koho konkrétně myslí. Ono jich u nás zas tolik není. Myslí Viktora Heumanna? Lenku Královou? Jirku Procházku? Adama Šimka? Neřekla ani, co konkrétně jí vadí. Že bojujeme proti zákonu, který jak Evropský soud pro lidská práva, tak český Ústavní soud označil za odporující lidským právům? Těžko je možné vést nějaký dialog a reagovat na zcela banální, neurčitá a neadresná vyjádření. Dobře, tak si myslí, že to aktivisté nějak kazí. Ale kdo jsou a čím přesně podle ní škodí? To se nedozvíme.

Pokrytecké bylo i to, jak zmiňovala, že ti nějací aktivisté mluví za trans lidi proti jejich vůli. Přitom to je přesně to, co ona tady více než čtvrt století sama dělala. Mimochodem podle již zmíněného výzkumu NÚDZ zrušení podmínky kastrace podporuje v česku přes 90% trans lidí. Není to 100%, ale ta podpora z komunity je i tak obrovská a vidím to každý den.

Když si stěžuje na mediální pozornost tématu, která jí přijde neadekvátní, tak tím popírá celou podstatu mediálního byznysu. Média o tom nepíšou, protože musí, nebo že jim to zlí aktivisté nebo nějaké kvóty nařizují. Píšou o tom proto, že na to lidi klikají, čtou to a pak se rozčilují v diskuzích. Víc views = víc reklamy = víc peněz. Jednoduchá příčina. Ten zájem aktivisté přiživují, ale to dělají především aktivisté z opačného spektra - tedy ti, co hlásají konzervativní ideologii a náboženský fundamentalismus. Koneckonců když bychom spočítali celkový český mediální prostor (minuty u audiovize / normostrany u tisku), tak bych vsadila svoje nejlepší boty (ok, tak spíš svoje třetí nejlepší boty), že za posledních 35 let ho nezaplnil trans tématem nikdo víc, než právě paní Fifková.

Jsem ráda, že si čím dál víc českých médií začíná uvědomovat, že paní Fifková už nějakou dobu svou relevanci ztrácí a že už dávají slovo častěji odborníkům, kterým ten vlak neujel (Zámečník, Vrzáčková nebo Turčan).

Paní Fifková na sociálních sítích není, takže tady neodpoví. Kdo by ale odpovědět mohl, je moderátor Bohumil Pečinka @BohumilPecinka . V rozhovoru totiž zaznělo, že mu trans lidé nevadí, pokud se jim nemusí klanět. Tak by mě upřímně zajímalo, v jakém konkrétním případě byl pan moderátor donucen se nějaké trans osobě klanět. Třeba i odpoví.

(odkaz na rozhovor v komentáři)

[The Notorious J.O.V. @whotfisjovana]

ㅤ