@robertotaboada5 Siempre se dijo que fue el ejecutar de la operación traviata ? Rucci.
Que era un operativo de las far antes de la fusión con montoneros ?
MILEI LE ENTREGÓ A CLARÍN EL CAÑO, LOS CELULARES, INTERNET, LA TV, LOS CONTENIDOS Y LOS DATOS DE MILLONES DE ARGENTINOS.
Que una sola corporación controle todas las telecomunicaciones significa un poder monstruoso para subir tarifas, bloquear competidores, manipular la agenda pública y extorsionar a cualquier gobierno.
NOS ROBAN LA DEMOCRACIA: mañana no gobernará quien gane las elecciones, sino Clarín y sus socios megamillonarios extranjeros, con capacidad de premiar, castigar, silenciar o desestabilizar.
ES EL PEOR TECNOFEUDALISMO IMAGINABLE: EL PODER PRIVADO QUEDÁNDOSE CON LAS REDES, LA INFORMACIÓN Y LA VOLUNTAD POPULAR.
🚨• Los mismos que hoy encubrieron a Adorni, mañana darán quórum para pagarles a los fondos buitre y votar el súper RIGI que beneficia a Peter Thiel y sus amigos.
@GarbarzAriel@CFKArgentina@Kicillofok Para colmo milei arreglo con clarín y Rocca parece ,va a estar difícil darla la vuelta si no hay unión real ,tampoco sirve amontonarse si después no hay ningún tipo coacción.
1) @CFKArgentina, Máximo Kirchner, @Kicillofok: se los digo con respeto, pero sin vueltas. La interna ya existe. Taparla con una foto de unidad solo sirve para que explote peor cuando llegue el cierre de listas.
2) Acá nadie sobra. Cristina es nuestra dirigente más importante. Máximo expresa una parte real de la militancia. Axel construyó gestión y esperanza. Pero ninguno puede decidir por todos.
3) Mientras ustedes se mandan mensajes, los de abajo miramos. Y ya estamos cansados de que después nos llamen para militar, fiscalizar y llenar actos por listas cocinadas entre cuatro paredes.
4) Cristina: tu palabra sigue siendo decisiva. Pero cuando no aclarás cómo debe resolverse la conducción, aparecen compañeros que hablan en tu nombre y usan tu figura para abrir o cerrar candidaturas.
5) Tu liderazgo sería todavía más grande si convocaras a internas limpias y movilizadoras. No para elegir un heredero, sino para que el pueblo que te defendió siempre decida cómo sigue esta historia.
6) Máximo: tenés derecho a marcar diferencias. Pero hablarle a Axel mediante actos, ironías y mensajes indirectos agranda una pelea que después nadie explica frente a la militancia.
7) Axel: también necesitás hablar claro. Construir una alternativa nacional mientras evitás definir públicamente tu relación política con Cristina y Máximo prolonga una ambigüedad que desorienta.
8) Si existen proyectos diferentes, que se presenten, se debatan y se voten. Sin operaciones, voceros ni señales de humo. Menos misterio de palacio y más discusión delante del pueblo.
9) Hay además un tema doloroso: nos piden levantar la libertad de Cristina como bandera principal, pero las bases siguen esperando una convocatoria concreta para organizarse y movilizarse.
10) ¿Cómo vamos a gritar “Cristina libre” mientras la militancia mira desde su casa? Una causa popular sin organización, calle ni participación corre el riesgo de convertirse en una consigna electoral vacía.
11) Queremos las dos cosas: movilizarnos para romper la proscripción de Cristina y votar quién conduce la nueva etapa. La calle y las urnas no compiten. Se necesitan.
12) Y mientras nosotros discutimos candidaturas, el poder económico y tecnológico produce una verdadera enervación social: nos agota, fragmenta, perfila y usa nuestros miedos para inducir conductas.
13) La IA concentrada ya permite clasificar poblaciones, anticipar reacciones y orientar decisiones. El Gemelo Digital Social puede profundizar ese poder si avanza sin controles democráticos, auditorías ni transparencia.
14) Esta pelea debe darse ahora en el Congreso: regulación, protección de datos, auditoría pública, transparencia algorítmica y prohibición de sistemas de manipulación o persecución política.
15) Porque aunque un gobierno popular gane en 2027, puede encontrar el Estado y sus datos atados a corporaciones extranjeras. Entonces deberá negociar con los Peter Thiel del tecnofeudalismo para que lo dejen gobernar.
16) No hace falta imaginar un botón que “apague” el país. Alcanza con una infraestructura digital privada, opaca e indispensable para que sus dueños acumulen poder de veto sobre cualquier gobierno popular.
17) @CFKArgentina, Máximo Kirchner, @Kicillofok: CRISTINA LIBRE, BASES MOVILIZADAS, INTERNAS, PROGRAMA Y LEY DE CONTROL DE LA IA AHORA. PORQUE GANAR EL GOBIERNO SIN CONTROLAR LOS DATOS, LOS ALGORITMOS Y LA INFRAESTRUCTURA DIGITAL PUEDE SIGNIFICAR NO TENER EL PODER NECESARIO PARA DAR VUELTA LA TORTILLA.
Una filtración expone a miembros de la reservada sociedad “Dialog” de Peter Thiel
Más de 200 integrantes de las élites mundiales se registraron para un retiro cuya agenda va desde paneles sobre construcción de cultos y sexo hasta preparación para la Tercera Guerra Mundial. Una aplicación asociada ofrece búsqueda de pareja.
Una gran cantidad de registros internos de una sociedad secreta para figuras poderosas de la política, las finanzas y la tecnología de Estados Unidos quedó expuesta en línea, ha confirmado WIRED, identificando a participantes de sus eventos y revelando detalles personales sensibles que se les había asegurado permanecerían privados.
El grupo, llamado Dialog, es una organización privada a la que solo se accede por invitación, cofundada en 2006 por el multimillonario inversor tecnológico Peter Thiel. Reúne a funcionarios estadounidenses, figuras de gobiernos extranjeros y ejecutivos de Silicon Valley en retiros anuales extraoficiales. Dialog ha pasado dos décadas negándose a revelar quiénes son sus miembros.
Un directorio dentro del código del sitio web fue revelado por primera vez por la hacktivista suiza maia arson crimew. Conocida por exponer la Lista de Exclusión Aérea (No Fly List) del gobierno de Estados Unidos y por vulnerar la empresa de cámaras de vigilancia Verkada, crimew dijo a WIRED que el directorio apareció a través de una denuncia anónima. WIRED verificó de forma independiente su contenido.
Una fuente proporcionó por separado a WIRED la lista de inscripción para el retiro de Dialog de 2026, que menciona a 222 personas y registra lo que la lista describe como el estado de membresía y el tipo de asistente de cada inscripto, incluyendo “miembro activo” e “invitado”. El retiro está programado para realizarse del 12 al 16 de agosto en un lugar cercano a Dublín, Irlanda.
Los mismos datos detallan un programa de sesiones extraoficiales, incluyendo: “El dinero (¿realmente?) compra la felicidad”, “Traigan de vuelta la energía nuclear”, “Navegando la Tercera Guerra Mundial”, “Tecnologías de campo de batalla” y “¿Cómo va tu vida sexual?”. Otras charlas incluyen “Construye un culto”, moderada por el fundador del sitio cristiano de contactos https://t.co/Sap9HbErkV, y “Construye un partido”, dirigida por un exfuncionario de seguridad nacional de la Casa Blanca.
En conjunto, junto con los temas rutinarios de una conferencia típica de liderazgo intelectual, los documentos muestran una extraordinaria convergencia de poder. Los registros de inscripción incluyen al general Alexus Grynkewich, comandante supremo aliado de la OTAN en Europa y jefe del Comando Europeo de Estados Unidos, quien asumió el cargo en julio de 2025 y figura en la lista filtrada como asistente a encuentros de Dialog desde 2021. El directorio del sitio web menciona a funcionarios en ejercicio de la administración Trump, dos senadores estadounidenses, seis miembros de la PayPal Mafia, un exjefe de inteligencia para Medio Oriente y un embajador en funciones ante Estados Unidos, junto con fundadores y directivos de muchas de las mayores empresas de vigilancia, intermediación de datos y datos publicitarios del país.
Esos ejecutivos aparecen lado a lado con altos funcionarios estadounidenses encargados de supervisar sus industrias. Auren Hoffman, presidente de Dialog, fundó el intermediario de datos de ubicación SafeGraph y la empresa de resolución de identidades LiveRamp, dos de los proveedores más importantes de la economía de datos de consumo. Aparece en el directorio junto al secretario del Tesoro Scott Bessent, cuyo departamento redacta las normas sobre datos financieros, y al senador Ted Cruz, presidente del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte, que supervisa a la Comisión Federal de Comercio y su autoridad en materia de privacidad de datos.
Joe Lonsdale, cofundador de Palantir, cuyo software gestiona casos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y la integración de datos para el Pentágono y la comunidad de inteligencia, figura en la misma sociedad que el secretario del Ejército Dan Driscoll y el representante Jim Himes, principal miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que supervisa organismos con los que Palantir tiene contratos.
Ninguna de las personas mencionadas en este artículo respondió a las solicitudes de comentarios. Raffi Grinberg, quien se presenta como director ejecutivo de Dialog en su perfil de LinkedIn y es autor del libro de autoayuda How to Be a Grown-Up, no respondió a una solicitud de comentarios.
Los registros de inscripción parecen mostrar no solo quién pertenece a Dialog, sino quién asiste. De las 222 personas registradas para el retiro de 2026, según los registros filtrados, 87 aparecen marcadas como asistentes por primera vez. Otras muestran historiales que se remontan a más de una década, y unas pocas hasta la fundación de la sociedad hace 20 años. Ninguno de los inscriptos, incluido Grynkewich, utilizó una dirección de correo electrónico gubernamental. Todos se registraron con cuentas personales o corporativas, situando su asistencia fuera de los sistemas de correo sujetos a las leyes de acceso a registros públicos.
Lo que une a la lista más que cualquier título o cargo es una preocupación compartida por la inteligencia artificial, la longevidad y el futuro cercano. Al ser consultados en un formulario de inscripción para predecir el futuro, los participantes volvieron una y otra vez al mismo tema: que la IA reordenará el trabajo, la guerra, la educación y las creencias en pocos años. Varios prevén un desplazamiento masivo de trabajadores y un regreso a los sindicatos y programas gubernamentales; otros predicen un “invierno de la IA”, terrorismo interno dirigido contra centros de datos, acusados penales eligiendo abogados de IA en lugar de defensores públicos, o un renacimiento religioso provocado por la disrupción.
“La degeneración social”, predijo una persona, “seguirá acelerándose”.
Los miembros también enumeran talentos como “construcción de casas de diversión”, imitación de acentos, esquí en zonas remotas, exploración urbana e “investigación meditativa y psicodélica sobre la naturaleza de la realidad”; uno ofrece “compasión y angustia existencial”, otro “cenas, guardar secretos, recordar cumpleaños”. Sus recomendaciones de lectura se inclinan hacia lo canónico y orientado a la optimización, con Marco Aurelio y Milan Kundera junto a Thinking in Bets de Annie Duke, Outlive de Peter Attia y, por parte de al menos un asistente, Zero to One del propio Thiel.
Dialog también hace de casamentero. Su formulario para participantes pregunta a los inscriptos si están “buscando amor” y ofrece incluir a quienes respondan “Hombre Soltero”, “Mujer Soltera” u “Otro” en futuros procesos de emparejamiento. Un sitio separado, https://t.co/Z6UOYow1aM, aloja una aplicación presentada como un espacio para “conexiones significativas para personas excepcionales”.
El formulario también recopila respuestas sensibles, incluida la “orientación política” de cada participante, que Dialog promete que “NO será compartida en la aplicación ni con otros participantes, jamás”. Esos datos, y las respuestas relacionadas con el emparejamiento, quedaron expuestos en la filtración.
Los registros están almacenados en Airtable, una base de datos comercial. Para cada participante, Dialog registra un estado de membresía, todos los retiros a los que la persona asistió, una biografía, una ciudad de residencia y un token privado de acceso. WIRED no está publicando los tokens, que funcionan como credenciales de acceso, ni los enlaces personalizados de las cuentas que los contienen.
La lista filtrada de inscriptos también menciona a figuras de alto nivel ausentes del directorio público de 113 personas: Randy Kroszner, exgobernador de la Reserva Federal que actualmente integra el Comité de Política Financiera del Banco de Inglaterra; Hallie Hoffman, exasesora jurídica principal y jefa de gabinete interina de la Administración para el Control de Drogas; Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación; Peter Goettler, presidente del Instituto Cato; Ryan Stowers, director ejecutivo de la Fundación Charles Koch; y Roger Myerson, economista ganador del Premio Nobel de la Universidad de Chicago.
También incluye a un grupo de ejecutivos de Google y Google DeepMind, entre ellos Tom Lue, responsable de asuntos globales de la división de IA avanzada de la compañía, y una periodista en actividad, Souad Mekhennet, corresponsal de seguridad nacional de The Washington Post. (Figura como responsable de un evento llamado “Club de Lectura Ulises”.)
El resto de los miembros incluye multimillonarios de fondos de cobertura y capital privado, funcionarios extranjeros actuales y retirados, actores de televisión, autores superventas y líderes religiosos.
Uno de los varios documentos internos que Dialog dejó expuestos en la misma base de datos en línea que contenía sus registros de inscripción es una guía para moderadores de eventos, instándolos a recordar a los participantes que todo es “off the record” y que los comentarios deben ser concisos y “no obvios”. También los instruye a dar ejemplo mediante presentaciones breves para “evitar señales de estatus” en una sala llena de senadores, dignatarios y magnates.
La disciplina impuesta por el grupo no se extendió a su sitio web. El directorio estaba incrustado en el código de https://t.co/t3rLH6YoPl, una página casi vacía, y era servido a cualquier visitante que visualizara el código fuente de la página. Una página separada de Dialog, en https://t.co/V5sbZrBaUD, presenta una pantalla de inicio de sesión para “Dialog Global 2026”, en las afueras de Dublín. La página invita a cualquier visitante a iniciar sesión mediante correo electrónico o cuenta de Google y no presenta términos de servicio, ninguna notificación de que la aplicación esté restringida a miembros, ni ninguna indicación de que se requiera una invitación.
Dialog ha operado con escasa presencia pública desde su fundación. Celebra al menos un retiro por año, con asientos asignados, sesiones moderadas y una regla según la cual nada de lo dicho puede atribuirse a nadie. Reuniones anteriores se realizaron en el Ritz-Carlton Dove Mountain de Arizona y en el San Clemente Palace de Venecia, Italia, según Axios, que informó por primera vez sobre los planes del grupo para un campus en el área de Washington D. C. Ha sido comparado con una versión tecnológica de Bilderberg, la reunión extraoficial de élites políticas y empresariales occidentales.
Los relatos describen retiros de alrededor de 100 participantes. La lista de inscripción de 2026 revisada por WIRED incluye 222. Los vistazos públicos son poco frecuentes. El estadístico Andrew Gelman publicó una de las invitaciones de Dialog en su blog en 2022, describiendo su formato y una tarifa de inscripción superior a los 16.000 dólares. El retiro de 2014 volvió a atraer atención este año cuando una invitación reenviada al financista Jeffrey Epstein apareció en la publicación de los archivos Epstein realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Un “Jeff Epstein” aparece en una lista adjunta de participantes anteriores, pero la persona es en realidad el exdirector financiero de Oracle, no el fallecido traficante sexual.
El Gobierno modificó el decreto para nombrar jueces de la Corte y eliminó instancias de participación ciudadana
👉 El Ejecutivo modificó por decreto el procedimiento para designar jueces de la Corte Suprema: eliminó la instancia previa en la que ciudadanos y organizaciones podían presentar impugnaciones antes de la nominación ante el Senado.
👉 También derogó el artículo que establecía que el Presidente debía considerar, “en la medida de lo posible”, criterios de diversidad de género, especialidad y procedencia regional al momento de elegir postulantes para el máximo tribunal.
Más grave que Adorni, Milei & Cía es la coronación del sentido común de que evadir como un energúmeno no sólo está bien, sino que convierte al evasor en un "héroe" y habilita subirse a un púlpito y acusar al cartonero que pasa por la esquina.
De ese sentido común surge un Milei presidente.
🔥 Milei plantea Argentina como la tierra prometida para los delincuentes.
La propuesta presentada en FT sobre otorgar personería jurídica a un sistema de software terminó en una tirada de orejas de un think tank como Yuval Harari.
Milei quiere generar un tipo de sociedad que sea el proxy perfecto para quitar cualquier tipo de responsabilidad a directivos y dueños por cualquier clase de daños, pérdidas, desfalcos e ilícitos que cometa una empresa.
Imagínate una empresa donde no vaya nadie preso por darle un elemento adictivo a niños, o que contamine un rio para siempre o que cometa un desfalco.
Sin duda, es el sueño de los delincuentes, donde nada tiene que ver el progreso.
La última carta del Indio
Hay un ruido de platos vacíos en la Argentina.
Un sonido áspero.
Como ascensores cayendo dentro de hospitales apagados.
Como tizas partidas sobre pizarrones gastados en escuelas que ya no llegan a fin de mes.
Y mientras desde arriba venden épica financiera con sonrisa televisiva, abajo la realidad mastica gente.
Los jubilados cuentan monedas como si fueran balas sobrevivientes de una guerra perdida.
Les licuaron la vida despacito.
Primero los remedios.
Después la comida.
Después la dignidad de tener que elegir entre calefacción o un paquete de arroz.
Y todavía aparecen predicadores del ajuste diciendo que el sufrimiento “era necesario”.
Como si el hambre fuese una materia universitaria.
Como si ver ancianos revolviendo descuentos fuera parte del equilibrio fiscal.
Los laburantes tampoco llegan.
El sueldo dura menos que un semáforo en verde.
El consumo se desplomó porque ya no se compra: se sobrevive.
La heladera parece un teatro abandonado después del saqueo.
Y en las calles hay persianas bajas como párpados cansados.
Construcciones detenidas.
Fábricas respirando por tubos.
Comercios vacíos donde antes había ruido de monedas y olor a pan caliente.
La recesión avanza como hollín pegado detrás de las paredes.
Silenciosa.
Espesa.
Entrando en las casas mientras algunos influencers del mercado festejan numeritos como si la economía fuera un videojuego sin cadáveres.
También le metieron motosierra a la educación y a la salud.
Universidades asfixiadas.
Hospitales universitarios peleando por insumos básicos.
Docentes agotados enseñando entre ruinas presupuestarias y techos que lloran goteras.
Pero en la televisión hablan de libertad.
Siempre libertad.
Aunque millones estén cada vez más presos del miedo, de las deudas, de la angustia de perder el trabajo.
Y entonces aparece el gran truco del circo:
hacerte creer que la crueldad es valentía.
Que insultar es gobernar.
Que destruir es sincerarse.
Que el ajuste sobre los cuerpos cansados del pueblo es una especie de purificación divina.
Hay fanáticos aplaudiendo el incendio mientras el humo les entra por debajo de la puerta.
Gente defendiendo verdugos porque aprendieron a odiar más de lo que aprendieron a pensar.
Y lo más oscuro no es el personaje delirante que grita desde el escenario.
Lo verdaderamente oscuro es una sociedad agotada, partida, furiosa…
que empezó a normalizar que le rompan el alma a los más débiles mientras le llaman “cambio” al derrumbe.
La Argentina no se está quedando sin plata solamente.
Se está quedando sin alma.
Sin paciencia.
Sin futuro.
Y cuidado…
porque cuando un pueblo ya no siente el dolor del otro,
el monstruo deja de gobernar desde arriba.
Empieza a vivir adentro de todos.
INDIO