🔴Begoña Gómez pide a la Audiencia que le devuelva su pasaporte alegando que «la temporada de verano se acerca»
✍️Por @JMPoderoso
https://t.co/UMxNv7aMc2
🏁🚨 Pedro Sánchez le dice a Santiago Abascal que es una irresponsabilidad advertir de una posible manipulación de las próximas elecciones y que habla sin pruebas.
Aquí tienen una de esas “pruebas”.
Vídeo dentro. 👇
🗣️José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, sobre la condena de Aldama: "Que lo examine un observador neutral. Esto me parece absolutamente escandaloso."
#LaNoche24h en #Canal24horas
HEMEROTECA | La doble vara de medir del PSOE con los confidentes:
En 2024, Bolaños justificaba el indulto al denunciante del caso Gürtel y defendía que «quien colabora con la Justicia tiene el apoyo del Gobierno».
Ahora, el PSOE cambia de criterio y critica que Aldama esquive la cárcel por el mismo motivo.
Madrid, 2024 Gobierno PSOE/SUMAR indultan al denunciante de la Gürtel. “Porque su papel fue fundamental y quien colabora con la Justicia tiene el apoyo del Gobierno”
Hoy el beneficiado es Aldama.
La corrupción es suya.
Hoy PSOE/SUMAR hiperventilando.
Cinismo nivel top!!! 😂😂🍿
🔵 HEMEROTECA | Así defendió Bolaños el indulto al denunciante de la Gürtel en 2024: «Quien colabora con la Justicia tiene el apoyo del Gobierno».
👉 El PSOE cuestiona ahora que Aldama evite la cárcel gracias a su colaboración con la Justicia.
🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin.
Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta.
Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me
ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra.
Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución.
El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada.
En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán.
¿Desconoce las competencias del Poder Judicial o se ha apuntado a la desinformación para ensuciar la labor de la judicatura? ¿ los escoltas tienen competencias para evitar que la investigada salga del país o solo velan por su seguridad? ¿Quién ayudó a Puigdemont a huir de España?
La decisión del juez instructor de tomar medidas para prevenir la huida de Begoña Gómez ayudada por sus escoltas me parece un despropósito ante el cual el Consejo General del Poder Judicial debería intervenir.
A las 20:30 de un sábado, la cuenta de UN MINISTERIO (‼️) eleva una enérgica queja a la presidenta del CGPJ. El domingo siguiente por la mañana, la presidenta acata y el CGPJ se reune.
Nada de esto hubiera sucedido si la investigada no fuese la esposa de Pedro Sánchez
La Liga como acusación en el caso Barça-Negreira es la máxima expresión del quintacolumnismo. Vamos a ver si dinamitamos el proceso desde dentro. @Tebasjavier
El PSOE ha presentado una denuncia contra THE OBJECTIVE por un supuesto delito de revelación de secretos… tras haber publicado en exclusiva algunas de las facturas falsas pagadas por el partido. En vez de luchar contra los corruptos, persiguen al mensajero. No entienden que el periodismo consiste precisamente en publicar lo que alguien no quiere que se sepa. Pese a ello, estamos convencidos de que volveremos a ganar en los tribunales. Nada ni nadie nos va a amedrentar a estas alturas. Seguiremos publicando, moleste a quien moleste.
https://t.co/rMtUyUmbpD
El "consentimiento universal" de Zapatero puede tener valor si aporta voluntariamente documentos relevantes para la causa. Pero los investigadores están convencidos de que no tiene sociedades ni cuentas bancarias en el extranjero porque para eso, presuntamente, tenía testaferros