@Haintz_MediaLaw@PatriotsDE "Nein."
Weil Anwälte schneller Akten lesen und verstehen können als KI?
Der eigentliche Grund liegt wohl eher beim Anwaltszwang.
@DVMarc67@pbiane Oui. Beaucoup de lourdeurs, d'inefficacités et d'allocations de ressources ressemblent typiquement aux travers d'une rente de monopole sous tutelle d'État, sans la pression de survie d'un marché ouvert.
@DVMarc67@pbiane 2/2
• Barrières d'accès aux données brutes.
• Retard technologique : trop peu d'hippodromes avec tracking (surtout au trot).
• Marketing dépassé et contexte macro difficile.
Copier les paris sportifs sans lever ces frictions ne ramènera pas les jeunes.
@DVMarc67@pbiane Avec un regard extérieur, les freins sont d'abord structurels
• Takeout excessif sur les paris exotiques : tue le recyclage des gains.
• Calendrier : télescopage des courses premium.
• Réseau physique : horaires PDV inadaptés et déclin de la presse papier.
1/2
@DVMarc67@pbiane Même avec la meilleure infra du monde, la cote fixe implique une gestion du risque où l'opérateur sélectionne et bloque les gagnants. Tant qu'il n'y a ni anonymat des parieurs ni obligation d'accepter une mise minimale, la cote fixe reste le pire remède aux variations du mutuel.
@DVMarc67@pbiane La cote fixe est un leurre. Dès qu'un parieur devient rentable, les bookmakers le limitent à quelques centimes ou ferment son compte. Dans le pari mutuel, le PMU ne bloque personne sur la base de ses gains. La cote fixe n'a d'intérêt que dans un modèle d'exchange (Betfair).
@TheFoodSnobFrog@equidia@francegalop@pmu C’est justement parce que France Galop est censé être la "single source of truth" que l’absence m’a surpris.
J’utilise PMU pour contourner le login obligatoire de France Galop (pedigree, propriétaires etc.). Et bien sûr, pour la répartition des masses sur les paris exotiques.
Curiosité data : pourquoi le « code parcours » officiel (ex. Parcours 30 à Auteuil) est-il affiché sur @equidia, mais reste totalement absent de la fiche course sur le site officiel de @francegalop ?
#Obstacle
@TheFoodSnobFrog@equidia@francegalop Merci pour la trouvaille ! C'est assez révélateur : pour avoir une vue complète et propre d'une seule course, il faut littéralement croiser les fiches @francegalop (en fouillant leurs PDF), @equidia et les données @pmu.
@TheFoodSnobFrog@AdrienCUGNASSE@R_Thaler Haven't read that one yet! Adding it to my reading list. Thanks.
But my favorite read on betting has been and probably will be 'Computer Based Horse Race Handicapping...' by Benter (1994) because it shows that you have to be innovative and creative in this realm.
@pbiane C’est particulièrement visible sur les courses du Quinté : le pic de charge sur les serveurs au moment du départ retarde simplement la consolidation finale des flux.
@pbiane Dans une masse SG de 400k€, un seul ordre de ~2 400 € injecté au départ fait mécaniquement passer la cote de 36 à 29. L'affichage s'est simplement stabilisé avec un peu de latence.
@elnantais7944@Reporsticieux Même constat aujourd’hui sur la réunion d’Enghien : les noms n’étaient pas affichés pendant les heats non plus. C’est vraiment dommage.
@AdrienCUGNASSE@R_Thaler If punters truly 'learn from feedback', the favorite-longshot bias wouldn't survive for decades. And the only reason smart money doesn't fully arbitrage that bias away is precisely the takeout: a 15–20% friction makes efficiency academic and collective profitability impossible.
@AdrienCUGNASSE@R_Thaler "Thaler and Ziemba also identified systematic betting biases, meaning that accurate collective forecasting does not necessarily translate into profitable betting."
Because of the takeout.
@LisaDelfino5 Certes, on pouvait déjà suivre les rapports probables en Simple Placé sur https://t.co/Kj4Ljjr0W7, mais je trouve intéressant et plutôt pratique de les intégrer directement dans le direct sur Equidia. Ça donne un bon repère chiffré sans avoir à jongler entre les écrans.