ignace leus

[ignace leus @leuske]

‘Vlaanderen kan de onbetaalbaarheid van rustoorden oplossen’ https://t.co/FyNQ7BSKLj

[ignace leus @leuske]

https://t.co/F215483T7y

[Medi-Sfeer @MediSfeer]

Vandenbroucke wil dat verhoogde tegemoetkoming gaat naar wie het nodig heeft - https://t.co/EfYMYq4Pnl @ASGB_KARTEL @absymtweets @SGeysenbergh @josvanhoof1957 @NDeMeurechy @valerievanpeel

[ignace leus @leuske]

https://t.co/0Y6DLLY5jJ

[ignace leus @leuske]

why not in Ukraine ?

[Anadolu English @anadoluagency]

US President Donald Trump announced that Washington will take decisive action to eliminate 'the Russian threat' in Greenland https://t.co/49ayQMigwP

[ignace leus @leuske]

and at the same time hé let Russia domin Ukraine

[NEXTA @nexta_tv]

A sacrifice on the altar of Euro-Atlanticism? How Trump’s policy is tearing Europe and the US apart — and what Greenland has to do with it

Trump is once again talking about a “Russian threat” off the coast of Greenland, claiming it must be urgently “pushed back”.

At the same time, he went after Canada, saying it is too weak to defend its Arctic from Russia and China.

The problem is that there is zero logic here. Just yesterday, Trump was insisting that Russia poses no threat, that the Baltic states have nothing to fear, and that US troops in Europe can be safely reduced.

And today, suddenly, Russia is supposedly so dangerous that the US must urgently “take” Greenland because Denmark allegedly can’t cope.

If the United States were making territorial claims against a country with which it has no security treaties or long-standing friendly relations — say, trying to annex Madagascar — the fallout would hardly compare to what is inevitable in a conflict with Europe.

By severing ties with Europe, the US would turn itself from a global superpower into a peripheral empire, voluntarily giving up a huge share of its influence — influence that was built up over the post-war decades.

Is that, to use Trump’s own language, a good deal — trading a block of ice for something far greater, namely influence in Europe? Apparently, Washington hopes that Europe has nowhere to go anyway, since it depends on the US for security.

But if Trump decides to push through and forces Greenland to be handed over to him — or worse, seizes it by force — it would be a catastrophe not only for Europe, but for the United States as well.

The entire post-war Pax Americana would disappear forever, and the Pandora’s box that has been cracked open would be thrown wide open, giving free rein to anyone eager to fight for a piece of a neighbour’s land.

First, it would legitimise Putin’s expansionism, followed by that of other countries, including China.

Second, when the US — the guarantor of Europe’s security — stabs its allies in the back, Europeans will start asking: do we even need American troops on the continent at all?

Third, if Europe imposes retaliatory tariffs and buries the trade agreement, the US will lose a major trading partner.

Do they really need all of this? It’s a rhetorical question.

For now, Trump’s behaviour looks humiliating for US allies — and, conversely, encouraging for its enemies.

[ignace leus @leuske]

@de_NVA @valerievanpeel en ook dat burgers, die genoeg middelen hebben, niet genieten van sociale voordelen, door hun inkomen te verdoezelen via vennootschap

[N-VA @de_NVA]

“De N-VA wil uit iedereen het beste halen, maar vraagt in ruil dat iedereen ook zijn best doét. Wie elke dag opstaat om te werken en belastingen betaalt, moet erop kunnen rekenen dat dat geld niet wordt gebruikt voor mensen die er de kantjes aflopen." @valerievanpeel #NVA2026

[ignace leus @leuske]

https://t.co/hXvIm2CO21

[ignace leus @leuske]

https://t.co/hXvIm2CO21

[ignace leus @leuske]

https://t.co/hXvIm2Cgct

[Dany Neudt @danyneudt]

Vorige week bij de tandarts: uitgevallen vulling + wat tandsteen verwijderen. Dik half uur werk → 280 euro én een factuur vol mysterieuze codes!
Is dit normaal? Iemand die me kan helpen ontcijferen? 🤯
Ben ik erop gelegd? Of is tandzorg stilaan een luxeproduct in België?

[ignace leus @leuske]

Hoe is het mogelijk dat dit niet eerder werd opgemerkt ????
Wie houdt bij wat zorgverstrekkkers op jaaarbasis innen bij ZIV ? het RIZIV ??? https://t.co/8GwfhGwBCf

[ignace leus @leuske]

@openvld @FredericDeGucht Waar zijn jullie bang voor? Dat er zou blijken dat er Verviers toestanden zijn ?

[Denktank Minerva @DenktankMinerva]

+1,5 miljoen werkenden tussen 1996 & 2023
Maar werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid: 50% → <40%
Gevolg: overheid vult het gat met hogere belastingen of schulden.
Geen economische wet, maar politieke keuze.
Tijd voor eerlijk debat: wie draagt bij, wie profiteert?

[Natalka @NatalkaKyiv]

🫣

[ignace leus @leuske]

@KrisLuckx @deCheckers_be @Mauritsvdr waren er in antwerpen ook geeen subsidies voor een Huis vd gastronomie ??

[Kris Luckx @KrisLuckx]

Hoeveel subsidies gaan er eigenlijk naar een onding als @deCheckers_be ?!?
@Mauritsvdr

[ignace leus @leuske]

@GevaertThomas Wat een onzin, die subsidies zijn niet voor de ziekenfondsen. Die gaan naar de zieken, de zorgbehoevenden. De ziekefondsen zijn slechts doorgeefluiken, zoals ze ook in de Ziv de terugbetalingen doen vd gezondheidskosten. Afschaffen subsidies is afschaffen geld vr de zieken

[Ive Marx @IveMarx]

“Daarnaast veroorzaakt het almaar toenemende gebruik van managementvennootschappen een heel groot probleem. Dat moeten we echt een halt toeroepen."

Het begint te dagen!

https://t.co/O7xKPutqCM