@bsod_is_love@eye_ii_eye так в этом и суть, что у правого движа нет усреднённой кор-повестки, а у левых есть консенсуально выработанная current thing, за малейшее разногласие с которой будешь беспощадно выписан и из движа, и из "хороших людей" (см. Роулинг и её отношения с полит. лагерями, например).
@shtof_bsolh@TransbalticSeal да я как только прочитал пост Ижорской Нерпы, так сразу вспомнил про правила ассимиляции арабского артикля.
а чё тут, прямая связь же: ассимиляция → фонология лингвистика → арабский язык
прагматизм – это кароч когда ты делаешь что-то расчётливо и прагматично, а рационализм – это когда вы живёте в сан-франциско, занимаетесь расчётами эквивалента человеческой жизни в креветках и все поперетрахались с одной и той же твиттерской шалавой.
Сможете без гуглежа сказать, чем отличаются рационализм и прагматизм?
Мне до того, как я задалась этим вопросом и пошла читать, казалось что это одно и то же
некоторые люди после рождения ребёнка напоминают новообращённых верующих
будто прошли тайное посвящение и теперь знают высшую истину, недоступную простым смертным
а все бездетные у них автоматически «не познали настоящей любви»
@glimmerchips@nikalaikina критику часто так формулируют, но это скорее смягчение углов. нормальной доказательной базы на самом деле не было, а объяснение про "дисбаланс серотонина в мозгу" — это опровергнутый булшит. с АД, или вернее СИОЗС, ситуация из разряда и смешно и грустно.