BREAKING 🚨🇬🇷
Greeks are being pushed just like Albanians.
An Israeli investment fund is aggressively privatizing 200 hectares of Kalamata’s western beach, fencing off public coast for residences.
They want to create future colonies.
🚨 Eşiyle Maldivlere tatile gitmek isteyen Netenyahu'ya kötü haber ..
🇲🇷 Maldivler, Netenyahu ve İsrail pasaportu olan herkesin Ülkeye girişini yasaklandığını duyurdu..
🇷🇺🇺🇦 Russia's Mirra Andreeva has defeated Ukraine's Marta Kostyuk at the Roland Garros.
Before the game, Kostyuk openly harassed the Russian athletes. Mirra (19yrs) gave no comment, instead answered with a 6-1 6-3 win.
Keep politics out of sports.
Wow this was in Poland the polish people taking the knee for Henry Nowak! 🇵🇱 🇬🇧🙏👏❤️
Just human beings recognising the loss of another human being.
In a world that can often feel cold and divided, moments like this restore a little faith in humanity.
This is Henry Nowak’s family
He had an older sister and two baby siblings
“Henry did nothing wrong. He was one of the kindest, friendliest… person you’ll ever meet.”
Never forget what they did
MORE than three million pages from the Epstein files are now public
Cannibalism, Rape, Murder, Pedophilia,
Not a single arrest, Not a single investigation
Z.E.R.O
🆘 5/6/26 - Koopmans en Munster: verzwegen feiten leidde tot dood en verderf
Topvirologen zagen furine-cleavage site direct als verdacht teken van lab-manipulatie
Op zondag 9 februari 2020, amper enkele weken na de eerste gevallen, mailde de Amerikaanse viroloog Vincent Racaniello aan NIAID-onderzoeker Vincent Munster dat hij geruchten hoorde over een mogelijk kunstmatig ingebrachte furine-cleavage site in het nieuwe coronavirus. Racaniello schreef letterlijk: „I’m hearing rumors about a furin cleavage site in 2019-nCoV that might have been engineered in. […] If true this is very bad for all of virology research.“
Munster deelde de e-mail intern met zijn team en reageerde veelzeggend: „And the fun begins.“
Precies één uur later dicteerde de Nederlandse virologe Marion Koopmans in dezelfde e-mailketen de communicatiestrategie. Ze adviseerde expliciet om de lab-escape-hypothese buiten de publieke discussie te houden. Haar woorden: „And I would leave ‘lab escape’ for the discussion, because putting that in the public domain as a hypothesis in my view will be read as ‘see, they also thought so’.“
Door de meest opvallende verklaring voor de uitzonderlijk goede mens-op-mensoverdracht (de FCS) bewust buiten beeld te houden, kozen de betrokken wetenschappers ervoor om jarenlang alleen de natuurlijke-oorsprongtheorie als acceptabel narratief te presenteren. Terwijl ze intern wisten dat het verhaal complexer lag, werd het virus ten onrechte niet volledig als extreem besmettelijk herkend op basis van zijn unieke eigenschappen. Koopmans versterkte dit twee weken later publiekelijk. Op 25 februari 2020 verklaarde ze in een interview met Rijnmond: „Buiten op straat blijken mondkapjes geen enkel effect te hebben, ook al omdat het virus helemaal niet zo besmettelijk is.“
Marion Koopmans speelde hiermee een centrale rol in de vroege onderschatting van de transmissie. Dit gebrek aan open informatie over de FCS en de mogelijke lab-oorsprong droeg bij aan een tragere en inadequate reactie, waardoor de uitbraak sneller kon escaleren en leidde tot onnodige sterfgevallen, een gesloopte samenleving, leerachterstanden bij kinderen, suïcides onder jongeren en ander onnodig leed.
Koopmans is recent gehoord in de parlementaire enquêtecommissie Corona, maar is niet specifiek bevraagd over deze vroege e-mails en haar bewuste keuze om de lab-escape-hypothese en de FCS-discussie buiten het publieke debat te houden. Met de kennis van nu heeft haar handelswijze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid geleid tot extra doden en onnodig leed.
Vragen voor een vervolgverhoor van @MarionKoopmans:
• Waarom adviseerde u op 9 februari 2020 expliciet om “lab escape” buiten de publieke discussie te houden, terwijl u intern wist van ernstige twijfels over de furine-cleavage site?
• Was u zich bewust dat het verzwijgen van deze anomalie kon leiden tot een onderschatting van de besmettelijkheid, zoals bleek uit uw eigen uitspraak op 25 februari dat het virus “helemaal niet zo besmettelijk” was?
• Vindt u nog steeds dat het wetenschappelijk verantwoord was om dit soort cruciale informatie strategisch buiten het debat te houden, met alle gevolgen van dien voor de Nederlandse en internationale aanpak?
Bronnen:
1. E-mail Vincent Racaniello aan Vincent Munster (9 februari 2020, 19:07) – “If true this is very bad for all of virology research” en “And the fun begins” https://t.co/73lz01XDcq
2. E-mail Marion Koopmans (9 februari 2020, 20:07) – “leave ‘lab escape’ for the discussion” https://t.co/IvTRL30eUZ
3. Interview Marion Koopmans – “helemaal niet zo besmettelijk” (Rijnmond, 25 februari 2020) https://t.co/F2sxT03vhm
4. leidende figuren van de parlementaire enquêtecommissie Corona #PECorona vertegenwoordigt op X: @Daandekort92, @songulmutluer, @huidekooper, @andre_poortman, @anlammers
Albanian did ,Israeli Settlers are facing displacement
Time for us to free Sea Point, Camps Bay,Stellenbosch
Israeli Settlers must leave ...
They must go back to Ukraine