@Sbo33302212@PhilippeBUERCH Il suffit de couper toute aide non contributive pour les étrangers (AME, RSA, minimum vieillesse, APL, accès aux logements). Dans ce cas précis personne sans emploi ne voudra rester si pas d'argent et déménagera dans des pays au plus bas coût de la vie.
@Citoyenmarseill@Crohnfighter Pour les gauchistes ignares : L'échec de la loi du maximum général (votée en 1793 pendant la Révolution française pour bloquer les prix et les salaires) s'explique par la pénurie, le marché noir et le mécontentement général qu'elle a provoqué. Mêmes idées debiles 200 ans + tard
L'héritage fiscal de François Hollande
1) En 2013, François Hollande a fait passer le taux de la tranche supérieure des droits de succession de 40 à 45 %. Il a abaissé le montant de l'abattement ( qui était déjà ridiculement bas ) de 160.000 à 100.000 euros. Mais ce n'est pas fini : Hollande a abaissé le montant des donations à 100.000 euros tous les 15 ans, alors qu'auparavant, on pouvait transmettre 160.000 euros tous les 6 ans ( entre 2006 et 2011 ). Mais Sarkozy avait déjà fait une partie du sale boulot : il a remonté le délai de transmission de 6 à 10 ans, en 2011.
2) Au début de son mandat, Hollande a créé une nouvelle tranche supérieure de l'impôt sur le revenu : à 45 %, auxquels s'ajoutent les prélèvements sociaux ( CSG-CRDS à 17,2 % ).
3) Hollande a également rétabli l'ISF à son ancien barème ( le plus élevé, que Chirac avait maintenu et que Sarkozy avait simplement baissé en conservant ses deux premières tranches, sans avoir le courage de le supprimer ).
4) Hollande a aligné la fiscalité des revenus du capital sur celle des revenus du travail, mesure stupide qui a abouti à dissuader l'investissement de capitaux en France et à les faire fuir à l'étranger.
5) Hollande a créé la taxe sur les transactions financières, à 0,2 %, et l'a ensuite montée à 0,3 %. Cette taxe est prélevée quand on achète des actions.
🚨 COMMUNIQUÉ 🚨
NOUS SIGNALONS AU PARQUET UNE POSSIBLE PRISE ILLÉGALE D'INTÉRÊTS CONTRE NOTRE ASSOCIATION
En septembre 2025, la police municipale de Paris nous a infligé 210 000 € d'amende pour avoir posé 140 affiches non déclarées sur lesquelles nous exposions les notes de frais de la maire de Paris, Anne Hidalgo.
Le montant de cette amende correspond au maximum légal, appliqué sans la moindre modération, malgré nos arguments sur la liberté d'expression et notre statut de lanceur d'alerte.
Nous avons ensuite découvert que durant cette même période, le directeur de la police qui a engagé et maintenu cette amende, Michel Felkay, était candidat aux municipales de Dijon sur la liste de François Rebsamen, dont nous avions révélé plus de 121 000 € de dépenses.
Quelques mois plus tôt, la maire de Dijon nous avait publiquement attaqués lors d'un discours du 14 Juillet. Felkay a depuis été élu conseiller municipal à Dijon.
La concomitance entre ce pouvoir de sanction exercé contre nous et l'ambition politique de son auteur au sein même du réseau que nous mettions en cause nous semble constituer un faisceau d'indices suffisant pour justifier une enquête.
Nous avons donc saisi le procureur de la République de Paris.
Nous demandons au parquet de comparer notre traitement à celui des autres afficheurs sanctionnés : notre amende représente à elle seule près de 6 fois la moyenne infligée par la Ville de Paris depuis 2024 pour un contenu non commercial et non lucratif.
Nous devrons bientôt plaider la cause de l’association devant le tribunal pour faire annuler cette amende qui, si elle était maintenue, signerait la fin de l’association.
Nous tenons enfin à remercier les nombreuses personnes qui nous ont déjà témoigné leur soutien dans cette histoire.
@ChienSurpris Le surcoût lié aux paiements d'experts comptables, d'experts en paperasse pour suivre les règles d'administrations tatillones est aussi un impôt ( comptabilisé en PIB par ailleurs). En France il y a probablement 30% de pib réel liés à des biens et services que les gens désirent