A partir de hoje, vou publicar semanalmente no Substack uma análise da conjuntura focada no cenário eleitoral: a contagem regressiva para 4 de outubro de 2026.
https://t.co/nV0vCmFHCZ
@grok@jorgeclesio @AlexandreL91869 @politicando97@augustodeAB@MarceloPedroso0 A inteligência artificial de Musk é como Musk: burra e mentirosa. Nunca fiz postagerm lamentando que a facada no Bozo não foi fatal. Um print da época, quando eu ainda usava o Facebook, indica minha posição.
@FalaBelisario Na verdade, a ANPOCS se manifestou com firmeza em defesa da liberdade de cátedra quando fui ameaçado. E faz bem em defender também o prof. Richard Miskolci. Há muitas maneiras de impedir o debate acadêmico.
@regnasser O histórico da França no Mali (como no restante da África) é péssimo, mas as tropas francesas deixaram o país no começo do ano. A relação entre Paris e Bamako está estremecida. Quem está no Mali hoje são os russos, principalmente por meio dos mercenários da Wagner.
@cajr1569 Vou fazer certamente um lançamento em Brasília; em outros locais, dependo das oportunidades. A combinação entre pandemia ainda não inteiramente superada e preços das passagens é complicada...
@mgaldino@ocafezinho Sem fake news: Tabata votou a favor da PEC, coerente com suas posturas de sempre - neiliberais, antipovo. Machismo, a meu ver, é julgar que ela não é senhora de suas ações e, portanto, não pode ser criticada.
@SamuelSilvaFB (E eu não te chamei de bitolado, o que seria evidentemente injusto. Basta ler meu tuíte. Disse que você se colocou como defensor de uma compreensão bitolada do marxismo. É diferente. Palavras são nossa ferramenta, então eu tento ser cuidadoso com elas.)
@SamuelSilvaFB Tá bom, Samuel. Se você prefere insistir que o significado da palavra "tolerar" é esse que você definiu e que a questão é uma ofensa pessoal (e não a disputa sobre um projeto de construção de uma determinada ortodoxia), tudo bem.
@SamuelSilvaFB Eu não brigo por rótulo, mas não gosto de ser acusado de ser adversário da corrente de pensamento da qual mais aprendi e com a qual mais me identifico. E se for para disputar, te garanto: bem mais marxista do que o Kim-Jong Un eu sou.
@SamuelSilvaFB "Tolerar" significa "suportar com resignação", Samuel. Você sabe disso. Você está vendendo a fantasia de que todos os professores são inimigos do marxismo - por não abraçarem 100% o que você considera que é o marxismo.
@SamuelSilvaFB Vc explicando porque seus professores nunca passaram de "liberais de esquerda" (7 maio): "Por serem totalmente anti-stalinistas, e não apoiadores da China, nem da Coreia da Norte [...] é uma clara limitação ideológica liberal "democratista".
@SamuelSilvaFB No tuíte do outro dia, aliás, você estabeleceu não é marxista quem é anti-stalinista e não apoia a Coreia do Norte. Esse é o ponto. Mas se os amigos do marxismo querem fossilizá-lo num figurino único (para não falar em atrasado e autoritário), então ele não precisa de inimigos.
@SamuelSilvaFB Uma pessoa inteligente e bem formada como você sabe o significado da palavra “tolera”. Não ponho estrelinha de marxismo no peito e recuso qualquer ortodoxia. Mas quem me lê ou ouve sabe que não “tolero” o marxismo: ele foi o eixo central da minha formação intelectual.
@SamuelSilvaFB O que não tem, ou tem muito pouco, é o tipo de dogmatismo bitolado ao qual, parece, você pretende que o marxismo seja limitado. A academia - felizmente - ainda tem filtros contra dogmatismos.
@SamuelSilvaFB Pois é, Samuel. Eu estou entre quem "tolera com ressalvas" ou quem "ataca e deturpa"? Você sempre vem com essa conversa... Certamente o predomínio marxista nas universidades é um mito. Mas a ausência absoluta que você propagandeia também é.
Manterei a conta, já que às vezes preciso consultar algo, por dever profissional, mas estarei ausente. Boa sorte aos que ficam. Para quem por acaso se interessa pelo que tenho a dizer, continuo - por enquanto, ao menos - no panóptico do sr. Zuckerberg.
Não gosto do Twitter. Nunca desenvolvi o hábito de acompanhar. É chato. Parece exigir investimento de tempo e energia ainda maior que outras redes. O limite de tamanho favorece lacração e agressividade em vez de debate. Os "fios" que o burlam são um contrassenso e um pé no saco.