@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Sí es una estupidez si hablamos del god of war o de tetas.
No lo es cuando el tema de discusión son niños teniendo relaciones sexuales.
El tema principal siempre va a ser ese por más ejemplos de otra cosa se pongan
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Podés contarla como quieras, pero de que existen obras que están basadas en que los personajes sexualizados sean menores de edad no lo vamos a negar.
Y las mentes que lo consumen son igual de enfermas que las que lo crean.
No le busques más vueltas ni escudos a la ficción
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Me parece indefendible querer separar de culpas el mundo real y el ficticio sabiendo las influencias que tienen el uno sobre el otro.
Solo porque sea ficticio no significa que sea menos grave.
Obviamente no hay peor que un caso real, pero la promoción ficticia es también grave
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Dibujos de mierda, con proporciones irreales y que no representan a ninguna persona real PERO que sí representa a un niño/adolescente. Volvemos al hecho de que sea un menor de edad y de disfrutar sexualmente de un menor de edad
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Y sin embargo, por más recurso que puedan ser esas cosas, siguen sin ser pornografía infantil.
Estamos comparando manzanas con peras.
Le estás queriendo restar importancia diciendo "como no existe, no está mal"
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 La muerte, violencia y sangre pueden ser recursos de una historia que terminan resonando para dejar un mensaje y conscientizando. El abuso en la ficción nunca va a (o debería) ser visto como algo bueno.
En cambio la sexualizacion de menores la usan para el placer, da asco
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Por supuesto que me la agarro con la ficción porque por más que lo sea es absolutamente desagradable sexualizar personajes menores de edad tanto en número como en apariencia.
¿Por qué justificar la pornografía infantil?
¿Acaso hay que llegar al delito físico para tomar acciones?
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 No es que simplemente me la quiera agarrar con los japoneses. Como tal repudio la acción en todo el resto del mundo. Pero pongo a Japón como principal productor del medio
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Ok está buenísimo lo de las cifras y lo voy a chequear de verdad porque me intriga. Pero el reclamo principal viene por este lado:
https://t.co/ARlUru2iuc
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Principalmente lo que me preocupa es: Si ES o si APARENTA ser menor ¿Por qué buscan sexualizar? ¿Por qué tiene que ser ESO lo que les despierta el placer en el cerebro?
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Principalmente lo que me preocupa es: Si ES o si APARENTA ser menor ¿Por qué buscan sexualizar? ¿Por qué tiene que ser ESO lo que les despierta el placer en el cerebro?
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 No sé de dónde sacaras cifras. Pero existen muchísimos portales que datan cifras record (para el país) de denuncias de abuso sexual.
Y acerca de lo primero, el pibe que contestó hace un par de comentarios mandó una imagen de una loli "de 500 años", que claramente se ve menor
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 - innegablemente el país que más pornografía nefasta y fetichista promueve. Pero como ha sido un ejercicio de años, allá lo ven como algo """"normal"""" entre miles de millones de comillas.
Y no es simplemente una cultura, es un ejercicio de años de consumo y divulgación
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 No funciona así. Si un autor deliberadamente ELIGE hacer que su personaje "sexy" sea de apariencia menor de edad. Significa promover un contenido que con la viralizacion termina volviendo insensible a la gente hacia dicho contenido. Véase el ejemplo de Japón, que es -
@kax_pi@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Es "un dibujo de un personaje ficticio que puede tener la edad, color y forma que te de la gana", que justamente deciden que sea de un menor de edad y presentarlo de forma "sensual" propiamente dicho por el autor, blanqueando y fomentando la sexualización a menores 🤙
@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 No, porque no me hago el tonto ni pienso que porque le cambien un numerito un personaje va a dejar de verse como un infante. Es igual de repulsivo y muy de querer quitarse culpa porque "hey, le puse/tiene otra edad, así que no es apología a la pedofilia 🤪"
@Mundusfacierum6@pastorgod2203@jeSepper@Lu_NinoLover777 Bro realmente cree que uno no puede preocuparse de dos cosas al mismo tiempo. De la vida real y de incentivar el consumo de sexualización de menores que, por más que sean ficticios, crea una tendencia de consumo e insensibiliza al cerebro para no reconocer la clara pedofilia
@Draigahan_@jeSepper@Lu_NinoLover777 Pero si el mismo autor está usando la palabra "sensual" en su dibujo de una adolescente (menor de edad) que por definición significa: