@per_rabe@moderatkarlsson Du vet kanske inte att det genomfördes och planerades av styret i Gaza d.v.s. Hamas. Vilket innebÀr att det var en krigshandling, och ett terrorbrott, och ett brott mot mÀnskligheten eftersom syftet var att utplÄna en viss grupp. Att ni stöder Hamas gör inte saken bÀttre.
@Anon39887930@StefanKarl9m@moderatkarlsson Intessant nĂ€r en liten ynklig anonym högerextrem nazze försvarar en vĂ€nsterextrem. Ăr det antisemitismen som förenar er. AppropĂ„ demens sĂ„ lever jag i den trygga vetskapen om att hur dement jag Ă€n blir sĂ„ kommer jag alltid att ha ett högre IQ Ă€n dig.
@PeterSellei@svtnyheter@sr_ekot FN hÀvdade unde en period att det krÀvdes 600 till 800 lastbilar med förnödenheter om dagen för att förhindra en svÀltkatastrof. Lite enkel matematik. Bilarna lastar 35ton, det ger 10-13kg förnödenheter/person/dag. Lite me Àn 2000kalorier som Àr UNHCRs riktlinjer.
Niclas Kvarnström Àr en mycket meriterad tjÀnsteman. Gjort skillnad för Sverige i vÀrlden i Ärtionden. Morgan Johansson borde kanske fundera lite mer pÄ hans egna insatser som justitieminister.
@StefanKarl9m@moderatkarlsson Stefan har till och med blivit nedstÀngd av X, vilket Àr en bedrift, för att han sprider antisemitiska troper och konspirationsteorier. Stefans kognitiva disonans Àr skrÀmmande. Stefan Àr Ànnu en av dessa vÀnstermÀn som ser sig som god. Lika god som Stalin och Pol Pot?
@per_rabe@moderatkarlsson Varför Àr V inte emot folkmordet pÄ judar 7/10. Svaret Àr enkelt, V har antisemitism i generna, ibland i det dolda men nÀr tillfÀlle bjuds sÄ bubblar det upp till ytan.
Först var det terrorhyllningar. Sedan Äterkommande skandaler om antisemitism. Nu deltar en ledande V-politiker i en demonstration dÀr Auschwitz anvÀnds som politisk symbol.
Att anvÀnda Förintelsens mest fruktansvÀrda symbol pÄ det sÀttet skÀndar minnet av Förintelsens offer.
Om VÀnsterpartiet menar allvar med sin nolltolerans mot antisemitism borde det hÀr vara en enkel frÄga:
Varför sitter Ann Mari Engel fortfarande kvar?
VÀnsterpartisten Marek Lakatos Àr inte bara dömd för rÄn och olaga frihetsberövande. Han har ocksÄ anvÀnt ett förfalskat examensbevis frÄn Socialhögskolan i Lund nÀr han sökt arbete.
Precis som nÀr det gÀller antisemiterna och terrorapologeterna inom de egna leden vÀljer V att tiga.
Varför sitter Lakatos fortfarande kvar som ersÀttare i kommunfullmÀktige, ledamot i socialnÀmnden och ledamot i Malmö stads rÄd för romer? Hur grova övertramp krÀvs innan V anser att ett förtroende Àr förbrukat?
https://t.co/MdrtSDkG1x
VĂ€lskrivet om Guillou: "Dagen innan Rysslands invasion av Ukraina gĂ€star Jan Guillou âMalou efter tioâ. Ryska stridsvagnar stĂ„r uppradade lĂ€ngs Ukrainas grĂ€ns, amerikansk underrĂ€ttelsetjĂ€nst har i veckor pekat ut anfallet och president Biden sĂ€ger öppet att en invasion Ă€r pĂ„ vĂ€g. Trots de enkla förutsĂ€ttningarna lutar sig Guillou tillbaka och levererar sin prognos:
Det kommer inte att hĂ€nda. De ryska generalerna Ă€r enligt honom inte sĂ„ dumma att de âlĂ„ter Putin springa ivĂ€gâ, och att stĂ€lla stridsvagnar vid grĂ€nsen Ă€r en helt annan sak Ă€n att skicka dem mot Kiev. Skulle det otĂ€nkbara Ă€ndĂ„ intrĂ€ffa vĂ€ntar nĂ„got vĂ€rre Ă€n Vietnamkriget, ett âinbördeskrigâ, eftersom ryssar och ukrainare i hans vĂ€rld tycks vara samma folk sĂ„ lĂ€nge bĂ„da förstĂ„r ryska. Med den logiken Ă€r alltsĂ„ frĂ„gan som borde plĂ„ga varje nyhetskanal Ă€r hur Guillou kan bjudas tillbaka gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng, som Sveriges sjĂ€lvklara uttolkare av sĂ€kerhetspolitik och utrikesfrĂ„gor.
Mellan 1967 och 1972 har Guillou kontakt med den sovjetiska sĂ€kerhetstjĂ€nsten och utför uppdrag Ă„t KGB, bland annat i form av promemorior om svensk politik, vilket Expressen avslöjar decennier senare. I biografin över sitt skrivande liv utelĂ€mnar han episoden helt, med förklaringen att han aldrig lyckades göra nĂ„got avslöjande om KGB. VĂ€rt att nĂ€mna Ă€r att andra kapitel i författarlivet har tagit sig in i boken pĂ„ lösare grunder, men inte denna minimala detalj. Detta sĂ€ger inte i sig nĂ„got om hans senare analyser, men det illustrerar att mediernas bild av honom som okomplicerad sĂ€kerhetspolitisk auktoritet har nĂ„gra âskavankerâ.
Tio Ă„r senare reser han till Irak och skriver tillsammans med Marina Stagh boken âIrak â det nya Arabienâ. Baathregimen, som Saddam Hussein styrde i kulisserna redan frĂ„n 1968, beskrivs dĂ€r som âuppenbart populĂ€râ och en av arabvĂ€rldens stabilaste; demokratisering vĂ€ntas runt hörnet, pressfriheten pĂ„stĂ„s vara mindre inskrĂ€nkt Ă€n i de flesta lĂ€nder och bilden av Irak som ett vĂ„ldsamt land avfĂ€rdas som propaganda och rasistiska fantasier. Intrycket av fĂ€ngelset Abu Ghraib sammanfattas med att förhĂ„llandena dĂ€r Ă€r bĂ€ttre Ă€n pĂ„ svenska fĂ€ngelser, en formulering han först efter kritik tar tillbaka i en senare biografi. NĂ€r Saddam Hussein formellt tar makten 1979, startar kriget mot Iran, gasar kurdisk civilbefolkning och invaderar Kuwait fĂ„r vi ingen ny bok.
Trettio Ă„r senare, nĂ€r Ryssland gĂ„r in i Georgien 2008 förklarar Guillou att det Ă€r Georgien som startat kriget och att Rysslands agerande ska förstĂ„s som svar pĂ„ en provokation. EU:s utredning landar i en helt annan bild, dĂ€r kriget förklaras vara kulmen pĂ„ Ă„r av ryska provokationer dĂ€r Ryssland delat ut pass till invĂ„nare i Sydossetien och Abchazien för att skapa en förevĂ€ndning att âskydda egna medborgareâ, och separatistmiliser trĂ€nats och bevĂ€pnats av Ryssland. Mönstret kĂ€nns igen frĂ„n dagens krig i Ukraina. Putin medger dessutom 2012 att en fĂ€rdig invasionsplan funnits klar sedan 2006, ett erkĂ€nnande som aldrig föranleder nĂ„gon omprövning i Guillous spalter. Han ger dock gĂ€rna en kĂ€nga Ă„t NATO, som âett instrument för olika USA-ledda krigsexpeditionerâ, och de som tar rysk aggression pĂ„ allvar fĂ„r etiketten âbombliberalerâ.
I februari 2016 skriver han krönikan âDĂ€rför lĂ„tsas dessa NatoanhĂ€ngare att ryssen ska anfallaâ, dĂ€r Putin visserligen medges vara en opĂ„litlig skurk som erövrat Krim, medan ett anfallshot mot Sverige avfĂ€rdas. Sex Ă„r senare myntar han begreppet âden pĂ„hittade krigsriskenâ och förklarar att ett ryskt hot Ă€r konstruerat för att tvinga in Sverige i NATO. Tre och en halv vecka före den fullskaliga invasionen av Ukraina kallar han en potentiell invasion av Gotland för en bombliberal hypotes."
https://t.co/rNPqwqA3Bq
S-ledningen valde fel sida i Botkyrka skriver @soffangbg
Ebba Ăstlin vĂ€nde pĂ„ varje sten i kampen mot den organiserade brottsligheten. För det sveks hon av partiet. https://t.co/jphzYlsnVx
Ny V-skandal: Ann Mari Engel (V), ledamot i Region Stockholms fullmĂ€ktige och 1:e vice ordförande i kulturnĂ€mnden, deltog i den pro-palestinska demonstrationen i Stockholm den 11 juli â dĂ€r Förintelsen relativiserades och trivialiserades.
Hon kan knappast ha missat den stora âGazaâ-skylten som medvetet anspelade pĂ„ den ökĂ€nda skylten âArbeit macht freiâ vid Auschwitz. FrĂ„gan Ă€r dĂ€rför enkel: Kan Engel sitta kvar pĂ„ sina uppdrag och i VĂ€nsterpartiet, eller Ă€r partiets deklarerade nolltolerans mot antisemitism bara tomma ord @idagabrielsson?
Hur kommer det sig att vÀnsterpartister gÄng pÄ gÄng Äterfinns i sammanhang med antisemitism, terrorromantik och extremistism?
https://t.co/TBI74LWHzc
VÀnsterpartiets toppnamn i Malmö, Marek Lakatos, har anvÀnt ett förfalskat examensbevis frÄn Lunds universitet, visar en granskning av Sydsvenskan. Efter avslöjandet lÀmnar han politiken.https://t.co/v6GksST7JY
Den tidigare kommunpolitikern för Socialdemokraterna, Ashkan Ekman Ekhtiari, sköt sin fru i huvudet med ett jaktgevÀr nÀr hon sov i SollefteÄ 2020. TingsrÀtten dömde honom till livstids fÀngelse och utvisning pÄ livstid för mord, vilket hovrÀtten senare fastslog.
Han avtjĂ€nar sitt straff pĂ„ Salberga i Sala och ansökte i maj om extra permission för att kriga i Iran, rapporterar nyhetsbyrĂ„n Siren. I Ekman Ekhtiaris ansökan till KriminalvĂ„rden har han uppgett att han behöver permission âför att delta i sitt lands försvar mot det âimperialistiska zionistiska illegala krigetââ.
https://t.co/5pVkT3j079
@CAR1821@DrCaseyBabb Fuck you, you are either ignorant or a left wing Nazi, how about the hostages from7/10 that was tortured, sexually abused and starved for two years by Hamas . The only ones that occupied Gaza since 2005 is the Iranian financed terror organization, Hamas. Ignorant moron.
Dr. Abu Safiya is a terrorist.
I'm sorry, but being a physician isn't a hall pass to kill Jews. I'll also remind people that he isn't the only Palestinian doctor who's turned out to be evil. Here are other examples (and there are many more):
- Ahmed Al Jamal, a 73-year-old Palestinian doctor and Imam, held several Israeli hostages in his home, including Almog Meir Jan, Andrey Kozlov, and Shlomi Ziv.
- Israeli hostage, 19-year-old Noa Marciano, was murdered by a Palestinian doctor when they deliberately injected air into her veins. Her father, Avi Marciano, watched a video of it.
- Numerous hostages were sexually assaulted by medical personnel assigned to care for them. One released hostage, Emily Damari, recounted being taken to Al-Shifa Hospital on October 7th, and told by the physician treating her gunshot wounds to call him âDr. Hamas."
- Former hostage Mia Schem described medical personnel treating her badly wounded hand without anesthesia or pain medication, with one actually threatening Mia to stop crying â âEnough, or I'll send you down to the tunnel.â
So, please, cut the shit. A terrorist in a lab coat is still a terrorist.
Jag vill upplysa signaturen âkontantfakturorâ om att jag inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt varit inblandad i Magdalena Anderssons beslut att utse Morgan Johansson till Socialdemokraternas utrikesministerkandidat. Jag Ă€r oskyldig.
Det Àr dags att ta Magdalena Andersson pÄ allvar.
Anders, ditt försvar hÄller inte.
Du skriver att Expressens ledare Ă€r âdjupt oseriösâ och att det bara handlar om att âlyssna pĂ„ de anhörigas oroâ om att rasism kan ha bidragit till masskjutningen pĂ„ Campus Risbergska i Ărebro den 4 februari 2025. Det lĂ„ter rimligt pĂ„ ytan â vem vill inte lyssna pĂ„ anhöriga? Men det Ă€r en halvsanning som döljer vad du faktiskt gör.
Vad polisen faktiskt kom fram till
Polisen gjorde en omfattande utredning (genomgÄng av telefoner, datorer, sökhistorik, kontakter, vapenlicenser, bakgrund etc.). Slutsatsen var entydig:
âą Inga rasistiska eller politiska/ideologiska motiv.
âą GĂ€rningsmannen Rickard Andersson (35, svensk, ensam, psykiskt sjuk, ekonomiskt utsatt, nyligen förlorat sitt enda vuxna jobb â pĂ„ just den skolan) sköt slumpmĂ€ssigt.
⹠Han valde skolan för att den var kopplad till hans egen livsfrustration, inte för att offra specifika grupper.
âą De flesta offren hade utlĂ€ndsk bakgrund â för att det Ă€r en komvux-skola med hög andel invandrarelever. Inte för att han valde dem efter etnicitet.
Detta har polisen sagt öppet, bÄde i maj 2025 nÀr förundersökningen lades ner och i efterföljande uttalanden. Reuters och svenska medier rapporterade samma sak.
Vad de anhöriga faktiskt krÀver
De anhöriga till Ă„tta av de tio offren skickade ett brev till Kristersson i april 2026 dĂ€r de bland annat krĂ€ver en âoberoende kommissionâ som utvĂ€rderar âdet politiska klimatetâ 2023â2026 med sĂ€rskilt fokus pĂ„ ârasism och frĂ€mlingsfientlighet som kan ha bidragit till dĂ„detâ.
De vill alltsĂ„ inte bara âhela sanningenâ â de vill en utredning som utgĂ„r frĂ„n att rasism troligen spelade roll. Det Ă€r inte neutral nyfikenhet utan ett specifikt narrativ som polisen redan har undersökt och avfĂ€rdat.
Ditt bidrag
NĂ€r du twittrar att man âbör lyssna pĂ„ deras oroâ om rasism och samtidigt insinuerar att myndigheter gömmer politiska motiv bakom âpsykisk ohĂ€lsaâ-stĂ€mpeln, gör du inte bara att lyssna. Du förstĂ€rker en konspirationsteori-liknande misstro mot polisen och rĂ€ttsvĂ€sendet â trots att utredningen Ă€r klar och offentlig.
Det Ă€r exakt det Sofie Löwenmark kritiserar. Det Ă€r en legitim varning för vad som hĂ€nder nĂ€r journalister med makt (du Ă€r politisk chefredaktör pĂ„ Aftonbladet) legitimerar ogrundade misstankar efter en tragedi. Vi har sett det förr â falska rasismrykten splittrar mer Ă€n de förklarar.
Vad som faktiskt vore seriöst
⹠Respektera de anhörigas sorg fullt ut. De har rÀtt till svar om insatsen (det finns kritik kring vÄrd av skadade).
âą Acceptera polisens slutsats tills ny, konkret bevisning dyker upp. Inte âoroâ som substitut för bevis.
âą Sluta leka med âpsykisk ohĂ€lsa = myndigheterna döljer rasismâ-retoriken. Det Ă€r en falsk dikotomi.
Du kan tycka illa om polisen, regeringen eller âdet politiska klimatetâ. Men nĂ€r du anvĂ€nder en masskjutning dĂ€r utredningen Ă€r klar för att driva en politisk misstro-narrativ, dĂ„ Ă€r det du som Ă€r oseriös â inte Expressen.
Fakta först. Alltid. Annars blir det bara mer misstro, oavsett vem som sprider den.