리아Lia

:시작이 반이다

[리아Lia @lia1og]

#블루레이디_트친소 #블루레이디
햄버거 먹고 힘 나서 올리는 트친소 💙
주식도 하고 덕질도 하고 귀여운 것도 좋아해요 돈 되는 정보도 낋여올게요 저를 탐둬하실 분 맞팔해요😆

[리아Lia @lia1og]

제발 범죄자로 실험해
인간이니까 데이터도 정확할 거 아님

[울진개 @save_uljin_dogs]

“한국이 제일 잔인하다” 매일 7000마리가 ‘극한 고통’에 노출…어쩌다 이렇게까지 https://t.co/xh7xiHhKCB

[리아Lia @lia1og]

본인 논리처럼 불쌍한 새도 캣맘처럼 집에 들이면 되는 거 아니냐고 물으니까 갑분 화성 드립 치는데 이런 저능아는 대체 어떻게 상대해야 하는 거임 ;;

[리아Lia @lia1og]

님아 빨리 대답 좀요
난 고양이 이야기 꺼낸 적도 없는데 왜 갑자기 나보고 고양이를 데리고 가래? 님아???? 어디 모자람??? 새 이야기만 꺼냈는뎁쇼???

[리아Lia @lia1og]

아니 님이 고양이 불쌍하면 데리고 가라고 했잖음
그럼 불쌍한 철새는 새덕후가 데리고 가면 되는 거 아님?
본인이 무슨 말 하는지도 모르네

[리아Lia @lia1og]

님아 그럼 새덕후한테도 불쌍한 철새들을 전부 다 집에 들이라고 하셈

[리아Lia @lia1og]

딸이 엄마 먹으라고 서울 쿠키 사다주면서 아들 절대 주지 말라고 했는데 엄마가 어떻게 그럴 수 있냐고 아들 준 게 그렇게 기분 나쁘냐고 하면 댓글 분위기 반대였을 것 같은데 >친구<라서 그런 거임?

[리아Lia @lia1og]

이거 개맛있는데 비싸서 자주 못 먹음

[요력금강 @Vajrahomo]

그냥 이 기회에 고양이를 죽이는 희열과 고양이 좋아하는 사람들의 괴로움을 즐기고 싶은 것 뿐이잖음?살처분에 대해 환호하는 감각은 그런 거 아님?

[요력금강 @Vajrahomo]

다들 알면서 뭘 그러시나. 저 컨텐츠가 단순히 새 보호라는 이름으로 사람을 모을 수 있는 구조인가? 저 컨텐츠가 먹히는 것은 잔인한 남자 구독자들에게 "고양이를 죽인다."는 희열에 기반해서 그 배후에 있는 대체로 여성으로 표현되는 캣맘에 대한 공격을 가할 수 있다는 기쁨에서 운영되는 거잖아.

[karljung @karljung2085]

억지로 새 촬영해서 문제 생긴 시점에 바로 고양이 혐오 동영상 올리는 꼴이 너무 저열함

[벽안호🏴 @Blueyed_Tiger]

고양이 혐오 하는 놈 치고 정신이 제대로 박힌 놈을 본적이 없음.
비단 고양이 뿐 아니라 다른 어떤 동물이든 혐오를 배설하는 수준의 인간이면 타인에 대한 태도 자체가 그냥 사회화가 안된 수준이었다.

[리아Lia @lia1og]

새vs고양이 프레임 잡으니까 >동물권에 관심도 없던 사람들이 혐오로 모여든다<가 핵심 같음. 평소에 동물권 이야기하면 저녁에 치킨 시켜먹겠다는 애들이 갑자기 동물권에 각성한 걸까? 아니지. 캣맘 혐오 즉 여성혐오로 모여드는 것임.

[역보—마스토돈·블루스카이 이사 감 @yeokbo]

남초 커뮤니티의 '고양이 혐오'는 여성혐오를 하다가 굴절된 '인위적 혐오'라고 생각함. 새 좋아한다는 유튜버나 고양이 학살하다 잡히는 청년남자들은 그 결과물이고. 미워하기로 작정한 다음 미워하는 사람들이 저렇게도 쏟아지는 거 이제는 이상하지도 않은 시대가 됨. 올공폭도들도 그렇고.

[신민기 @FightHateByData]

동물복지에 관심없는 사람 vs. 관심있는 사람 하면 당연히 관심없는 다수를 바꾸기 위해 노력해야 하는데
고양이 vs. 새로 나누면 동물에 관심없는 수많은 사람들이 한마디 얹어준다는 게 그 프레임을 잡는 이유라는 생각.

[레이디 존맛탱 (상태:보완수사권폐지반대) @syabuzonmat]

이게 여성들이 예술작품이라는 이름 아래 당해온 가스라이팅을 시사하기도 하는 듯

작품이건 자시건 여자건 남자건 알몸이면 불편할 수 있는 건데
여성 대상화에 불편해하면 예민한 인간 되잖아
근데 사실은 불편한 게 맞는 거지

근데 그걸 예술 작품이랍시고 어릴 때부터 당연한 듯이 가르치잖아

[리아Lia @lia1og]

나도 이거 여성혐오에 가깝다고 봄.
솔까 남초는 캣맘=페미라고 생각하잖음. 여자가 동물을 사랑하니까. 인간들이 행하는 수많은 환경파괴는 눈막귀막하지만 가장 쉬운 >캣맘< 저격은 남초가 매일 하던 >여자한테만< 책임 돌리기는 짓이랑 똑같음.

[박태훈 @roas_TT]

유튜버 새덕후가 논쟁적인 영상을 올렸다. 제목은 「고양이, 이젠 죽일 수밖에 없습니다」. 올라온 지 하루 만에 댓글창은 또 한 번 두 진영으로 갈라졌고, 남초 커뮤니티 게시판에는 "유해조수로 지정해 개체수를 줄여야 한다"는 글이 줄을 잇는다. 길고양이는 생태 교란범이고, 캣맘은 공범인가?

새덕후가 같은 주제로 영상을 올린 것은 처음이 아니다. 2020년 고양이의 생태 교란 영상, 2023년 「고양이만 소중한 전국의 캣맘 대디 동물보호단체분들에게」, 2025년 서울시 길고양이 정책 비판에 이어, 이번엔 "죽일 수밖에 없다"가 됐다.

고양이는 새를 사냥한다. 그 외 여러 도시생명을 사냥한다. 먹기 위해서 잡기도 하고, 유희를 위해 잡기도 한다. 멸종위기종을 딱히 가려서 잡는 것도 아니다. 한반도의 생태계에서 고양이를 위협할 수 있는 포식자는 존재하지 않는다고 해도 무방하다.

고양이의 포식이 생태계에 실질적 영향을 미친다는 점은 인정해야 한다. 그러나 그것이 ‘살처분’이라는 결론으로 이어지기 위해서는 그 기여도가 얼마나 되는지, 다른 원인들과 비교해 어느 정도인지를 정교하게 따져봐야 한다.

그러나 새덕후가 제시한 영상 속 새들의 끔찍한 사체들이 모두 고양이가 죽인 것이라는 입증이 없다. 사후에 발견된 사체일 수 있고, 다른 원인으로 죽은 새를 고양이가 건드린 흔적일 수도 있다. 영상에서는 그저 ‘고양이를 죽이자’는 혐오의 메시지를 정당화할 스펙타클로 활용된다.

새가 줄어드는 이유는 여러 가지다. 도심의 불빛은 야행성 조류의 휴식과 이동을 방해한다. 철새들이 돌아오는 갯벌은 매립되고, 신공항은 철새 도래지를 가르며, 어업 쓰레기는 바닷새의 위장을 채운다. 또 새들은 도시의 유리창에 머리를 박아 죽고, 폭죽소리에 놀라 죽고, 로드킬 당해 죽고, 서식지가 개발되어 갈 곳을 잃어 죽는다.

또한, 새를 사랑한다고 자처하는 사람들 중 일부는 포란 중인 둥지를 찍겠다고 가지를 자르고, 희귀종을 따라다니며 소음을 내고, 야간에 손전등을 비추는 것으로 새들의 시력을 잃게 만든다. 새덕후 본인 조차 그런 일을 저질러 사과문을 쓰기도 했다. 이 모든 원인은 인간으로 수렴한다. 빛도, 매립도, 쓰레기도, 로드킬도, 버드스트라이크도, 무리한 촬영도 사람이 만든 것이다.

고양이 또한 이 구조의 결과물 중 하나일 뿐이다.

길고양이가 늘어난 이유부터가 그렇다. 캣맘이 사료를 줘서 늘어난 것이 아니다. 사람이 키우다 버려서 늘어난 것이다. 펫샵과 브리더가 수요를 끊임없이 공급으로 바꾸고, 그 공급의 일부가 거리로 흘러나온다. 왜 거리에 고양이가 끊이지 않냐면, 고양이를 기르는 사람들이 고양이를 버려서 그렇다. 산 꼭대기에 고양이가 있는 이유도, 고양이가 없던 섬에 고양이가 있는 이유도 사람이 그곳에 고양이를 버려서 그런 것이다.

캣맘들이 사비를 들여 중성화를 시키는 이유, TNR 사업이 존재하는 이유는 길고양이의 자연 소멸이라는 목표 때문이다. TNR과 급식소 병행이 개체수를 안정화하는 경향이 있다는 연구도 있으나, TNR의 효과는 중성화 커버리지에 달려 있다. 문제는 캣맘이 고양이를 ‘늘리는 주범’이라는 인식 자체가 잘못된 방향을 가리킨다는 것이다.

해법이 멀리 있지도 않다. 들개 물림 사고가 잇따르고 유기견에 대한 사회적 인식이 바뀌면서 유기견 보호소라는 제도가 자리잡았다. 길고양이도 같은 경로를 갈 수 있다. 유기묘 보호소를 만들고, 브리더와 펫샵을 규제하고, 유기 처벌을 강화하고, 야생 개체를 줄이는 인도적 포획 시스템을 구축하는 일이다.

동시에 새들을 죽이는 빛공해 기준을 강화하고, 신공항과 매립 사업의 환경영향평가를 다시 들여다보고, 어업 쓰레기 수거 체계를 손보는 일. 모두 사람이 만든 문제를 사람이 치우는 일이 기본이 된다.

그런데도 캣맘과 고양이에게만 그 책임을 돌린다. 최근 몇 년 사이 ‘털바퀴’라는 노골적인 혐오의 말이 일상어가 됐다. ‘털바퀴’라는 혐오의 말이 사용되는 맥락을 살펴보면 고양이를 좋아하는 여성, 캣맘, 페미니스트가 그 안에 함께 묶여 있다. 동물에 대한 혐오는 좀처럼 동물에서 멈추지 않는다. 그 옆 사람으로 번지고, 그 사람들이 속한 집단으로 번진다. 한 종을 미워하고, 혐오하고, 학대하고, 살해할 명분이 한 번 허용되면, 그 명분은 다른 곳에서도 쓰인다.

남초 커뮤니티의 길고양이 혐오 담론을 분석한 이진(2022)의 연구는 "남성들이 누려온 기득권을 빼앗아 가는 페미니즘과 여성의 인권 가시성에 대한 분노, 그리고 남성성의 위기가 복합적으로 결합한 형태"로 정리한다. 길고양이 혐오는 길고양이에 대한 반응이 아니라, 정면으로 발화되기 어려워진 여성혐오가 동물을 경유해 분출되는 통로라는 말이다. '캣맘=페미'라는 공식이 반사적으로 작동하는 것도 그래서 우연이 아니다.

[리아Lia @lia1og]

남친이 밥 안 사줘?: 엄마 김치녀야?
남친이 샤넬 사줌❤️: 난 샤넬녀❤️
우욱씹....

[; ) @instiz]

아니 핱시 김지민 엄마한테 워딩 실화냐 https://t.co/FuaQRvYUFs

[리아Lia @lia1og]

인용 보니까 그림 작가 개피곤할듯
원트: 그림으로 보니까 이놈 표정 티냈네 ㅋㅋ
인용: 그게 아니라 웹작이니까 표정을 넣었지
이걸 이해 못해서 속마음 연출로 하면 되죠 이러네 그것도 한두번이지 매번 그 연출 쓰면 욕 안 먹을 것 같음? 소설과 달리 웹툰 특유의 연출이라는 걸 이해하라는 뜻이지

[하향평준화 @babburger3888]

그럼웹툰인대모든컷에서 무표정을할까

[리아Lia @lia1og]

"그럼 판사님이 주실 거예요?"

[김자라 @bookbook_jara]

저 2n초반 때 3n 남자친구한테 n백만원 빌려줬다가 법정엔딩 했어요^_^

그 때 판사님 왈
“그 돈을 꼭 받아야겠어요?”

[로기 🎸 @HANROROck]

여성이 한 명이라는 게 더 충격인 걸

[긍정문 @positive_mxxn]

애를 낳고 싶지 않은데 내 자식을 갖고 싶다는 게 뭔말이지 하고 끝까지 봤는데
너무 맞말이라 이마 침