@hostilus@Le_Figaro Non!!!!
Pourquoi ?
Ou, pour l'égalité, alors il faut permettre aux communes sur le continent de mettre des péages pour rentrer sur leur territoire.
Par exemple la commune de Bourcefranc-le-Chapus, comme ça les oléronnais devraient payer aussi pour sortir de l'île 😅
Et je rappelle que le mec n’a JAMAIS travaillé pour ça. Ce n’est pas lui l’ingénieur derrière SpaceX ou Tesla, ce n’est pas lui le directeur commercial de Tesla et c’est encore moins lui la main d’oeuvre de tout ça.
C’est juste un type dans une très bonne position. Aucune labeur.
@badmulch Pose toi, documente toi, réfléchis calmement. Et découvre la vérité loin des conneries que racontent les leaders d'extrême gauche.
Tu vas être surpris. Il y a même des chances que tu fasses un déni.
Je rigole quand je vois un artiste sur scène dire qu'il est anti-capitaliste.
Il n'y a rien de plus capitaliste qu'un artiste.
Un vrai anti-capitaliste devrait donner les recettes de ses spectacles et ses droits d'auteur à l'état. Et lui toucherait le salaire moyen.
@Assouan_B Il y a des gens qui changent le monde sans imposer, sans voler d'argent à personne.
Il y a d'autres personnes qui veulent prendre le pouvoir, prendre l'argent de force par l'impôt pour imposer leur vision.
Les 1er ont toujours amélioré le monde. Les 2nd sèment la misère.
@Manouck44 Tu cites les chiffres du S1 2024!
La pauvreté est tombée à 38,1% au S2 2024, puis à 31,6% au S1 2025 le niveau le plus bas depuis 2018. 28,2% au S2 2025, soit une baisse de 24,7 points depuis le pic de mi-2024 ce qui est historiquement sans précédent dans les données argentines
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
@Mr__Kritik Il porte un projet, il s'entoure de centaines de milliers de personnes qu'il paye, et nombreux sont heureux de travailler pour lui.
Il paye des milliards d'impôts.
Son argent il l'investi dans de nouveaux projets.
Et ces 1000 milliards n'existent pas sur un compte !
@RackhamLeVrai Oui ça vient du travail d'autrui, comme un equipe avec un capitaine.
Le capitalisme c'est des millions d'équipes et de capitaine.
Le communisme d'une seule équipe avec un capitaine sans talent.
Mais c'est quoi votre problème avec le nucléaire LFI putain ?
1,89 million de m³ au total depuis les débuts du nucléaire en France.
Ça paraît énorme non ?
Allez, j'suis pas chien, on va décomposer pour ceux que ça décomposent de lire ça.
95 % de la radioactivité est concentrée dans ce que l'on appelle les déchets haute activité (HA). Leur volume cumulé depuis l'origine est de 3 650 m³.
C'est une piscine olympique.
Pour alimenter 70 % de l'électricité nationale depuis 50 ans.
Ramené à l'individu c'est 0,02 cm³ par habitant et par an de déchets HA produits.
Le volume d'un dé à jouer.
Ces déchets sont intégralement localisés, inventoriés, confinés, surveillés.
Si tu prends du CO₂ du charbon, les métaux lourds des panneaux PV en fin de vie, des résidus de combustion du gaz que personne ne compte avec précision...
Pire, ils se dispersent librement dans l'air, les sols et même nos petits poumons.
Le nucléaire est la filière énergétique la + fiable et la + efficace... Et même la + écologique.
Ne vous en déplaise Manuel Bompard.
Merde à la fin.
🚨 Aujourd’hui je vais perdre 5 000 €…
Dans quelques heures, je vais investir 5 000 € dans SpaceX.
Et honnêtement ? Je me moque de savoir si cet investissement va me faire gagner ou perdre de l’argent.
Ce qui me motive, c’est autre chose.
Depuis toujours, je suis fasciné par l’exploration spatiale. L’idée que notre génération puisse assister au retour de l’Homme sur la Lune, puis à la conquête de Mars, me paraît absolument extraordinaire.
Alors oui, peut-être que je perdrai ces 5 000 €.
Mais participer, même à une échelle infime, à l’un des projets les plus ambitieux de l’histoire de l’humanité vaut largement plus que cela à mes yeux.
Parfois, on n’investit pas seulement dans une entreprise.
Mais dans ses rêves🚀
@StephaneMallard@HMarcault "extrême droite" et "facho"
Les deux seuls arguments de l'extrême gauche pour tout et n'importe quoi.
Ça va finir par se voir.