32% du budget de l'Éducation nationale, 30% de celui du ministère de l'Intérieur... Le gouvernement dévoile enfin la part consacrée aux retraites dans les dépenses des ministères
https://t.co/FyCjPe4H1B
Petite bombe de l’IGF qui révèle une mascarade inconnue du grand public et qui explique pourquoi on a l’impression que l’état est à poil sur toutes ses dépenses régaliennes et éducatives, alors qu’elle n’apparaît pas si mauvaise en comparisons internationales et que les milliards semblent bien là.
Le secret : pour ne pas faire apparaître l’immense déficit des retraites, on impute des cotisations sociales allant jusqu’à 80% du salaire des fonctionnaires. Ce qui gonfle tous les budgets.
Ainsi non seulement on empêche de prendre conscience d’à quel point le système est déficitaire, que la retraite des fonctionnaires est sur le point de devenir le premier budget de dépense de l’état, mais aussi on fausse toutes les comparaisons internationales.
En réalité sur le régalien la France est proche du bas de classement, parce qu’elle crame tout son argent en retraites.
J’ai fait quelques graphes pour expliciter.
C'est HISTORIQUE: Bercy publie pour la 1ère fois le poids réel des pensions dans le budget de chaque ministère.
Attention, ça pique: 32% du budget de l’Éducation nationale et 30% du budget de l'Intérieur part en réalité dans... les retraites
Tous les ministères sont concernés⤵️
@AtomWatcher235 "échec fulgurant de l’éducation nationale depuis 20 ans" + cohortes de diplômés dans des filières sans retombées économiques => ressentiment tout en se pensant supérieur intellectuellement
Il y a quelque chose de dégueulasse dans la manière dont certains accueillent les progrès de l'IA.
Vivement que les radiologues pointent au chômage !
Ces mathématiciens qui chouinent !
Ces ingénieurs qui se croyaient indispensables !
Pour la première fois, une techno s'attaque frontalement à ce qui constitue l'avantage majeur des individus qui ont le plus de succès : leur intelligence et leur expertise.
Au lieu d'y voir un bouleversement vertigineux, qui devrait interroger sur la valeur du travail, du savoir et de l'effort, des minables ( ils sont nombreux ) y voient une formidable revanche sociale.
Ce n'est pas l'intelligence artificielle qu'ils célèbrent. C'est la dévalorisation de l'intelligence humaine.
Le plaisir de voir tomber ceux qui ont étudié plus longtemps, acquis des compétences difficiles, construit une expertise.
Ils concoivent la réussite comme une injustice que la technologie va enfin réparer.
Il y a quelque chose de terriblement révélateur dans cette jubilation.
L'IA devait être un formidable instrument d'élévation collective. Pour certains, elle est surtout devenue la promesse d'un nivellement par le bas qui les ravit !
Ceux qui applaudissent aujourd'hui à la disparition des compétences des autres ne réalisent pas qu'une société qui ne valorise plus l'intelligence, l'effort et le savoir n'a absolument rien à leur offrir en échange.
C'est marrant de voir l'IA, produit du capitalisme, réaliser les rêves les plus fous des communistes !
Quelques points sur Mistral pas encore lus dans le débat public :
1. mistral large 4 est exactement aussi bon que ce que les Américains arrivent à produire à puissance de calcul égale. Cela signifie que l’écart est désormais sur de la taille de centre de calcul, probablement pas sur la compétence.
2. Étant données les prévisions de montée en charge de Mistral dans le calcul, ils devraient pouvoir produire un modèle de niveau Opus 5.5 dans 12 à 18 mois.
3. Cela peut paraître lointain, mais il faut bien comprendre à quoi ça sert d’avoir des modèles français. Essentiellement, au-delà de la question que tout le monde connaît de sécurité des données et de dépendance étrangère pour le fonctionnement de ses entreprises, à deux autres choses : 1. La souveraineté régalienne. 2. La balance des paiements.
La souveraineté régalienne aujourd’hui se joue avant tout sur la cybersecurité : la capacité à sécuriser son infrastructure militaire et civile de façon autonome pour ne pas être vulnérable aux IA étrangères.
Surprise surprise, Mistral Large 4 est particulièrement bon dans ce domaine. Ce n’est bien sûr pas un hasard.
La balance des paiements : le grand risque qui nous pend au nez, c’est que les entreprises françaises dépensent en masse en tokens américains, et souvent au détriment des salaires français, ce qui a pour conséquence que l’argent français s’enfuie de l’autre côté de l’Atlantique, vidant notre pays de ses richesses.
Or pour des usages entreprises, la course à la frontière n’est pas infinie. Quiconque a déjà utilisé opus 5.5 avec son harnais cowork sait qu’il y a déjà de quoi faire fonctionner l’essentiel des postes de l’économie de services. En d’autres termes nous arrivons en haut de la sigmoïde : les progrès subséquents des modèles frontières seront clés pour le progrès scientifique, pour des usages très avancés, mais pas forcément pour suppléer les fonctions marketing et comptabilité des boîtes du cac40.
Nous sommes donc à 18 mois d’avoir un Mistral qui peut faire le gros de ce dont a besoin l’économie française. Et ainsi stopper l’hémorragie de cash.
4. Le goulet d’étranglement est de plus en plus le harnais, la couche d’orchestration et d’exécution qui permet au modèle d’évoluer dans des environnements complexes, de se connecter à des outils, de gérer de multiples agents en parallèle, etc. Or il se trouve que nous avons en France aussi Dust, qui excelle sur cette couche. (Encore un truc de X d’ailleurs. Avez-vous pensé à remercier Napoléon et ses blocs de granit récemment ? Parce que de la même façon que nous vivons encore 75 ans plus tard sur les efforts de De Gaulle avec la dissuasion et le parc nucléaire, nous vivons en bonne partie sur de l’héritage TECHNOLOGIQUE napoléonien. Pour la Patrie les sciences et la gloire les amis.)
5. Pour continuer le parallèle. De la même façon que notre dissuasion nucléaire est toute petite par rapport à l’américaine ou la russe, mais que comme disait De Gaulle, on hésite à attaquer un pays qui peut tuer 80 millions de tes habitants en un instant, même si toi tu peux raser la France, la France est en train de construire une indépendance IA de taille réduite, mais rendant le service effectif minimum pour rester une véritable puissance. Et la France est le seul pays sur terre aux côtés de la Chine et des US à réussir cela. Au lieu de pleurnicher sur le fait que ML4 ne fait pas de jolies fusées en vectoriel, on devrait plutôt prendre du recul et se rendre compte de l’immensité de l’accomplissement.
6. Rien n’est joué et tout peut s’écrouler bien sûr. La survie d’une nation se joue à chaque instant.
Il faut encore monter en charge, construire masse de nucléaire et de centres de calcul, développer une industrie de puces d’inférence. Dans un contexte de chaos.
Mais merde. Même à terre, même après des décennies de déréliction, la France reste la France.
J’ai vraiment rien lu d’aussi stupide cette semaine…
Alors laissez-moi vous partager mon expérience de filles d’immigrés yougoslaves dont les parents étaient (et sont toujours) illettrés.
Je suis née yougoslave en France et naturalisée française quand mon père a obtenu la nationalité après avoir vécu et travaillé en France au moins 10 ans. Il bossait dans les usines Hartmann en Alsace. Rapidement ma mère l’a rejoint sur les lignes et ils s’alternaient : l’un de jour et l’un de nuit. Et oui ils avaient 3 gosses.
À la maison on parlait serbe et français et j’étais à l’école publique. Mon père a arrêté l’école très tôt : il ne maîtrisait ni l’écriture du serbe ni du français d’ailleurs. Je me souviens que le lire était digne d’un déchiffrement de la pierre de rosette. Je parle au passé car il est décédé aujourd’hui.
Ma mère s’est arrêtée à l’équivalent du bac en yougoslavie : elle maîtrise le serbe mais n’a jamais su écrire correctement le français et conserve toujours son accent serbe quand elle parle.
Voilà pour le topo.
Donc moi non plus on ne me parlait pas de Clovis et de Napoléon à table. Tout ça je l’ai appris dans une école qui fonctionnait. Et je vous assure que je n’étais pas la seule fille d’immigrés en classe…
Vous saviez ce que faisait ma mère pour éviter que je sois larguée en français ? Elle me faisait recopier des livres. Des putains de livres de français et de grammaire. Je me souviens encore recopier ces bouquins en pleurant. Elle me forçait à faire ça pendant ce qui me paraissait être des heures.
Mais avec cette torture dont j’ai toujours un très mauvais souvenir, elle a comblé, à sa façon, une partie de l’écart qui existait entre moi et les Français de souche à l’école.
Je suis rapidement devenue une bonne élève en lecture, en écriture, en dictée…
Puis un jour on a quitté l’Alsace pour le Sud : mes parents ont eu l’occasion de quitter l’usine pour devenir salariés commerçants et ils ont saisi cette chance. Ça m’avait énormément perturbé dans mon cursus à l’époque, si bien qu’ils ont fini par me mettre dans une école privée catholique. Alors qu’on était orthodoxe et que je venais de l’école publique. Mais ça aussi quelque part ça m’a évité de décrocher. Car quand je commençais à décrocher vraiment, des profs au collège se sont mobilisés pour me sauver les fesses et éviter que je finisse dans un lycée où je n’avais rien à faire. J’avais des facilités énormes en français et en langues. Et oui, moi la fille d’immigrés illettrés ! Pour eux il fallait tout faire pour que je sois admise en filière générale et tenter au moins le cursus littéraire.
C’est exactement ce qui s’est passé par la suite. On m’a mise en lycée privée après un entretien avec le directeur qui m’avait bien prévenue que je n’aurais pas de 2nde chance. J’ai été dans la classe de 2nde des cassos. La classe poubelle. Alors j’ai bossé. Ma mère a été insupportablement sévère avec moi jusqu’à ce que j’arrive dans le top 3. Elle a ensuite commencé à relâcher la pression. J’ai été admise en classe prépa Lettres Supérieures. Là j’ai réellement pris conscience de l’écart gigantesque qu’il existait entre moi et les Français. Ils avaient un bagage culturel bien plus chargé que le mien. Alors c’est simple, je crois que je n’ai jamais autant bûché de ma vie. J’ai finalement été admissible à Saint Cyr.
Donc non, on ne doit pas mettre tous les enfants d’immigrés dans des classes poubelles. On doit avoir une école qui fonctionne, une justice qui fonctionne, des flux migratoires maîtrisés. Et surtout : lutter contre le fléau des parents démissionnaires.
Désolée pour le pavé mais je me sens directement concernée par toutes les âneries que je lis ici depuis quelques jours.
«Exil éducatif» : parents de la plus jeune titulaire du brevet des coll��ges, ils quittent la France et son système scolaire
À tout juste 9 ans, Agnès a obtenu son brevet des collèges en juin avec 15,85 de moyenne. Ses parents l'avaient inscrite pour défier le système scolaire. Face au constat que le niveau est trop faible en France, ils préparent leur départ vers l'Irlande.
Quelle honte, @JLMelenchon, de participer au harcèlement de Nathanaël Combary, Président du conseil d’administration de Renouveau lycéen, orchestré depuis ce matin par votre meute LFI.
Vous rendez-vous compte ? Vous êtes un candidat à l’élection présidentielle qui, du haut de ses 75 ans, vient livrer en pâture sur les réseaux sociaux un jeune de 18 ans. 18 ans !
Vous lui reprochez de militer pour ma campagne présidentielle en parallèle de son engagement syndical, d’avoir fait un stage auprès d’une députée de mon groupe, et d’être néobachelier.
Mais son militantisme et son parcours professionnel n’ont rien de secret, rien de caché : ils sont assumés sur ses réseaux sociaux !
Et surtout, vous l’attaquez alors même que Ryad Rani, Président de l’Union syndicale lycéenne, participe aux meetings de LFI et a fait un stage auprès d’un député insoumis. Que lui aussi est, comme Nathanaël, néobachelier.
Pourquoi ce deux poids deux mesures ?
Tout simplement parce que vous avez une haine pour tous ceux qui ne pensent pas comme vous. Parce que vous ne supportez pas qu’un jeune puisse défendre les lycéens tout en dénonçant les violences.
En tant qu’élus, notre responsabilité est d’encourager la participation des jeunes, de valoriser ceux qui s’engagent. Quel que soit leur engagement. Certainement pas de les injurier ou de les terroriser.
En ce qui me concerne, je trouve formidable que Nathanaël, Ryad et leurs camarades s’engagent dans le syndicalisme et la politique. Quels que soient leurs choix ou leurs orientations politiques. J’y vois plutôt un signe d’espoir pour l’avenir de notre pays : la démonstration qu’il y a une jeunesse prête à s’engager.
De votre côté, vous ne faites que montrer, une nouvelle fois, votre vrai visage : les jeunes ne sont pour vous que de la chair à canon politique. Alors soit ils vous servent, soit vous les attaquez.
C’est misérable.
@ObeyBuySleep@barriere_dr Il n'y a pas 211 milliards d'aide aux entreprises sans contreparties ni 9000 milliards d'héritage.
Merci d'arrêter de propager des Fake news.
Il n'y a pas d'argent magique caché qui va résoudre les problèmes