sahiaaaa

[whitebear @arcticcave]

레스토랑 "클리셰"

[白泡泡你欠揍🐋 @Odessa202409]

@whyyoutouzhele 我觉得这一家人是英雄，他们没有选择低头和屈服，为了逝去的孩子不停在战斗，不敢想象他们心里有多苦，即使赢了，孩子回不来。每时每刻，无法忘却。不战斗还可以选择遗忘或逃避，可是战斗了就时刻被痛苦沁透。英雄的一家人。

[sahiaaaa @lidalang40]

@comrade_top @whyyoutouzhele 甚至还倒退了，哎

[orange cat @pearl0812lucky]

女孩你这辈子都不会完蛋
一个人去食堂不会完蛋
刘海被吹乱不会完蛋
和朋友绝交不会完蛋
不擅长理科不会完蛋
中考失利不会完蛋
素颜出门不会完蛋
熬夜脱发不会完蛋
例假侧漏不会完蛋
走了弯路不会完蛋
喜欢错了人不会完蛋
原生家庭的痛不会完蛋
没钱不会完蛋
眼泪和坚持一样伟大
女孩你这辈子都不会完蛋

[sahiaaaa @lidalang40]

@whyyoutouzhele 小花晚安😭下辈子不要来中国了，去一个能保护你的地方吧

[sahiaaaa @lidalang40]

@whyyoutouzhele 不排除洗白的嫌疑，但是还是想说一些事实，打人当天有几位年轻的警察就偷偷让大家快跑，等下就要打人了，那几位警察也确实没有动手，动手的大部分都是大约在四十岁左右的警察和当官的，大家时候在议论“等这批人死完了就好了”

[sahiaaaa @lidalang40]

@comrade_top @whyyoutouzhele 😭天呐 居然已经争取20年了

[sahiaaaa @lidalang40]

@RickylovesJoshm @nGA03ixKSE29786 @whyyoutouzhele 傻逼 到处都有你 快去给你爹上坟

[陈一发儿 @yifaer_chen]

我看到某些博主和网民的那些个观点和逻辑就头疼。

你说不能虐杀动物，他说有些养宠人弃养。

你说不能虐杀动物，他说群众非法聚集。

你说不能虐杀动物，他说你伪善难道你不吃肉？

你说不能虐杀动物，他说法无禁止你不能道德绑架。

绕来绕去就是舍不得谴责虐杀者一丁点。把所有人都骂一圈但是舍不得骂虐杀者。

再举个例子：
就好像你说禁止拐卖妇女，他说那光棍怎么办。

你说禁止拐卖妇女，他说这样山村会灭绝。

为什么有些人海外生活久了老是想回去，因为他怀念那个没有反虐待动物法的地方。没有反家暴法的地方。也怀念那个可以随意搞种族歧视，“没有LGBTQ”的地方。

[sahiaaaa @lidalang40]

@pym20071208 @whyyoutouzhele 那是暴力执法之后，好些业主也被抓了，业主六岁的小孩也被打了，讨论事情不看前因后果吗？

[sahiaaaa @lidalang40]

@whyyoutouzhele 他们害怕的是这个

[sahiaaaa @lidalang40]

@wodanggangqiang 20年也是这样说的，一群傻逼还在喊相信央妈，相信个屁😅

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

6月11日，网友创作《妈妈，我就知道，自由不死》，致敬为重庆山姆打包哥虐狗勇敢站出来发声的人们

[sahiaaaa @lidalang40]

@rnrn45936454 @whyyoutouzhele 记得 超人哥

[sahiaaaa @lidalang40]

@bibi_msds @whyyoutouzhele 都吃成大油肚咯

[sahiaaaa @lidalang40]

@whyyoutouzhele 😅太阴了，堪比阴兵

[sahiaaaa @lidalang40]

@whyyoutouzhele 6.11凌晨四点发生的事情

[sahiaaaa @lidalang40]

@whyyoutouzhele 一边说自己是世界第二大经济体，实则跟野蛮之地的法律无异，那帮嘲讽宠物保护法的和那帮自我高潮的人是同一批吧

[老周横眉 @laozhouhengmei]

我经常看到这种论调：某某事情在中国农村是司空见惯的，你如果处罚，根本处罚不过来。你又不能选择性执法，所以这事现在就还不到立法的时候。

这种说法犯了很多逻辑谬误。

首选，“某种行为是否应该被认定为违法 ” 和 “法律应该如何逐步实施和执行” 是两件事。

我们不能因为后者有难度，就否定前者。

以前，在很多农村地区：

• 买卖妇女曾经普遍存在；
• 买卖儿童曾经普遍存在；
• 强迫婚姻、包办婚姻曾经普遍存在。

如果按照王局的逻辑：“全国几亿人都这么干，抓不过来，所以不能立法。”

那这些法律永远都不会出现。

事实上，法律的发展很多时候恰恰是：先立法，再慢慢改变社会习惯。

而不是等所有人都文明了再立法。

法律从来就不是要求100%抓到。法律的作用是确立社会底线、表达价值判断、给执法提供依据 。

法律不是对现实的照单全收，而是对现实的规范和引导。“难以执法”，是执法体系需要改进，而不是不立法的理由。

至于说什么“如果按照城里人的标准立法….”，这句话就更奇怪了。法律难道还分城市法和农村法？难道农村人就理应适用更低的道德和法律标准吗？

其实，这句话反而是对农村人的一种抛弃 —— 把农村永远锁定在落后状态，拒绝任何改变的可能。