@PatriceMalta@f_asselineau Le PS a des relais partout dans le pays, syndicats, justice, presse, etc., plus les élus régionaux, nationaux, etc. L'UPR sur les 40 000, combien était actif ? Il n’y a pas de relais dans le syndicat, enseignant, etc., et pas d’élus, c’est bien le problème.
@PatriceMalta@f_asselineau 1) Mélenchon est une personnalité politique par son parcours et est dans un parti qui est important. Il peut maltraiter les journalistes publiquement. Il les remet à leur place. L'UPR peut pas faire la même chose. L'UPR n'est qu’un petit parti parmi d’autres.
@GregoryRah79474@f_asselineau Je ne vous dis pas qu'il a table ouverte dans les médias, mais il sera invité dans deux ou trois émissions politiques ou de divertissement. Charles-Henri Gallois, qui était inconnu, a écrit un livre en étant à l’UPR. Il a été invité sur LCI, Sud Radio, alors que son président non
@GregoryRah79474@f_asselineau Asselineau le dit lui-même dans une conférence qui est toujours en ligne. La particularité de la France est que les hommes politiques écrivent des livres qui ont pour but de crédibiliser la personne et le parti.Ils sont invités.Philipot et Gallois,Aignan,invités sur LCI et autres
@PatriceMalta@f_asselineau C'est mal connaitre le milieu des journalistes. la critique en fait partie. car ils sont corporatistes. c’est pas la seul raison .Une armée s’adapte au terrain et pas l’inverse .Asselineau n’est pas en position de donner des leçons aux journalistes. J'ai été à l’UPR.
@GregoryRah79474@f_asselineau Je suis un ex-UPR et j’étais là au début,j’ai connu Tepa. J'ai soutenu Asselineau pendant la crise interne,j’étais à la première campagne de l’UPR. Je sais bien de quoi je parle. Asselineau est compétent mais pas un stratège politique. Il n’a toujours pas écrit de livre
@f_asselineau 1)Toute personne qui critique les médias ou les journalistes publiquement est censurée, c’est la règle. Pascale Boniface, géopolitologue, invitée régulièrement, a eu des petits problèmes et a affirmé publiquement ses critiques envers un média qui a été censuré.
@nicred64@AurelienDuchene ce que vous dites sur le plan juridique.Les Russes après la guerre pourront légalement réclamer l'argent et les intérêts. automatiquementl’UE passera à la caisse. Il y a les cours internationaux qui donneront raison aux Russes. bloquéL’UE dit légale d’autres instances,pas légale
@PhilippeMurer C'est reparti sur l’unité qui est une arnaque à partir du moment où on a affaire à de petits partis. 3 parties souverainistes, de droite, oui. Peut-être. Les études montrent que l’union au niveau électoral ne s'additionne pas, elle se soustrait.
@FamilleSlb@AurelienDuchene c’est pas mon propos,Duchene, qui est un militant joue l’empathie pour l’ukraine mais il silencieux pour le reste .la question derrier est l’argent que nous donnons pour l’ukraine alors que nous tombons dans une crise économique.Le Wall Street Journal tire la sonnette d’alarme.
@paire_de_tongs@AllaPoedie Je parle pas des Européens mais de la France. Il y a en France des gens français qui ont des origines avec l’Afrique car la France a eu des colonies. Les joueurs de l’équipe nationale de football française ont des origines d’où ? La plus grande ville francophone est Kinshasa.
@24hPujadas La réalité de la Russie est qu’elle est la 4ᵉpuissance économique(PIB PPA FMI).L'Ukraine est,selon le ministre ukrainien,plus que 25 à 23 millions d’Ukrainiens en faillite économique.Le terrain militaire, la situation est à l’avantage de la Russie.Le déni de la réalité est inouï
@iamlouay@perebenemari@AurelienDuchene Vous avez raison, il n’y a pas à croire ou ne pas croire. La réalité est que les Russes sont victorieux et je ne vois pas comment avec 23 millions d’Ukrainiens ils peuvent gagner la guerre. La Russie est la 4ᵉ puissance économique mondiale (PIB ppa FMI).