ĐBQH Châu Quỳnh Dao nói thẳng: “Tiền mặt chiếm đến 30-40% giá trị suất ăn thì đến bao giờ trẻ nghèo mới được ăn no, ăn đủ và ăn sạch?” 🔥
Cổng trường đóng kín vì an toàn → căng-tin thành chỗ duy nhất → 1 đĩa cơm, 1 chai nước trong trường đắt hơn ngoài cổng rõ rệt. Nhà nào có con đi học là thấm ngay.
Đại biểu nói đúng và dám nói. Còn phụ huynh thì sao, các bạn đang trả bao nhiêu cho một ngày ăn của con ở trường?
Hàng ngàn trẻ em ở VN tử vong do đuối nước ❌ Không khóc
Hàng ngàn trẻ em Việt Nam tử vong do tai nạn giao thông khi đi học ❌ Không khóc
Hàng ngàn trẻ em Việt Nam tử vong do không khí ô nhiễm ❌ Không khóc
Hàng ngàn trẻ em từ bỏ điều trị do quá nghèo ❌ Không khóc
Khóc vì dự luật của mình bị chửi thối mặt ✅
Hàng ngàn trẻ em ở VN tử vong do đuối nước ❌ Không khóc.
Hàng ngàn trẻ em Việt Nam tử vong do tai nạn giao thông khi đi học ❌ Không khóc.
Hàng ngàn trẻ em Việt Nam tử vong do không khí ô nhiễm ❌ Không khóc.
Hàng ngàn trẻ em từ bỏ điều trị do quá nghèo ❌ Không khóc.
Khóc vì dự luật của mình bị chửi thúi mặt ✅
Hôm đó, tại buổi họp báo trang trọng, Bộ trưởng Bộ Y tế đã rưng rưng nước mắt mà phán rằng: thờ ơ trước sức khỏe nhân dân là vô đạo đức.
Cả hội trường xúc động. Vâng, ai mà dám thờ ơ?
Chúng tôi đã thờ ơ quá lâu rồi. Chúng tôi thờ ơ khi để ngành y nát bươm sau vụ Việt Á, phải thay cả Bộ trưởng. Chúng tôi thờ ơ khi để Viện Pháp y Tâm thần Trung ương thành nơi bán giấy tâm thần cho giang hồ. Tất cả những thứ đó, Bộ không thờ ơ, Bộ rất có đạo đức, Bộ ra công điện.
Chỉ có một thứ Bộ không thể thờ ơ được: đó là phải mở rộng nguồn tạng.
Người lớn xin chưa đủ, phải xin đến trẻ con. Trẻ con chưa biết gì? Không sao, sẽ có người lớn ký thay. Ép buộc à? Không, chúng tôi vận động trên tinh thần tự nguyện.
Tự nguyện kiểu mới: Con chưa đủ tuổi tự nguyện, thì mẹ tự nguyện thay con. Thật là nhân văn, thật là gia đình.
Và nếu ai hỏi: Lấy gì đảm bảo không bị ép? Thì đã có sẵn câu trả lời: Hỏi câu đó là vô đạo đức.
Thật tiện. Từ nay mọi dự luật gây tranh cãi cứ việc gắn thêm chữ "đạo đức" vào là xong. Ai phản đối, auto thành kẻ vô đạo đức. Khỏi cần phản biện, khỏi cần giải trình cơ chế bảo vệ trẻ.
Xin cảm ơn Bộ trưởng. Nhờ bà mà chúng tôi đã hiểu: Đạo đức không phải là làm cho đúng, mà là nói cho hay và khóc cho khéo.
** Khóc lóc cái lùm mía chứ khóc.
In Vietnam, if you want to see a doctor, play a game, or top up your e-wallet, you have to get permission from the Ministry of Public Security. Not because the doctor or the game developer asked for it, but for ‘security.’ Agree, and you get to live. Refuse… well, you know the rest.
Seeing a doctor, buying stock, topping up an e-wallet, or playing an online game in Việt Nam could soon require a check against your national digital ID.
A draft law from the police ministry would make that link mandatory for online transactions in 11 sectors. Ministers could add more. On Nov. 4, Police Minister Lương Tam Quang told lawmakers the system requires “the consent of the data subject.” The draft does not say what happens to people who refuse.
The full text has not been made public. The bill is expected to pass before the National Assembly session closes Nov. 21.
Read more: https://t.co/Pl3yBdCMeP
TIN VUI: ĐÃ LẮNG NGHE XONG
Sau khi lắng nghe ý kiến, nguyện vọng chính đáng của nhân dân, tiếp thu toàn diện, quán triệt sâu sắc, vận dụng linh hoạt và phát huy cao độ phương châm lấy nhân dân làm gốc, Nhà nước xin trân trọng thông báo đã ghi nhận đầy đủ.
Cụ thể, nhiều phụ huynh cả nước đã tuyên bố: Nếu dự luật hiến tạng cho trẻ dưới 18 tuổi được thông qua vào ngày 21/11, sẽ cho con nghỉ học để tự bảo vệ con mình.
Một nguyện vọng rất chính đáng, rất nhân văn, rất cần được tiếp thu.
Trước tình hình nhân dân lo lắng thái quá về tim, gan, thận của con em mình, với tinh thần cầu thị, quyết liệt, không để bất kỳ nguyện vọng nào nằm ngoài sự quan tâm của Đảng và Nhà nước, các cơ quan chức năng đã ngay lập tức vào cuộc, họp khẩn, ra quân thần tốc.
Và giải pháp đột phá đã được tìm ra.
Vì nhân dân lo con bị lấy tạng, nên Nhà nước sẽ đảm bảo con em nhân dân phải có mặt đầy đủ ở trường để không ai có thể lấy được. Chính sách giáo dục bắt buộc được kích hoạt ngay lập tức:
Phụ huynh có hành vi cản trở con em đến trường: phạt 2 triệu đồng.
Phụ huynh ép buộc trẻ em bỏ học để giữ con ở nhà: phạt 3 đến 5 triệu đồng. Ngoan cố tái phạm nhiều lần sẽ xem xét trách nhiệm hình sự.
Quy trình rất nhân văn: Con bạn thuộc về ai chưa rõ, nhưng việc con bạn phải ngồi trong lớp là mệnh lệnh bắt buộc.
Như vậy, một lần nữa, tinh thần lắng nghe đã được thể hiện bằng hành động hết sức quyết liệt, kịp thời và hiệu quả. Nhân dân nói một đằng, Nhà nước làm một nẻo, nhưng vẫn đảm bảo hai bên gặp nhau ở... kho bạc.
Nhân dân lo mất tạng thì Nhà nước lo thu phạt. Mỗi người lo một việc, rất nhịp nhàng, rất đồng bộ.
Đề nghị nhân dân cứ tiếp tục phát huy tinh thần xây dựng, tiếp tục góp ý, tiếp tục bày tỏ nguyện vọng. Mọi ý kiến của nhân dân sẽ tiếp tục được ghi nhận đầy đủ, tiếp thu sâu sắc và dùng làm căn cứ để ban hành thêm các mức phạt mới phù hợp hơn.
Nhân dân có quyền phản đối.
Nhà nước có quyền phạt.
Và trẻ em có nghĩa vụ phải đi học, dù cha mẹ chúng đang phản đối cái gì cũng không quan trọng.
Chúa muốn cho ai sống thì sẽ sống,
Chúa muốn cho ai chết thì sẽ chết,
Không có cái chuyện lấy nội tạng của người này ghép qua người khác thì sẽ sống thọ.
Những kẻ gian ác sẽ không bao giờ thoát khỏi cơn thịnh nộ của Chúa.
Trong nhiều thập kỷ, buôn bán nội tạng bất hợp pháp được ghi nhận như một nhánh của tội phạm buôn người, không phải là hoạt động y tế.
Thủ đoạn chính mà những kẻ buôn nội tạng thường làm.
1. Lừa đảo lao động: Nạn nhân, thường là lao động nghèo, người di cư, được hứa hẹn việc làm lương cao ở thành phố khác hoặc ở nước ngoài. Khi đến nơi, giấy tờ bị thu giữ, bị ép ký giấy hiến tạng với số tiền rất nhỏ so với giá chợ đen.
2. Bắt cóc và cưỡng bức: Các đường dây ở Nam Á, Đông Âu và một số khu vực châu Phi từng bị triệt phá với cáo buộc bắt cóc người vô gia cư, sau đó đưa vào các cơ sở mổ chui không có giấy phép. Nạn nhân tử vong do mất máu và nhiễm trùng, chứ không phải quy trình y khoa.
3. Lợi dụng khái niệm chết não: Về y khoa, chết não phải do hội đồng độc lập chẩn đoán với nhiều xét nghiệm. Trong các vụ án hình sự, các đối tượng đã cố tình gây chấn thương sọ não nghiêm trọng cho nạn nhân để tạo ra tình trạng chết não giả, hoặc làm giả hồ sơ chết não để lấy cớ lấy tạng. Đây là hành vi giết người, bị xử lý như tội giết người.
Vì sao tồn tại lâu?
Cung - cầu quá chênh lệch. Một người suy thận có thể chờ 5-7 năm mới có thận hiến hợp pháp. Khoảng trống chờ đợi đó bị các môi giới khai thác. Người bán thực tế chỉ nhận được 10-20% số tiền, phần còn lại thuộc về môi giới và cơ sở mổ chui.
Từ sau năm 2008 với Tuyên bố Istanbul về buôn bán tạng, hầu hết các nước đã đưa tội này vào luật hình sự với mức án 10-15 năm, bắt buộc thành lập Ủy ban đạo đức độc lập duyệt mọi ca hiến sống, và lập danh sách chờ quốc gia để tránh việc bệnh viện tự ý phân phối tạng.
Đến nay, Chợ đen nội tạng chưa biến mất, nhưng đã chuyển dịch mạnh lên không gian mạng, nơi môi giới rao bán qua các nhóm kín, thay vì hoạt động công khai trong bệnh viện lớn như tin đồn.
Hôm đó, tại buổi họp báo trang trọng, Bộ trưởng Bộ Y tế đã rưng rưng nước mắt mà phán rằng: thờ ơ trước sức khỏe nhân dân là vô đạo đức.
Cả hội trường xúc động. Vâng, ai mà dám thờ ơ?
Chúng tôi đã thờ ơ quá lâu rồi. Chúng tôi thờ ơ khi để ngành y nát bươm sau vụ Việt Á, phải thay cả Bộ trưởng. Chúng tôi thờ ơ khi để Viện Pháp y Tâm thần Trung ương thành nơi bán giấy tâm thần cho giang hồ. Tất cả những thứ đó, Bộ không thờ ơ, Bộ rất có đạo đức, Bộ ra công điện.
Chỉ có một thứ Bộ không thể thờ ơ được: đó là phải mở rộng nguồn tạng.
Người lớn xin chưa đủ, phải xin đến trẻ con. Trẻ con chưa biết gì? Không sao, sẽ có người lớn ký thay. Ép buộc à? Không, chúng tôi vận động trên tinh thần tự nguyện.
Tự nguyện kiểu mới: Con chưa đủ tuổi tự nguyện, thì mẹ tự nguyện thay con. Thật là nhân văn, thật là gia đình.
Và nếu ai hỏi: Lấy gì đảm bảo không bị ép? Thì đã có sẵn câu trả lời: Hỏi câu đó là vô đạo đức.
Thật tiện. Từ nay mọi dự luật gây tranh cãi cứ việc gắn thêm chữ "đạo đức" vào là xong. Ai phản đối, auto thành kẻ vô đạo đức. Khỏi cần phản biện, khỏi cần giải trình cơ chế bảo vệ trẻ.
Xin cảm ơn Bộ trưởng. Nhờ bà mà chúng tôi đã hiểu: Đạo đức không phải là làm cho đúng, mà là nói cho hay và khóc cho khéo.
** Khóc lóc cái lùm mía chứ khóc.
U.S. Secretary of State Marco Rubio said on Oct. 31 that the outcome of the midterm elections will not change President Donald Trump's foreign policy direction, even if Democrats win control of Congress.
Speaking at a news conference on the sidelines of the G20 foreign ministers' meeting in Atlanta, Georgia, when asked if his job as secretary of state would become more difficult if Democrats take control of Congress in January next year, Rubio said:
"It won't influence or change the President's directives in terms of what he was elected to do."
Rubio began by rejecting the premise of the question: "Well, first of all, we haven't had an election yet. So we don't know what Congress will look like,"
He said U.S. foreign policy is "largely directed by the executive branch," while acknowledging Congress has a role "primarily in the funding and the appropriations and in the oversight function."
"Congress plays a role--there's no doubt about it--but the central role belongs to the executive branch," Rubio told reporters Saturday while in Atlanta to host the two-day G20 foreign ministers' meeting.
He added that the guidance issued by the president to carry out tasks entrusted by the people "will not be affected or changed."
Rubio said divided government is not unusual in the U.S. system, citing previous examples: "The previous president, Biden, had a Republican Senate to deal with at one point. President Obama had to deal with a Republican majority at some point," and "it's not unique to have divided power in our system."
With control of one or both chambers, Democrats could use appropriations and policy bills to try to curtail some of Trump's initiatives and stall his nominees.
Trong nhiều thập kỷ, buôn bán nội tạng bất hợp pháp được ghi nhận như một nhánh của tội phạm buôn người, không phải là hoạt động y tế.
Thủ đoạn chính mà những kẻ buôn nội tạng thường làm.
1. Lừa đảo lao động: Nạn nhân, thường là lao động nghèo, người di cư, được hứa hẹn việc làm lương cao ở thành phố khác hoặc ở nước ngoài. Khi đến nơi, giấy tờ bị thu giữ, bị ép ký giấy hiến tạng với số tiền rất nhỏ so với giá chợ đen.
2. Bắt cóc và cưỡng bức: Các đường dây ở Nam Á, Đông Âu và một số khu vực châu Phi từng bị triệt phá với cáo buộc bắt cóc người vô gia cư, sau đó đưa vào các cơ sở mổ chui không có giấy phép. Nạn nhân tử vong do mất máu và nhiễm trùng, chứ không phải quy trình y khoa.
3. Lợi dụng khái niệm chết não: Về y khoa, chết não phải do hội đồng độc lập chẩn đoán với nhiều xét nghiệm. Trong các vụ án hình sự, các đối tượng đã cố tình gây chấn thương sọ não nghiêm trọng cho nạn nhân để tạo ra tình trạng chết não giả, hoặc làm giả hồ sơ chết não để lấy cớ lấy tạng. Đây là hành vi giết người, bị xử lý như tội giết người.
Vì sao tồn tại lâu?
Cung - cầu quá chênh lệch. Một người suy thận có thể chờ 5-7 năm mới có thận hiến hợp pháp. Khoảng trống chờ đợi đó bị các môi giới khai thác. Người bán thực tế chỉ nhận được 10-20% số tiền, phần còn lại thuộc về môi giới và cơ sở mổ chui.
Từ sau năm 2008 với Tuyên bố Istanbul về buôn bán tạng, hầu hết các nước đã đưa tội này vào luật hình sự với mức án 10-15 năm, bắt buộc thành lập Ủy ban đạo đức độc lập duyệt mọi ca hiến sống, và lập danh sách chờ quốc gia để tránh việc bệnh viện tự ý phân phối tạng.
Đến nay, Chợ đen nội tạng chưa biến mất, nhưng đã chuyển dịch mạnh lên không gian mạng, nơi môi giới rao bán qua các nhóm kín, thay vì hoạt động công khai trong bệnh viện lớn như tin đồn.
Một thằng sư, mang danh Phó Chủ tịch Hội đồng Trị sự, đứng giữa nghị trường Quốc hội để rao giảng: hiến tạng sau khi qua đời là "phúc đức vô lượng", là "rất nhân đạo, rất từ bi".
Nghe thì từ bi lắm. Nhưng ngẫm lại thì đây là logic của một tay lái buôn, không phải của một nhà tu.
Phật dạy buông bỏ thân xác, thân này là cát bụi. Đến lúc cần chỉ tiêu cho dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô tạng thì tự nhiên thân cát bụi đó lại có giá. Lại được quy đổi thành phúc đức, mà còn là vô lượng nữa. Vô lượng mà vẫn đếm được, vẫn thống kê được "hàng ngàn tăng ni hiến máu, đăng ký hiến mô, hiến tạng, còn tôi đã xin hiến tất". Hiến tất. Hiến cả rồi mà sao cái miệng vẫn còn ở lại để định nghĩa đạo đức cho người khác?
Cái khốn nạn nhất của câu nói "hiến tạng là đạo đức" không phải là nó sai, mà là nó láo. Nó biến một hành động tự nguyện, tự tâm, thành một cuộc đấu tố đạo đức.
Nếu hiến là đạo đức, vậy người không hiến là gì? Là vô đạo đức? Là ác? Là ích kỷ? Người ta vừa mất người thân, đang đau đớn, chưa kịp chôn cất, nó đã dí vào mặt họ hai chữ đạo đức để họ phải moi tim gan người nhà ra cho đủ chỉ tiêu nhân đạo của nó.
Đó không phải từ bi. Đó là cưỡng bức đạo đức.
Nó vừa tu vừa làm quan, nên nó rành trò này lắm. Lấy áo cà sa để tạo uy tín tâm linh, lấy ghế đại biểu để tạo quyền lực pháp luật, rồi đứng ở giữa giao thoa đó để phán: cái này mới là đạo đức. Ai dám cãi sư? Ai dám cãi đại biểu Quốc hội?
Đạo đức thực sự thì không cần rao giảng, không cần ghi vào luật. Người ta cho đi vì thương người, không phải vì sợ bị gán mác vô đạo đức.
Còn kiểu đạo đức mà phải lôi phúc đức vô lượng ra để dụ, lôi lòng vị tha sống mãi ra để dọa, thì nói thẳng: đó là đạo đức của dân buôn, không phải của nhà tu.
Nó là thích thanh quyết (lương công quyết) - thích nội tạng.