タカLight☀️

世の中の闇に光を当てます。
皆様の気付きに繋がれば幸いです。
皆様一人一人の個性が発揮され、日本と世界の未来をより良く！

特に日本の子供達の人権の向上に関心があります。

正当な理由のない子供の連れ去りは児童虐待です。

児相の関与により子供をDV妻に連れ去られた為、児相と訴訟中です。

よろしくお願い申し上げます。

[タカLight☀️ @Lightworker223]

児童相談所の恐ろしいところは その一時保護が 実際には誤認保護だった場合、
単なる「人さらい 」に他ならないことだ。 しかも 、それを止める手立てがほとんどないことだ。

誤認保護は 子供を持つ誰にもふりかかりうることだ。

多くの日本人は誤認保護を経験するまで児相の実態を知らない。

[ゼリー🍀3児の別居母 @zerizijiai51530]

離婚したら（子どもの）親は一人になる
というポストを見かけてしまった。

離婚しても親はふたりいますよー！

【親が離婚してもふたり親】

それが常識の社会へ。

[Bils @OyajisamaX]

「児童相談所の深刻な現実」
やっと取り上げるジャーナリストが出てきたな。
後半がどのような内容になるか期待しよう。

〈私の意向を聞かずに〉…長女の手紙で批判続出「阿部慎之助氏の暴行トラブル」児童相談所の深刻な現実（FRIDAY） https://t.co/I30blHoesd

[実子誘拐は犯罪です。 @CdRe3ayAmYjH0pu]

一体いつのまに…

日本がこんな世の中になってしまったのだろうか？

子ども連れ去り実子誘拐が罷り通る…
子ども連れ去りされて財産盗まれ毎月ATM…

裁判やっても連れ去りには絶対に勝てない…
警察に相談しても民事不介入…

子どもとは生き別れにさせられるなんて…

一体全体どういうことよ…
子どもが連れ去りマザー一族の片親疎外で
まともに育つわけないだろ！
片親疎外の子どもを連れ去りマザーのATMにするな…狂いすぎている…

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠くりはら共創法律事務所 @Kurihara_TTMCo]

離婚弁護士に絆されて、結局、不幸な離婚をしている人が多い。

〝賢い離婚〟をしたいのなら、離婚弁護士の言うことを聞いたらダメだろうね。

現行の家事実務を悪用して一方的な結論を手に入れられたとしても

3〜5年もの時間を要し、無駄に関係性を悪化させ、挙句、子供にも大きな影響を及ぼし、それどころか、子供から反感（潜在的なもの、将来的な遺恨も含む）を買う結果となったら、

果たして、それは本望なのか。

〝賢い離婚〟というものを考えるべきであり、
〝賢い離婚〟をアドバイスする弁護士を選ぶべき。

残念ながら、離婚弁護士と言われている弁護士の中に、そういう弁護士はいないように思われる。

徒に争いを生じさせて、紛争を長期化させて、自己満足、自己実現を図る弁護士が多いね。

[えるも @k0901pentium]

警察が「子どもを置いて逃げてください」と言うとは、警察の運用は変わってきているんだね。次は検察と裁判所を変えないと。
実子誘拐犯が逮捕起訴される日も近い。

[黒丸白丸♊ @kurosilo6and]

女児1人で来店と通報 母と男逮捕 2026年6月8日 https://t.co/LCvIQrrpfu

[🟠🇯🇵爆裂大和魂🇯🇵🟠 @tanakaseiji15]

自民党「電気・ガス補助金319億円出しまーす！」
博報堂に業務委託
残ったのはたった9億円！

コレが！
自民党の正体だ！

[とうしろう（5号）守若 冬史郎🙄 @tourouken555]

これほど重要な事件を埼玉県警が公表しないなんて、絶対に許せません。クルド人による執行猶予中の再犯で、中学生女子への性的暴行を隠蔽するなんて、日本人の安全を脅かす大問題です。大野知事はなぜ国民に知らせないのですか？移民政策の失敗を認めたくないからですか？本気でヤバい状況です。

[タカLight☀️ @Lightworker223]

一方、5年間婚姻費用を払い続けたことで信頼が生まれたのか、自ら個別交渉して卒園式や入学式など子どもの行事にも参加できるようになった。
妻の方もシンママとして意地を張るのに疲れたのか、父親に頼った方が良い面があると気付いたようだ。
結局、裁判所よりも自分で努力した方が効果があると痛感

[タカLight☀️ @Lightworker223]

家庭裁判所の結果

妻に持ち去られた通帳が返還。
無断欠席でも
婚姻費用は妻に有利な額で決定。
自分は証拠提出、妻は主張のみでも
調査官は妻の意見を採用。

試行面会無し。

面会交流は間接交流後に2か月に1回、
不履行でも強制力無し。

紛争は止まるが、見かけ上の解決に
過ぎず子供に会えない

[ノブちゃん@共同養育提案中 2児の父 @nananananankot]

コメント失礼致します。

連れ去り別居での精神的ダメージで自殺される方もおられます…

この問題で自殺されてしまった方のお母様(連れ去り別居された子にとっては祖母の立場)が、その経緯や自殺されてしまった方の人生を書いた書籍が先日発売されました。
自死遺族である母親の目線で詳しく、かつ抑えた筆致で書かれています。

二度とこのような悲惨なことが起こらぬよう、この問題を広めたいという著者の想いが伝わる書籍です。
皆様に読んでいただきたいです。

「テイクアウェイ あなたはもういない」(文芸社)

https://t.co/ngouHsEc0B

[（ゆう） @085sakura085]

少しだけ伸びたので、家裁でDV主張が通ったものをご紹介。

妻に玉子を買うよう頼まれた夫が、妻の思っていた個数より多く買って帰ったので経済的DVだという主張が通った「玉子DV」。

同じく豆腐を多く買って帰った「豆腐DV」。

夫のイビキがうるさいのはDVだとの主張が通った「イビキDV」もある。

[Butyou Kadokura @BKadokura93746]

最新固定
突然、自分の子供が誘拐される。
そして子供に会えなくなる。お金を請求される。
日本で普通に起こること。
これから結婚する人、子供をもつ人、気を付けてください。マスコミは報道しない事実です。
レスに詳細あります。

[悪の総務省は、技術的助言で最高裁判所を拘束する。（元ハーグ条約不履行国日本（by米国務省）） @hahanoai5]

#児童相談所
は
これがあるから通報できない・・・

#養護施設 で
“#性虐待”を受け…
毎晩、性器を舐めさせられ、
施設には違法薬物も……

『毎晩、性器を舐める行為を強要されました。』
『暴力も日常茶飯事』

昔からある
#官製虐待
改善する気なし
https://t.co/2z9ZFVORVD

[himuro Reborn @himuroReborn398]

いやいやいや… 嘘やろ！？

政府　石油備蓄支援でフィリピン「最優先」https://t.co/FCSPeFFduI

[ted-dora @teddora555]

→
＜主張のスタンス＞

✖「相手方への非難と怒り」ばかり言うこと
（感情的対立が激しいと「協力不可能＝単独親権」となる）

〇　恨みは抑え「子のための協力義務を果たす覚悟」を示す
相手の対応に問題ある場合も、感情的に批判せず「子のためにその行動は心配」と、主語を子に置いて記載する工夫

[悪の総務省は、技術的助言で最高裁判所を拘束する。（元ハーグ条約不履行国日本（by米国務省）） @hahanoai5]

@buggymarin @Lightworker223 #父親排除
の目的は
#家族解体

後は
#しんぐるまざあ
を
排除するだけ。
一丁あがり！

[Buggy @buggymarin]

@Lightworker223 @hahanoai5 別居親が児相に通告しても別居親のもとには子どもは来ません。
むしろただの良い出汁です。
ひとり親に児相が介入する確率は通常の16倍。
それは子どもを取り上げ、施設にぶち込みやすいからです。
全ては職員の成績と施設の利権のためにあり。
https://t.co/f0fGoSYGEP

[Yukiんko @Yukipon501]

片親疎外って洗脳はさ、現実としてそこに悪は存在しないのに悪と信じて生きてゆくんだよ。
めちゃくちゃ無駄な時間を毒親に作られてしまうから社会的に毒親対策をもっと検討すべきだよね。

[共同親権を求める🇯🇵日本人 @maDd6nSOqI71663]

2026年5月14日　参議院法務委員会
嘉田由紀子議員
「学校教育法でいう保護者とは？
Kさんの事例：離婚協議中
・数年前から別居中
・親権あり
・中3、小6の子
・面会中に子から「運動会に来ていい」と言われていた
・スクールロイヤーの助言で市教委が、親権者であっても現実に子を監護していない別居親は保護者と位置付けられないとし、運動会参加を拒否された」

福田かおる　文科大臣政務官　
「学校教育法16条。保護者は子に対し親権を行う者、親権を行う者がない時は未成年後継人と規定。
一般論として、離婚協議中は両親に親権があり、改正法に基づき共同親権の場合の対応と基本変わらない。
父母の別居後も、親権を有する父母の双方が適切な形で子の養育に関わる事は子の利益の観点から重要。
QAで、子と同居しているかに関わらず親権者は単独で参加の判断ができるとしている。
今月、市町村の教育長対象の会議で説明する」

法務省
「一般論として、運動会等の参加は子の監護の日常行為に該当し、親権者は単独で参加の判断ができる。学校行事の参加者の範囲は学校で判断されるが、現場で高葛藤状態にあり、学校行事の運営に混乱を来たす可能性が高い場合等は参加を制限する対応も考えられる。
Kさんの事例は、民法改正以前と違いはない」