Hoy culmina un duro capítulo mi vida.
El Tribunal 3.º de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en materia de terrorismo hace unos minutos ha dictado sentencia absolutoria, declarándome libre de responsabilidad penal respecto de los cargos formulados en mi contra.
Esta decisión ratifica lo que sostuve desde el primer día de mi detención, el 9 de febrero de 2024: soy inocente.
Durante este tiempo fueron puestos a prueba mi capacidad de resistencia y el verdadero peso de mis principios.
Agradezco profundamente a mi familia, especialmente a mi hija, por su amor y fortaleza, a la sociedad civil venezolana, a los organismos internacionales, misiones diplomáticas y organizaciones de derechos humanos que acompañaron mi situación.
Y vaya mi especial reconocimiento por toda su ayuda a @amnistia, @FLDAmericas, @HRF, a mis abogados @theresly, @gonzaleztjuan, Juan Carlos Gutiérrez y Hector Faúndez; así como al presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Hoy recibo esta decisión con gratitud, pero también pensando en quienes todavía esperan justicia.
Mi solidaridad está con todos los ciudadanos, activistas y presos políticos que continúan enfrentando procesos penales y situaciones de vulnerabilidad.
La justicia solo será plena cuando el debido proceso, la dignidad humana y los derechos fundamentales sean una garantía para todos los venezolanos.
En cuanto a las condenas emitidas en este caso contra otros acusados, espero sean anuladas por ser profundamente injustas.
Continuaré trabajando con la misma transparencia y convicción por el respeto a los derechos humanos, el fortalecimiento del Estado de Derecho y por una Venezuela democrática.
Rocío San Miguel Directora de Control Ciudadano
Mi columna en @LANACION "Milei siente que se adueño de la verdad"
"Parece poco probable que un país reciba tantos terroristas (30 mil dijo Milei) en tan poco tiempo sin que haya sonado alguna alarma de seguridad internacional. La última vez que se registró un ingreso de terroristas en grandes cantidades a un país sucedió el 7 de octubre de 2023, cuando aproximadamente 6000 miembros de Hamas y otros grupos armados cruzaron desde la Franja de Gaza al sur de Israel, dejando 1195 muertos, 3400 heridos y 350 secuestrados. Además, el recuerdo de los dos atentados ocurridos en los 90 en la Argentina, el de la embajada de Israel (1992) y el de la AMIA (1994) son antecedentes demasiados dolorosos como para banalizar el término “terrorismo”. Ningún líder político, mucho menos un jefe de Estado, debería utilizar esos términos y calificaciones de modo tan imprudente"
Si gusta RT. Gracias
https://t.co/sbxOnd0BJz
Hoy presenté una denuncia contra el Presidente de la Nación Javier Milei por el posible delito de abuso de autoridad en contexto de violencia de género, violencia mediática, violencia digital y violencia institucional en perjuicio de la periodista María Eugenia "Maru" Duffard.
Asimismo solicité que se le dé intervención a la Unidad Fiscal especializada en violencia contra las mujeres del Ministerio Público Fiscal de la Nación, cité la violación a numerosos tratados internacionales establecidos en la Constitución Nacional e insté a respetar los principios republicanos y los tratados a través de las respectivas acciones penales con base en el artículo 75, incisos 22 y 23 y el artículo 14 de la Constitución Nacional.
Llegará el día en que este Presidente y su lenguaje, que no es ni republicano ni espiritual, no podrá transitar entre la gente porque la violencia que sale de su boca se volverá contra él.
A mí me dijeron lo mismo, pero los que hablaron hoy están presos por delitos de corrupción. Es cierto que hubo violencia kirchnerista y ahora hay violencia libertaria, pero con la violencia vamos todos al precipicio cualquiera sea su origen.
ADJUNTO LINK A LA DENUNCIA https://t.co/kwHJBY4YIr
AUTORITARIO, PERO TAMBIÉN INEFICAZ
Frente a la irresponsabilidad con la que el Gobierno, sus voceros y los republicanos intermitentes y de ocasión saldrán a defender el DNU 70/2023 ante un eventual rechazo de la Cámara de Diputados, conviene aclarar algunas cosas.
Gobernar por DNU, fuera de las circunstancias excepcionales previstas por la Constitución, es inconstitucional. Pero también es profundamente ineficaz. Milei me recuerda a un personaje de El Aleph, de Borges: Jorge Argentino Daneri, de quien Borges dice que es “autoritario, pero también ineficaz”.
Eso es lo que produjo el DNU 70/2023, un enorme castillo de naipes normativo. Cientos de normas modificadas de un día para otro, sin debate parlamentario, generando inseguridad jurídica, litigiosidad e inestabilidad. Gobernar así no solo afecta la división de poderes: también funciona mal.
Después de casi tres años, el Gobierno decidió no hacer el trabajo de transformar esas reformas en leyes, debatirlas en el Congreso y darles estabilidad jurídica.
Cuestiones que hoy señalan que peligran con volver atrás, como Alquileres, Internet Satelital, Receta Electrónica, Régimen Aeronáutico y otras, podrían haber sido discutidas y transformadas en ley, tal como sucedió con la Reforma Laboral. En lugar de consolidar sus reformas, eligieron sostener el atajo, incluso sabiendo que el decreto contaba con el rechazo del Senado.
Y hay algo todavía más grave. Perdimos una oportunidad histórica para reformar definitivamente la Ley 26.122, para que gobernar a tiro de decreto no sea más fácil que sancionar una ley. Cuando estuvimos a un paso de lograrlo, vimos a Santiago Caputo e integrantes del Gobierno operando para frustrarlo.
Si realmente queremos terminar con la posibilidad de que un presidente gobierne por decreto, hay que modificar esa ley.
El posible rechazo del DNU 70/2023 no implica efectos retroactivos ni afecta las relaciones jurídicas que se establecieron anteriormente. El Gobierno tiene la posibilidad de enviar un proyecto de ley para sostener las reformas.
Esto debería ser un punto de partida y un aprendizaje para este y todos los gobiernos: legislación debatida y estable, respeto por el principio de legalidad y seguridad jurídica.
Argentina lleva demasiados años buscando atajos. Es hora de entender que los atajos institucionales no solo son peligrosos, son ineficaces.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) destaca como un avance significativo para la ganadería nacional la decisión de Japón de habilitar la exportación de carne vacuna proveniente de todo el territorio argentino. Se trata de una medida que llega 20 años después de la primera apertura parcial de ese mercado, que hasta el momento estaba restringida a la Patagonia.
La noticia representa una nueva oportunidad para la carne vacuna argentina y reconoce el trabajo sostenido de los productores argentinos en materia de sanidad, trazabilidad y calidad.
Desde la SRA valoramos esta apertura, fruto del trabajo llevado adelante por la Cancillería, el Ministerio de Economía, el SENASA y el IPCVA, junto con el sector privado. La construcción de confianza sanitaria y comercial constituye un logro importante en materia de apertura de mercados e inserción internacional de toda la cadena de ganados y carnes de la Argentina.
Los republicanos somos los que no adherimos al PJ ni a Milei. Somos quiénes defendemos ideas y queremos, como muchos argentinos, una alternativa creíble, limpia y alejada de tránsfugas y oportunistas que hoy canallescamente, buscan colgarse de los fracasos de Milei y Kicillof.
La trayectoria de @maruduffard habla por sí sola. No debemos naturalizar los insultos del poder al periodismo. Las formas también hacen al fondo, por más que el presidente lo niegue. Sus palabras atentan contra la libertad de prensa, pilar fundamental de un sistema democrático
Woody Allen über den Judenhass heute, und wie kaputt Schreihälse und Mitläufer sind.
Und das auf unnachahmliche Art.
„Wissen Sie, ich habe immer gedacht, der größte Vorteil von New York sei, dass man dort neurotisch sein kann und niemand es bemerkt. In anderen Städten wird man zum Arzt geschickt, wenn man mit sich selbst spricht. In Manhattan bekommt man dafür eine Kolumne in einer Zeitschrift angeboten.
Gestern bin ich losgegangen, um Lachs zu kaufen. Das ist übrigens die einzige stabile jüdische Tradition, die Babylon, Rom und meine Beziehungen zu Frauen überlebt hat.
Ich lief durch Brooklyn und dachte über den Tod nach. Nicht, weil ich Philosoph bin. Sondern weil ich inzwischen über neunzig bin, obwohl ich ursprünglich höchstens bis siebzig geplant hatte.
Und plötzlich – eine Menschenmenge vor einer Synagoge. Zuerst dachte ich, dort tritt ein berühmter Psychoanalytiker auf. In New York stehen Menschen stundenlang Schlange, um zu hören, warum ihre Mutter an allem schuld ist. Obwohl Juden das eigentlich auch ohne Vortrag schon wissen.
Aber nein. Sie schrien etwas über „Intifada“. Und wissen Sie, was mich am meisten erstaunt hat? Wie viel Energie diese Leute haben. Woher nehmen sie die? Ich will nach zwei Treppenabsätzen schon mein Testament schreiben. Und die sind bereit für eine Revolution, ohne vorher auch nur einen anständigen Kaffee getrunken zu haben.
Ein Typ schrie etwas von „Dekolonisierung“. Mein Gott. Als ich jung war, bedeutete „Kolonisierung“, dass Tante Frieda drei Monate lang unser Sofa besetzte und sich weigerte auszuziehen. Heute ist es plötzlich ein zionistisches Komplott.
Überhaupt ist moderner Antisemitismus viel zu intellektuell geworden. Früher hasste man uns einfach. Ganz direkt. Heute nicht mehr.
Heute erklärt Ihnen irgendein Mann mit Schal, der aussieht, als würde er Gedichte über seinen eigenen Bart schreiben, mit Hilfe von Heidegger und Nietzsche, warum die Existenz von Juden eine Form von Aggression und eine Bedrohung für die Menschheit sei.
Und ich stand da und dachte: Früher wurden wir wenigstens von Leuten ohne Hochschulabschluss verprügelt. Heute kommen die Pogrommacher mit Diplom von der Columbia University.
Dann sagte ein Mädchen neben mir: „Wir sind gegen Zionismus, nicht gegen Juden.“ Das ist ungefähr so, als hätte meine Exfrau gesagt: „Ich habe nichts gegen dich. Ich bin nur gegen alles, was du sagst, tust, fühlst – und besonders gegen den Sex mit dir.“ Die Bedeutung bleibt dieselbe.
Und dann schrie jemand: „Zionisten sind Nazis!“ In diesem Moment hatte ich das Gefühl, meine Großmutter hätte sich im Grab so schnell umgedreht, dass sie einen Teil von Queens mit Strom hätte versorgen können.
Meine Großmutter hat übrigens echte Nazis erlebt. Sie versteckte sich in einem Keller in Polen mit einem Mann, der so schrecklich hustete, dass die Deutschen sie allein am Bronchialgeräusch hätten finden können.
Und jetzt erklärt mir irgendein Junge aus einem Elite-College, dessen größtes Trauma im Leben ein kalter Kaffee bei Starbucks war, was Faschismus bedeutet.
Ich lebe wirklich in erstaunlichen Zeiten.
Heutzutage sprechen alle wie Menschen, die versehentlich eine Universitätsbibliothek verschluckt haben. Niemand sagt mehr: „Entschuldigung, ich bin ein Idiot.“ Nein. Heute heißt es: „Ich dekonstruiere das dominante Narrativ.“
Hören Sie, ich bin unter Juden aufgewachsen. Wir dekonstruieren keine Narrative. Wir erschaffen Narrative.
Ich kam nach Hause und schaltete den Fernseher ein – denn wenn man Angststörungen hat, wirkt Fernsehen wie eine ausgezeichnete Idee. Das ist ungefähr so, als würde man Alkoholismus mit einem Martini auf Eis behandeln.
Dort erklärte Roger Waters wieder einmal die Welt. Rockmusiker machen mir immer Angst, wenn sie älter werden und plötzlich anfangen zu reden wie Paranoiker, die beim Anblick einer schwarzen Katze eine Verschwörung wittern. 1/2
@GugaLusto La Corte no se expidió sobre la legalidad ni constitucionalidad del Decreto. No confundan Martín. Solo consideró la falta de legitimación activa de una ONG entendiendo que no representa interés legítimo ni perjuicio concreto que establezca una controversia.
¿Por qué importa la demanda efectiva en una economía en transición? Interesante y didáctico repaso de @Iron_Hic_Man de viejas lecciones que no pierden validez. Agregaría una mención al contexto externo. Hasta ahora ayudó, pero el horizonte próximo ha desmejorado.
La supuesta Ley contra el Odio es de origen absolutamente anticonstitucional y nula: fue impuesta por una ilegítima e írrita Asamblea Nacional Constituyente en el 2017 con el único propósito de criminalizar la disidencia y aniquilar las libertades ciudadanas.
Esta ley ha sido motivo de desgracias para todos los venezolanos a quienes se les ha aplicado esta ley para sentenciarlos por delitos que NUNCA cometieron.
No podemos conformarnos hoy una reforma parcial para despenalizar conductas.
Venezuela no acepta paños calientes.
Exigimos la derogación total de este instrumento represivo, el cierre definitivo de todas las causas espurias y la libertad plena de cada uno de los presos políticos.
🇻🇪‼️