A fala de Ronaldo Caiado é uma das manifestações mais autoritárias e abomináveis que ouvi de um político brasileiro nos últimos anos.
Não porque ele defenda vacinas; o problema não é esse.
O problema é ouvir um pré-candidato à Presidência da República afirmar que um médico não pode questionar vacinas, que um comunicador não pode debater determinados temas e que um podcast não pode sequer entrar em determinadas áreas do conhecimento.
Foi exatamente esse tipo de mentalidade que ajudou a produzir um dos capítulos mais vergonhosos da pandemia. Médicos foram censurados, pesquisadores foram perseguidos, cientistas tiveram suas vozes silenciadas e profissionais da saúde perderam espaço por questionarem narrativas oficiais defendidas por governos, burocratas e “especialistas” que muitas vezes possuíam conflitos de interesse.
Plataformas removeram conteúdos, contas foram suspensas e questionamentos legítimos passaram a ser tratados como ameaças. O contraditório foi sufocado e o debate científico foi substituído pela imposição de consensos.
O resultado foi uma sociedade impedida de confrontar informações, analisar evidências e tomar decisões plenamente informadas sobre a própria saúde.
A ciência não pertence a governos, não pertence a políticos e muito menos aos burocratas.
A ciência avança justamente através da dúvida, do questionamento, da contestação e da revisão permanente do conhecimento.
Por isso é tão perturbador ouvir um médico, governador e pré-candidato à Presidência defender que determinados assuntos não podem ser debatidos por médicos, jornalistas, comunicadores ou cidadãos.
O Brasil já pagou um preço alto demais pelo silenciamento do debate durante a pandemia. Precisamos de líderes que defendam a liberdade de investigação, a liberdade de expressão e o direito ao questionamento.
Quem deseja ocupar a Presidência da República deveria defender o livre debate de ideias.E quem acredita que perguntas devem ser proibidas jamais deveria comandar uma nação livre. JAMAIS!!
@CarlosBolsonaro Se vc é bom de estratégia de Internet, viva disso, esqueça a política. Vc nada fez no seu mandato no RJ. Apenas viveu para impulsionar seu pai.
@CarlosBolsonaro Qual sua atuação política até agora? Deixe claro. Eu desconheço. E o que pretende fazer sobre SC? Vamos responda! Antes de ficar atacando os possíveis candidatos de SC!
Sabem que é o câncer da direita no Brasil e que sempre fomentou e que fomenta a discórdia até hoje? @CarlosBolsonaro só é difícil decifrar seus objetivos.
@BolsonaroSP Não faça isso, não torne a situação um problema privado. A Ana não é traidora, sempre defendeu seu pai. Você jamais deveria ter feito essa declaração.
@taoquei1 Primeiro que Bolsonaro, meu eterno presidente, não determina nada! Não somos peões. Não dá pra simplesmente ele determinar que o filho saia por SC sendo que lá já temos candidatos da direita, muito bons, por sinal. O Carlos é estrategista na política, mas não é político
@silviogrimaldo Quem é esse Carlos na fila do pão? O que sabemos dele de bom na vida como político? O que de bom ele já fez parabo RJ? Ele é quem afinal além de filho do ex Pr. Bolsonaro? E ainda quer se meter na política de outro estado? Valha-me Deus!