市井小民

末法時代，多的是披著袈裟的魔

[沃草 Watchout @watchoutTW]

七成台灣人自認了解台灣史，卻只有五成知道「白色恐怖」正確時間？

講述白色恐怖時期受難者家屬連認領受難者屍體，也會遭遇重重難關的電影《大濛》，最近上架 Netflix，一度攻佔電影排行榜冠軍，也激起許多人想要再進一步了解白色恐怖的歷史。

年初另一部白色恐怖電影「世紀血案」的倫理風波，也引發了一次「台灣史補課潮」，也讓許多人重新學習相關歷史，台灣人了解我們立足的這片土地發生過的事情嗎？

辜寬敏基金會及東吳大學政治學系傅正民主研究中心，委託政大選研中心執行的最新民調，有 53.9% 的台灣人自認「還算了解」台灣歷史、 20.3％ 自認「非常了解」，合計有 74.2% 自認「了解台灣歷史」。

但當被問到許多台灣歷史上的重大事件，「完全沒聽過」的比例卻非常高。

1947 年的 228 事件，中國國民黨軍隊於 3 月 8 日登陸基隆，開始展開全島無差別的屠殺，軍警特務也鎖定林茂生、陳澄波及湯德章等各界菁英，秘密逮捕殺害，甚至公開槍決示眾的「1947年三至五月清鄉鎮壓」，有 53.7% 的台灣人「完全沒聽過」。

1977 年地方選舉，中國國民黨在桃園市長選舉作票被民眾抓到。警察卻包庇作票的公務員，民眾不滿包圍警局，警察竟然開槍打死 2 個人，最後民眾火燒警局抗議，在壓力下國民黨才承認許信良當選市長的「中壢事件」，有 36.3% 的台灣人「完全沒聽過」。

此外，更只有 52.2％ 的台灣人能正確回答白色恐怖的時間點是「二戰後不久到1990年代初期」，有 43.9% 誤以為白色恐怖是「1947 年二二八事件前後幾個月」的事情，有 2.9% 甚至認為白色恐怖是「民主化之後到現在」。

你自認了解台灣史嗎？你聽過哪些台灣史上的重大事件？你能說出「白色恐怖」正確的時間範圍嗎？

[農藝女孩搬家了 @loveagrogirl]

太驚人了 預算不審 修法全在自肥

[nininana @Janina02573746]

他造謠前瞻計劃是小英私房錢這件事，我永遠記得！

所以當他去收割翡翠水庫原水管隧道貫通典禮時，真的看到下巴要掉下來。

這不是當時大鬧立法院，在外面也舉條抗議前瞻那位嗎？
他當全台灣人都失憶嗎？

臉皮也太厚了吧

[H a n a H s u @hellohanahsu]

神人做的網站，看看藍白立委已經拿走我們一億多納稅錢了⋯這就是32:0的結果崩潰吧

https://t.co/Jf2c4pYPxf

[🦖 Nicole Medigen 妮可高端 🦖 @Nicole_NotNico]

「我叫鄭南榕我主張台灣獨立」

還記得1989年4月7日發生什麼事嗎？

#八九四七 才是台灣人該紀念的日子，而不是 8964。

#台獨受難日
.

[楊妮 @yangni1111]

在民主制度下，所有國家建設的推動，在野黨本來也有監督的功勞，不過，這裡許多建設，國民黨不但只有拒絕、杯葛、扯後腿，還成為最大的阻力和破壞力。

國民黨在馬英九時代就明顯無法勝任執政，下野時也不願屈就扮演好忠誠反對黨的角色，現在則完全把個人利益凌駕國家之上，成為中共附庸了。

以下原文好像是來自翁達瑞去年所提到的《國民黨做不到的，民進黨做到了》

#國民黨做不到的民進黨做到了

▪️國民黨完成淡江大橋嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨籌建員山子分洪道嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨完成淡江大橋嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨籌建員山子分洪道嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨對私大減免學費嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨興建高速鐵路嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨打通雪山隧道嗎?沒有!那是民進黨。 .
▪️國民黨籌建台北101嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨支持老人年金嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨讓勞工周休二日嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨推動軍公教年金改革嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨讓國民所得上三萬美金嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨為全民減稅嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨完成潛艦國造嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨成就台美經濟論壇嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨強化台灣國防嗎?沒有!那是民進黨。
▪️國民黨力拚台灣外交嗎?沒有!那是民進黨。

[督頭 Dutall @Dutall089ms]

RT
民進黨執政 各項福利都越來越好

人民也越來越富裕，真的很有感
https://t.co/TSwhV2yhK3

[風暴士兵 🪐🪬Taiwan only @dabowagaga]

有夠不要臉，國造武器預算全部被國民黨砍光，然後國民黨還好意思講漢翔？好意思談台中無人機產業？
還憂心台中無人機產業咧笑死。

公啥小中央遺忘，前幾天國民黨跟民眾黨聯手砍光無人機預算，你是失憶症還是人格分裂自己選一個。

無人機廠商都在北部中部，投國民黨的真的是活該死好。

幹拎開基祖

[王語萱 @Lelechen945]

我以台灣人為傲

[Huang autum @AutumHuang]

你才爛
你中國國民黨全黨才爛
凡是冠名 中國 兩個字的 都很爛！！

[武田山宗 @iamericlintw]

我最近幾天在思考的，也是這個想法。

本來想要自己寫一篇，剛剛看到這一篇，來源是噗浪的大大，就直接轉貼了。

簡單說: 溫良恭儉讓，沒人會鳥你。

手握行政權，在現在這種危急時刻，還懷抱浪漫想法的，我都覺得頭殼壞掉。

當然，我已經不會生氣，反正你們愛幹嘛幹嘛。

後果大家一起擔而已。

[農藝女孩搬家了 @loveagrogirl]

淡江大橋的螺絲孔沒鎖緊？螺絲孔不一樣大？螺絲會生鏽？一次講明白：

[阮山祐祐子 kina迷惑言行探討🪂TAIWAN💗🇯🇵 @Zayeefffly]

立法院獨大了欸！可以控制行政院、司法院、考試院、監察院

「五權分立」變成藍白獨大了

[takumi @usahanablanc]

爽やか☀️🌿

[takumi @usahanablanc]

幫澄清

[爬樹的螞蟻 @KenLee89698459]

請廣傳 … 🙏🙏🙏

[Joyce @walkinthelightw]

還有自欺欺人的餘裕嗎？
#沒有既要又要
#空心人只會帶來災難

[Joyce @walkinthelightw]

#公務員有忠誠義務
#追推
從北一女校長室信件來談，具公務人員身份的區桂芝，「不忠誠」是屬於言論自由嗎？

⭕️當公務體系開始主張放棄國防：這已不是單純言論自由問題
全文閱讀： https://t.co/dFnlQ73qZF

近年來，台灣社會逐漸出現一種值得警覺的現象：部分具有公職身分者，公開主張「放棄國防自主」、「接受中國武力統一」、「台灣不必抵抗」等論述。當社會質疑這類言論時，往往有人立刻反駁：「民主國家不是有言論自由嗎？」

然而，真正成熟的民主社會，從來不會把「言論自由」理解為可以毫無限制地協助摧毀民主本身。

問題的核心不只是「能不能說」，而是：「握有公權力的人，是否可以利用制度給予的信任，去削弱這個制度的存續基礎？」

公務人員不是單純私人身分，在民主憲政體制中，公務人員並非一般私人角色。

尤其是軍警、外交、情報、司法、行政等系統，其職責本身便包含：

* 維護憲政秩序
* 保護人民安全
* 守護國家主權
* 保守國安機密
* 忠實執行法律

因此，多數民主國家都強調「憲法忠誠義務」（constitutional loyalty）。

例如二戰後的德國，便發展出著名的「防衛性民主」（militant democracy）概念。其核心思想十分清楚：民主不能容許有人利用民主自由，去摧毀民主本身。

德國禁止公務員從事破壞自由民主基本秩序的活動；美國軍人不得鼓吹叛亂或協助敵國；南韓亦對協助北韓體制者設有限制。這些規範的存在，並非民主倒退，而是民主自我保護機制。

因為歷史早已證明：民主如果毫無防衛能力，最終可能被威權利用民主程序消滅。二十世紀的納粹德國，正是血淋淋的例子。

▋中共對台灣的真正戰場：人民心理防線

今日中國對台灣的威脅，早已不只是飛彈與軍艦。更深層的，是認知戰與心理戰。

北京當局真正想瓦解的，並不是台灣某一項武器系統，而是台灣人民的「抵抗意志」。

因此，中共長期對台操作幾種固定敘事：

* 美國一定不會幫助台灣
* 台灣軍隊不堪一擊
* 民主制度沒有效率
* 自由與人權沒有實際價值
* 抵抗沒有意義，投降比較安全

這類論述的目的，不一定是要讓台灣人民「愛中國」，而是讓人民逐漸失去：

* 對民主的信心
* 對國家的信任
* 對彼此的信任
* 對未來的希望

一旦人民開始認為：「反正怎麼努力都沒用」，社會的心理防線就會開始崩塌。而威權體制最喜歡的，正是犬儒、冷漠與無力感。

▋「和平」不等於放棄自我防衛

近年來，「和平」一詞也逐漸被扭曲。

有些人將「不要抵抗」包裝成「追求和平」，甚至把放棄國防能力描述成「避免戰爭」。

然而，歷史上的和平，從來不是單方面解除武裝換來的。

真正的和平，是建立在：
人民有能力保護自己之後，仍選擇克制與對話。

如果一個社會完全失去自我防衛能力，那並不叫和平，而是等待被支配。

烏克蘭戰爭已清楚證明：
侵略者最容易動手的時刻，往往是認為對方「不敢抵抗」的時候。

因此，維持國防自主能力，不是為了挑釁戰爭，而恰恰是為了降低戰爭風險。

▋台灣人民如何拒止中共瓦解心防？

面對長期認知戰，台灣最重要的工作，並不只是增加飛彈數量，而是建立民主社會的韌性。

首先，是強化公民教育與媒體識讀。

當假訊息、片面敘事、陰謀論快速擴散時，人民必須具備辨識資訊操作的能力。否則，民主社會將在內部分裂與仇恨中逐漸失去判斷力。

其次，是守住歷史記憶。

威權體制最害怕人民記得：

* 二二八
* 白色恐怖
* 戒嚴監控
* 思想審查
* 黨國威權

因為歷史記憶能幫助社會辨認：哪些話語正在重新包裝極權。

忘記歷史的社會，很容易再次失去自由。

再者，台灣必須持續建立民主共同體意識。

民主不只是投票，更包括：

* 尊重彼此差異
* 保護少數者
* 關懷弱勢
* 建立公共信任
* 願意共同承擔社會責任

中共最希望看到的，正是台灣人民彼此仇恨、互不信任、社會全面撕裂。因為當人民彼此視為敵人，外部威權便更容易介入。

▋自由從來不是免費的

德國神學家 Dietrich Bonhoeffer 在納粹時代曾說：「對瘋狂政權保持沉默，本身就是共犯。」

而南非反種族隔離的 Desmond Tutu 也提醒世人：「如果你在壓迫者與受壓迫者之間保持中立，你其實已選擇站在壓迫者那邊。」

今日台灣面對的挑戰，不只是軍事問題，更是民主信念的考驗。

自由社會最大的危機，往往不是外部飛彈，而是內部逐漸失去守護自由的勇氣。

而真正值得守護的，不只是土地本身，而是這塊土地上，每一個人能自由思想、自由說話、自由生活的尊嚴。

原文連結
https://t.co/nI2IkF2hqj

[農藝女孩搬家了 @loveagrogirl]

為什麼聶永真96萬很嚴重，基隆亂花1.3億沒人管？為什麼啊？？

[督頭 Dutall @Dutall089ms]

我要看到血流成河啊！