Linda Maclú

Tweets a título personal

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

"Decir el derecho en la era de los absolutos". ⚖️

En mi columna de esta semana para @El_Universal_Mx reflexiono sobre la responsabilidad que tenemos quienes ejercemos funciones jurídicas de usar con cautela las palabras.

En tiempos donde las redes sociales premian las expresiones más contundentes y sin matices, el derecho nos exige usar las palabras con rigor.

📰 Les invito a leer la columna completa.

[OAJ @OAJ_Mex]

El Pleno del Órgano de Administración Judicial lamenta profundamente el sensible fallecimiento del Magistrado Julio Antonio Gómez Rodríguez.

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

"Saber de dónde venimos, proteger las familias que somos". 🧬

En mi columna de esta semana para El Universal (@El_Universal_Mx), reflexiono sobre un caso que resolvimos recientemente en la @SCJN y que nos llevó a analizar dos derechos profundamente humanos: el derecho de toda persona a conocer su origen y la necesidad de brindar certeza jurídica a las familias que se han construido a lo largo del tiempo.

¿Es posible perder la oportunidad de conocer nuestros orígenes por el simple paso de los años o por el fallecimiento de nuestros progenitores? A partir de este caso comparto cómo la justicia constitucional puede proteger ambas realidades sin sacrificar una por la otra.

📰 Les invito a leer la columna completa.

[Víctor Miranda @VictorMilv]

No me gusta el fútbol. Pero este Mundial hice buen esfuerzo por abrirme a lo que me repitieron toda la primera mitad del año. Que el fútbol une, genera comunidad y bla.

Vi partidos, me aprendí nombres, intenté (medio) entenderle a las estrategias de juego y hasta me emocioné frente a la pantalla.

Pero, para la final, las críticas a jugadores, equipos, formas de jugar o actitudes de algunos aficionados argentinos pasaron a dirigirse a todos “los argentinos”. De cómo son, de cómo piensan, de qué se creen y, en resumen, de su carácter detestable como país.

Me incomodó harto la facilidad del salto. Parece que un grupo de personas dice o hace una barbaridad y con eso explica a millones. Un grupo de aficionados se vuelve muestra nacional y un gobierno (que, me supongo, padecen antes que nadie las propias personas argentinas) basta para condenar a un país completo. Qué peligro.

En contraste, a los países europeos les permitimos atravesar siglos de colonialismo, esclavitud y saqueo sin que eso fije para siempre el valor moral de toda su población. Por supuesto, no es permisible hacer lo contrario, pero el doble rasero se vuelve bien evidente.

Qué absurdo presentar a un país entero como una masa homogénea que piensa lo mismo. Trasladémoslo a México y contemplemos el absurdo.

Quizá lo más molesto es que buena parte de esa creciente xenofobia viene envuelta en perspectivas aparentemente críticas del racismo, el colonialismo y la ultraderecha; posiciones utilizadas, irónicamente, para justificar una generalización bastante brutal.

Sí, sí, mucho goce derivado del Mundial. Pero qué cosa terminar viendo cómo una rivalidad deportiva, amplificada por un algoritmo (que ni es neutral, ni se opera solo) puede convertirse en una especie de permiso para despreciar a millones de personas que no conocemos.

[Víctor Miranda @VictorMilv]

"El reto no consistía en elegir entre identidad y seguridad jurídica, sino en encontrar una solución que protegiera ambas. Por ello, la Corte concluyó que la posibilidad de investigar el origen biológico no puede extinguirse por el fallecimiento del presunto padre o de la madre. Sin embargo, los efectos jurídicos de ese reconocimiento sí pueden sujetarse a un plazo razonable de cuatro años. Ese plazo corre desde que la persona conoce el posible vínculo biológico y no antes, porque nadie puede ejercer un derecho cuya existencia desconoce." @lorettaortiza

https://t.co/bqewE6Qaew

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

¿Qué pasa si descubres quién es tu padre cuando ya falleció? ¿Aún puedes pedir el reconocimiento de paternidad? 👨⌛🧬

Hoy en la @SCJN presenté el proyecto de Amparo Directo 4/2024, un caso que aborda los alcances del derecho a la identidad. Analizamos si una persona puede solicitar el reconocimiento de paternidad biológica después del fallecimiento de su presunto padre o si la ley puede impedirlo por el solo transcurso del tiempo. Aquí les explico. 👇

📄 El caso

👨‍🦳🪪 En Jalisco, un hombre fue registrado al nacer únicamente por su madre y con sus apellidos. Años después supo que su presunto padre biológico vivía en Estados Unidos y quiso conocerlo personalmente.

Ambos lograron encontrarse y convivir por un tiempo. El hombre sostuvo que su padre siempre supo de su existencia, pues había vivido con su madre durante un tiempo antes de su nacimiento, pero nunca lo reconoció legalmente como su hijo. Sin embargo, antes de que pudieran formalizar ese vínculo, el padre falleció a causa de un accidente.

Tras el fallecimiento del padre, el hombre promovió un juicio civil para que se reconociera legalmente su paternidad mediante una prueba genética de parentesco entre tío (hermano del padre) y sobrino. Los tribunales rechazaron su solicitud porque el Código Civil de Jalisco establece que estas acciones sólo pueden promoverse mientras el presunto padre o la madre sigan con vida. Inconforme, promovió un juicio de amparo.

🏛️ ¿Qué resolvimos?

✅ Por mayoría, el Pleno aprobó mi proyecto, concedimos el amparo al hombre y ordenamos reponer el procedimiento para que se desahoguen las pruebas necesarias y el caso se resuelva conforme a este nuevo criterio:

1️⃣🪪 Impedir el reconocimiento de la paternidad únicamente porque el presunto padre o la madre ya fallecieron vulnera el derecho a la identidad.

2️⃣🧬 Establecimos que las personas pueden conocer su origen biológico, su historia familiar y sus antecedentes genéticos sin límite de tiempo, pues esa información forma parte de su identidad y puede ser relevante para proteger su salud.

3️⃣⌛ Además, cuando lo que se busque sea el reconocimiento legal de la filiación, esa acción podrá ejercerse incluso después del fallecimiento del presunto padre o madre, siempre que se presente dentro de los cuatro años siguientes a que la persona tenga conocimiento del posible vínculo familiar. Con ello se busca proteger tanto el derecho a la identidad como la seguridad jurídica y los derechos de las demás personas involucradas.

#Jalisco #EstadosUnidos #EUA #SCJN #SupremaCorte

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

Hace unos meses tuve la oportunidad de asistir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde conocí a un grupo de jóvenes que participaban en el Programa de Pasantías y Visitas Profesionales.

Les invité a visitar la @SCJN cuando concluyeran su estancia. Hoy fue un gusto recibirles y compartir con ellas y ellos un espacio de diálogo.

[Víctor Miranda @VictorMilv]

Una de las características del equipo de la Ministra @lorettaortiza es su pluralidad. La ponencia está integrada en gran medida por jóvenes abogadas y abogados con trayectorias, formaciones y perspectivas diversas.

En esa línea, hoy tuvimos un encuentro con practicantes de la @CorteIDH para intercambiar reflexiones sobre algunos de nuestros proyectos y conocer de primera mano su experiencia en la Corte Interamericana.

Gracias por abrir estos espacios, Ministra. Siempre es un gusto conversar, contrastar perspectivas y seguir aprendiendo de quienes también están pensando el derecho desde otros lugares.

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

¡Felicidades, @miseleccionmx!

Nos vamos con entrega, con carácter y con el corazón por delante. Nos hicieron creer y sentir orgullo hasta el último minuto.

Así también se honra la camiseta. 💚🤍❤️

[Suprema Corte @SCJN]

✅#ComunicadoSonoro I Hoy la #SCJN emitió lineamientos para fortalecer la protección de niñas, niños y adolescentes en contextos de violencia vicaria y, resolvió que el Congreso de la Unión tiene 2 periodos ordinarios de sesión para subsanar la omisión de expedir la Ley General en materia de Personas Jóvenes.

🔊Da clic, escucha y comparte.

[Víctor Miranda @VictorMilv]

Me encanta junio 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ y disfruto tremendo la reflexión, la celebración, la memoria y todísimo lo que viene con él. Pero luego me pega bien duro y me cuestiono un montón de cosas.

De un tiempo para acá, traigo un conflicto propio con mi uso del término "comunidad LGBTIQ+" cuando en realidad quiero referirme a todas las personas LGBTIQ+. La verdad, evito usar "comunidad" como sinónimo de un sector demográfico enorme, y las pocas veces que lo uso siento que hay algo ahí que no me cuadra.

Estos días, viendo por ahí algunos debates sobre la existencia o no de esa magnífica comunidad, me pregunté más en serio de dónde viene mi incomodidad 🧵👇🏽

[Víctor Miranda @VictorMilv]

No sé casi nada de fútbol, pero me voy a aferrar a la idea de que México descubrió que el verdadero secreto es construir comunidad con tus compas.

El poder táctico de lo común, di.

[Linda Maclú @LindaMaclu]

👇🏼👇🏼 imperdible

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

“La familia no se mide en años”. ⏳👫

En mi columna de esta semana para @El_Universal_Mx reflexiono sobre una decisión reciente de la @SCJN relacionada con el acceso a la pensión por viudez en casos de concubinato.

La discusión surgió a partir de una negativa de pensión porque no se acreditó un mínimo de cinco años de convivencia. Al resolver el asunto, dejamos claro que la protección de los derechos no puede depender de requisitos arbitrarios que desconocen la realidad de las familias. La Constitución protege la dignidad, la igualdad y la libertad de las personas para construir sus propios proyectos de vida. Y las familias se construyen con vínculos, cuidados y compromiso, no únicamente con el paso del tiempo.

📰 Les invito a leer la columna completa.

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

“La familia no se mide en años”. ⏳👫

En mi columna de esta semana para @El_Universal_Mx reflexiono sobre una decisión reciente de la @SCJN relacionada con el acceso a la pensión por viudez en casos de concubinato.

La discusión surgió a partir de una negativa de pensión porque no se acreditó un mínimo de cinco años de convivencia. Al resolver el asunto, dejamos claro que la protección de los derechos no puede depender de requisitos arbitrarios que desconocen la realidad de las familias. La Constitución protege la dignidad, la igualdad y la libertad de las personas para construir sus propios proyectos de vida. Y las familias se construyen con vínculos, cuidados y compromiso, no únicamente con el paso del tiempo.

📰 Les invito a leer la columna completa.

[Suprema Corte @SCJN]

Tarjeta Informativa | La Suprema Corte condena el acto de violencia que privó de la vida a Sael Silva Cisneros, colaborador de este Alto Tribunal.

[Víctor Miranda @VictorMilv]

"Ser abogada y ser madre no son identidades paralelas. Se cruzan y se transforman mutuamente. La maternidad me cambió la forma de leer el derecho. Las normas, las sentencias, las políticas públicas me hablan distinto cuando las miro desde la experiencia de cuidar. Lo que antes parecía un problema técnico o procesal tiene ahora un rostro, un horario y un costo real. Estas reflexiones no son solo mías; las he construido también en diálogo con otras madres de mi equipo, abogadas que desde su propia experiencia de cuidado leen el derecho con la misma doble mirada. Esa posición, de jurista y cuidadora, no es anecdótica. Es perspectiva. Y esa perspectiva debería ser condición en quienes tomamos decisiones que afectan la vida familiar." @lorettaortiza

https://t.co/wBxz8ZztG8

[Víctor Miranda @VictorMilv]

Iniciamos la semana con mucha alegría por el regreso de la Ministra @lorettaortiza.

Incluso durante estos días de ausencia, se mantuvo cercana y atenta a los trabajos de la Corte y de su ponencia, siempre comprometida con la labor jurisdiccional.

Como lo señaló esta mañana: seguimos trabajando por una justicia más cercana, humana y al servicio de todas las personas.

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

Con mucho entusiasmo y con el compromiso de siempre, me reincorporo a mis actividades en el Pleno de la @SCJN.

Me siento muy agradecida por todas las muestras de cariño, las atenciones y el apoyo recibidos durante estos días. ¡Seguimos trabajando por una justicia cercana, humana y al servicio de todas las personas!

[Víctor Miranda @VictorMilv]

Tuve el gusto de impartir la materia de apertura del Curso Básico de Formación y Preparación de Personas Secretarias del PJF, en el aula de la @SCJN. Fue un auténtico privilegio compartir este espacio con colegas de tan alto nivel.

Exploramos la complejidad de la función jurisdiccional y, sobre todo, la secretarial. El encuentro fue una valiosa oportunidad para reconocer, en colectivo, la capacidad de quienes fortalecen la impartición de justicia desde el interior y con una visión renovada.

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

¿Cómo combatir actividades ilícitas respetando el derecho de audiencia? 💰🚨⚖️

Hoy en la @SCJN resolvimos la Acción de Inconstitucionalidad 58/2022, que analiza si la Ley de Instituciones de Crédito vulnera principios como la presunción de inocencia, el debido proceso, la seguridad jurídica y el derecho de audiencia. Aquí les explico. 👇

📄 El caso.

Para entender el fondo del asunto, hay que partir de una realidad innegable: el crimen organizado no opera en el vacío. Se sostiene gracias a redes financieras complejas que le permiten mover, ocultar y reinvertir recursos de manera constante.

Se estima que los movimientos financieros vinculados al narcotráfico entre Estados Unidos, México y Colombia alcanzan cifras cercanas a los 80 mil millones de dólares al año. Este dinero circula a través de cuentas bancarias, transferencias disfrazadas de operaciones legales y estructuras diseñadas para aparentar licitud.

Si estos flujos no se interrumpen a tiempo, las organizaciones criminales fortalecen su capacidad de expansión. Por eso, nuestro marco jurídico contempla medidas preventivas de naturaleza administrativa que buscan evitar que los recursos sigan alimentando actividades ilícitas.

En este contexto, en el 2022, se reformó la Ley de Instituciones de Crédito en lo relativo al bloqueo de cuentas por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con el propósito de garantizar el debido proceso a quienes se les congela temporalmente recursos a partir de indicios suficientes de actividades ilícitas, evitando que se disponga de ellos mientras las investigaciones siguen su curso.

Una minoría legislativa de Senadoras y Senadores impugnaron esta reforma.

🏛️ ¿Qué resolvimos?

✅ Por mayoría, validamos la reforma. Consideramos que el bloqueo de cuentas es una medida administrativa y preventiva, no una sanción penal.

El propio artículo establece un procedimiento claro para que las personas afectadas puedan ejercer su derecho de audiencia y defenderse, con etapas y plazos definidos. También concluimos que el estándar de “indicios suficientes” es verificable y que la participación de las instituciones financieras en las notificaciones es únicamente operativa, sin implicar una delegación indebida de funciones públicas.

📚 ¿Por qué es importante?

Esta resolución reafirma que para enfrentar fenómenos complejos como el financiamiento del crimen organizado, las actuaciones deben respetar los derechos humanos y sus garantías.

Se reconoce la necesidad de actuar con rapidez para frenar flujos ilícitos, pero también se garantiza que esas decisiones estén sujetas a controles y procedimientos.

#Ministra #SCJN #SupremaCorte