リンゴ

[リンゴ @lingonasu]

@InokaOfficial すげーわ

[リンゴ @lingonasu]

@takahiro009900 @LUX_FKD どこの国に「絶対エース以下主力3〜4人」が同時に消えた例があるんだよ。ブラジル？
ヴィニシウスもマルティネッリも普通に出てたじゃねえか。ブラジルで言えば
“ヴィニシウスまで消えて初めて”
日本とフェアな条件だろ。

[リンゴ @lingonasu]

@LUX_FKD 怪我を“運”で片付けるのはもうやめた方がいい。

三笘は疲労蓄積。
久保も疲労がプレー精度を落としてタックルを流せなかった可能性がある。

日本は今後も運動量に依存して体を張る戦術なら、疲労管理まで含めて戦術だろう。

いや、知らんけど。

[リンゴ @lingonasu]

@PapalotX 「優秀だけど厳しい上司」なんて存在しない。

厳しくなるのは、人を動かす能力がないから。
本当に優秀な上司は、厳しさやハラスメントに頼らず仕事を回せる。
その方が生産性も上がるし、組織も健全になる。

仮にたとえ成果が同じでも、人間は苦しむために働いてるわけじゃない。

[リンゴ @lingonasu]

@Trivela_Futebol サッカーを利用した移民政策に乗っかるだけ
に見えるなぁ
良し悪しは別にして

[リンゴ @lingonasu]

@sweetlife119 新しい政党ができれば、今まで政治に関わってなかった人が入ってくるのは普通に起きる現象だと思う。

過去にも同じことは何度もあったし、再生の道から出た人数も特別多いわけじゃないよね？

だから今回の件を「理念の実現」とまで言うのは、ちょっと大げさに感じるかな。

[リンゴ @lingonasu]

@Nishi_carp_0731 @miihscaiwaad @soccernews_euro 森安の目標は優勝だったけどね

[リンゴ @lingonasu]

@yuuuuki_1009 石丸って人は多分嫌われてると思うのよ

嫌われてる人が態度デカいとムカつくんでしょ

多分

[リンゴ @lingonasu]

@rinoko01 子供にキャバ嬢の本当の姿を見せてないから。

酔っ払った汚いおっさんのセクハラ、枕等々に耐えて身体壊すほど酒飲んで、世間から白い目で見られる職業であることを隠し、
キラキラした虚飾だけを伝えてキャバ嬢はキレイな世界なんだとして宣伝する人等は無責任。

[リンゴ @lingonasu]

@miofukayaxx 男の価値は年収
女の価値は若さ

みたいことなんじゃない？
評価軸が違うというか。

例えば年収300万の22歳の女と
年収1000万の55歳の女の婚活市場での価値を考えたらわかるのでは。

知らんけど。

[リンゴ @lingonasu]

@yorudeki こりゃキツいわ

[リンゴ @lingonasu]

@valentine_hoso 下品

[リンゴ @lingonasu]

@valentine_hoso ハラスメント規定って、基本的に「立場が弱い側を守るため」に作られてるから、
結果的に弱い立場の人が有利になるのは制度上どうしても起こるよね。

もちろんそれかま悪用されるケースもあるから切り離して考えないとなぁ。

[リンゴ @lingonasu]

@valentine_hoso 風俗嬢は自分で自分の仕事を嫌悪してる。

でも自己嫌悪し続けることがキツいから
自己肯定のため年収マウントや攻撃的な態度に走る。

本当に誇れる仕事なら、
そんな過剰な自己主張は必要ない。
例えばトップアイドルとかなら言わない。

風俗嬢のデカい態度がその人の劣等感の大きさの表れだね。

[リンゴ @lingonasu]

@Ayuni_D_Monkey クロップやファーガソン、ルーニー、
あとモウリーニョとか当時の世界のトップにいた人達が皆香川をかなり評価してた

モイーズの野郎だよ
わかんなかったのは。
多分だけど、人種差別だね。

[リンゴ @lingonasu]

@miihscaiwaad @soccernews_euro ならそれでいいんじゃない？

[リンゴ @lingonasu]

@mokume_uma @miihscaiwaad @soccernews_euro そこの評価は難しいね

怪我人が多かったのが一番の敗因だ。

怪我人が多発した原因が森保にあると評価するかどうかで判断割れると思う。

クラブの試合中に多くの怪我人が生まれたがそれについて森保に責任あるのかどうかわからない。

[リンゴ @lingonasu]

@miihscaiwaad @soccernews_euro 別の例えだと走高跳で2m40を目指して2m35まで跳んだ選手と
2m00を目指して2m00跳んだ選手がいたとして
目標達成だけで評価するなら
2m00跳んだ選手の方が“優秀”になる。
でも現実には
到達レベル（2m35）＞目標達成（2m00）
これはわかる？

だから「目標達成したか」だけで人を評価すべきでない。

[リンゴ @lingonasu]

@miihscaiwaad @soccernews_euro 「目標達成」を評価軸にすると、
例えば東大目指して慶應に行った人より
関東学院目指して関東学院に行った人の方が“優秀”になる。

そんな評価軸、現実では誰も使ってない。

目標の高さと到達レベルを無視した評価は頭悪すぎるかな。

[リンゴ @lingonasu]

@valentine_hoso 冷静になれ

無理か