@JDVasquezGut Entiendo su punto. En la UNACHI ocurre algo similar. La estrangulación financiera aplicada parece ilegal y sin precedentes. Si es urgente un reordenamiento institucional, las vías deben ser legales, sin afectar a trabajadores ajenos a la situación.
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
La Super Bowl está diseñada para no molestar.
Por eso fue tan potente ver a Mack Hollins llegar vestido de preso, esposado y descalzo.
No era un disfraz: era una denuncia contra las redadas y la criminalización de migrantes.
Cuando quienes tienen foco hablan, incomodan.
Y eso es exactamente lo que hace falta.
Voy a decirlo sin rodeos: esto no va de Maduro. Va de quién ha gestionado su final y para qué. Cuando un presidente es apresado y no hay caos interno ni fractura visible en la cúpula, cuando no hay histeria militar ni sangre en las calles, estamos ante una operación controlada. Las revoluciones reales son ruidosas. Las transiciones pactadas son silenciosas.
Aquí no hay heroicidades ni épica. Hay negociación fría. Y la negociación no se hace con el pueblo, se hace con la élite que garantiza orden. Quien crea que Estados Unidos —o la estructura que marca la pauta— busca justicia, democracia o reparación histórica, no ha entendido cómo funciona el poder. Lo que se busca es estabilidad, acceso a recursos y cierre de un ciclo incómodo. Todo lo demás es decorado.
Por eso insisto: el elemento clave es la traición funcional del entorno de Maduro. No ideológica, no moral: funcional. La traición que se produce cuando se comprende que el régimen ya ha caído y que es mejor recolocarse que resistir. Ahí es donde entran nombres concretos, no por conspiración, sino por lógica de poder: Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López. No como salvadores ni como demonios, sino como gestores del aterrizaje.
El detalle verdaderamente inquietante, para mí, no es un vídeo ni una filtración. Es la calma reveladora. La calma de quien ya sabe que no va a caer al vacío. La calma de quien ha recibido garantías. Nadie está tranquilo en mitad de una tormenta si no tiene un refugio pactado. Esa serenidad no es inocente; es estratégica.
Y aquí viene lo más incómodo: las transiciones tuteladas no liberan países, los reordenan. Cambian el relato, redistribuyen poder, blanquean a unos y sacrifican a otros. El ciudadano no entra en la ecuación más que como coartada. Se le promete futuro mientras se decide el reparto en despachos cerrados.
Esto no va acerca de izquierdas o de derechas. Va de quién controla las riquezas, el dinero, las armas y la narrativa cuando se baja el telón. Y si el proceso avanza sin sobresaltos no es porque el sistema se haya humanizado, sino porque ya se ha pactado quién paga y quién se salva.
Lo demás es ruido. Y el ruido, casi siempre, es para que no mires dónde de verdad se está decidiendo todo. Seguiremos informando. Sin anestesia.
Cuando te digan que has de evitar, a toda costa, hacerte enemigos, siempre puedes responder con este poema de Charles Mackay recitado por Margareth Thatcher en The Crown.
La vacuna de polio es más segura que la polio
La vacuna de difteria es más segura que la difteria
La vacuna de sarampión es más segura que el sarampión
La vacuna de tétanos es más segura que el tétanos
La vacuna de Covid es más segura que la Covid.
Esa es
La cosa
Con las
Vacunas
Panamá juega mejor que todos en CONCACAF, Christiansen cantando el himno y el equipo dejándose la piel. Los periodistas bufones a callar. Mis respetos a Guatemala, mucha dignidad. Al mundial, carajo!!!
• Ningún hijo crece jamás en el mismo ambiente que sus hermanos, aunque compartan el mismo techo, los mismos padres y muchas veces, los mismos hábitos familiares están las
diferencias de género
Cada nacimiento ocurre en un contexto único.
Los padres nunca son exactamente los mismos con cada hijo. Cambian con el tiempo: maduran, se cansan, se recuperan, atraviesan distintas etapas de la vida —emocional, laboral, económica, etc.—.
El primogénito suele criarse con padres más jóvenes, inexpertos, ansiosos y atentos a cada detalle... pero también más idealistasa sus hijos, El segundo o tercer hijo, en cambio, llega cuando los adultos están más seguros de sí mismos, quizás más relajados... pero también más cansados o con otras prioridades: un trabajo exigente, una mudanza, una pérdida, una hipoteca, una enfermedad.
Incluso el entorno cambia: los vecinos, la escuela, los amigos, los momentos históricos. Todo impacta.
Por eso, los hermanos crecen en mundos ta psicológicos y sociales parecidos, pero jamás, idénticos. Cada relación entre padres e hijos es única, y eso moldea la identidad de cada niño desde un equilibrio siempre nuevo entre expectativas, atenciones y realidades vividas.
Cada hijo es un universo.
Escribir a mano y leer en papel activa más el cerebro y genera aprendizajes significativos
Mover el lápiz genera una mayor conectividad neuronal, a diferencia del teclado.
La clave no es rechazar la tecnología, sino usarla de forma equilibrada para potenciar nuestra mente
No solo heredamos genes: también habilidades socioemocionales como la sociabilidad o la estabilidad emocional. El estudio revela que la infancia es clave y que las madres tienen un papel más influyente en esta transmisión https://t.co/jFoVq21sn5 https://t.co/DKpM5pjuxP