Asun Castrillo 🔻🇵🇸♀️

La soledad es la gran talladora del espíritu.

😈

[Asun Castrillo 🔻🇵🇸♀️ @litlesister3]

NOS MATAN

[Rocio @Rocio21286333]

Pues así esta el exitazo de la reintroducción del lince en zonas donde por la PUTA CAZA casi extinguen a la especie.
Pero la PUTA CAZA no se toca, por lo que sea... Por lo mismo que no se toca a los fondos Garrapata de la vivienda 🫰🫰🫰@mitecogob
https://t.co/JH2FK08wjh

[Rafael® @rafamerdel]

Se llamaba Woodstock. En la imagen lo podéis ver el día de su liberación. Era un macho de 13,1 kg que fue liberado Astudillo (Palencia) el 30 de abril.

Ha muerto por el disparo de un #cazador en el coto de caza VA-10281, en Tordehumos (Valladolid). 🐾

Así ayudan los #cazadores

[arantxa⭐️⭐️ @_aarantxa13]

el psoe la ultra izquierda

[Feminicidio·net @feminicidio]

Detenido un varón de 24 años por maltratar y grabar 'puta' con un cúter en la espalda de su novia en Muskiz, Bizkaia. La víctima, de 21 años, además presentaba marcas de quemaduras y hematomas: en el hospital ha contado un infierno de #ViolenciaMachista. https://t.co/lACLXxViud

[Marcoslrua @Marcoslrua]

SIETE LOBOS MENOS. Y SIETE VECES MÁS DE VERGÜENZA PARA UNA ADMINISTRACIÓN QUE CONFUNDE CONSERVAR CON MATAR.

Ya son siete los lobos muertos en las primeras batidas autorizadas por el @GobAsturias.

Y hay un dato que no debería pasar desapercibido: esas muertes fueron ejecutadas por Agentes Medioambientales, profesionales cuya función debería estar vinculada a la protección y conservación del patrimonio natural.

Que una Administración decida matar lobos ya es suficientemente grave.

Que quienes tienen encomendada la vigilancia y protección del medio natural se presten a ejecutar esas órdenes resulta, como mínimo, profundamente cuestionable.

La crítica no va contra una profesión imprescindible. Va contra quienes, desde dentro de ella, aceptan convertir la muerte de fauna protegida en una herramienta rutinaria de la política de una Administración lobófoba.

Porque un agente medioambiental no debería ser el brazo ejecutor de una política que reduce la conservación a apretar el gatillo.

La profesión exige mucho más.

Exige conocimiento, criterio, responsabilidad y compromiso con el patrimonio natural.

Y cuando esos principios se sustituyen por la simple ejecución de batidas para alcanzar un cupo de 67 lobos, quienes actúan así no solo comprometen a los animales que matan: también contribuyen a denigrar una profesión que debería estar en primera línea de la defensa de la naturaleza.

Siete lobos abatidos. 67 como objetivo.

Esto no es conservar al lobo.

Es hacer de su muerte una política pública.

Y ahora el @GobAsturias reclama además la implicación de los cotos de caza y sus guardas para seguir avanzando hacia el objetivo de 67 lobos muertos.

Ahí está la fotografía completa:

👉 El Principado ordena.
👉 Los cotos colaboran.
👉 Los agentes ejecutan.
👉 Los lobos mueren.

Y después pretenden llamarlo conservación.

No.

La conservación del patrimonio natural no consiste en poner a los agentes medioambientales al servicio de batidas ni en movilizar a los cotos para aumentar el número de lobos abatidos.

Un profesional del medio natural debería ser garante de la biodiversidad, no convertirse en una pieza más de una maquinaria administrativa diseñada para matar fauna.

Y quienes aceptan desempeñar ese papel deberían preguntarse qué imagen están proyectando de una profesión cuya razón de ser debería ser precisamente proteger el medio natural.

Mientras tanto, @AdrianBarbon y @Marcelotineo siguen haciendo cuentas.

67 lobos.

Ese es el número que han puesto encima de la mesa.

Pero detrás de cada número hay un animal. Un grupo familiar. Una estructura social. Un papel ecológico.

Y detrás de cada disparo hay una decisión política.

El lobo no necesita que lo maten para que exista ganadería. Lo que necesita Asturias es una política rural que no convierta la muerte de fauna salvaje en la solución automática a los conflictos.

La naturaleza no necesita más gatillos. Necesita más ciencia, prevención y conservación.

https://t.co/n6f15Jlqdp

[Feminicidio·net @feminicidio]

Drogó y violó durante cinco días a una niña de 14 años en Gijón, al cabo de los cuales la menor fue hallada inconsciente en la calle. El mismo individuo tiene antecedentes por hechos similares. La niña padece problemas psicológicos. #BastaYa https://t.co/nref6cCSdw

[Diario de Burgos @diariodeburgos]

🚨 Tras meses de investigación, la Guardia Civil desplegó ayer en Medina de Pomar un amplio operativo que culminó con la detención de 2 hombres implicados en la trama de decenas de mujeres brasileñas que dan a luz en el Hospital Universitario de Burgos

🔗 https://t.co/atqDzc6OSU

[Feminicidio·net @feminicidio]

Una exalumna demanda a la Universidad de Cornell (EEUU) y a siete estudiantes varones de una fraternidad.
❌Tras drogarla, en el chat grupal de la fraternidad anunciaron "sexo gratis" invitando a otros miembros a unirse a la violación.
❌Fue violada en grupo durante horas en un brutal ataque.
❌Sólo dos de ellos fueron expulsados y a otros se les impuso como castigo escribir ensayos.
❌La víctima tenía 20 años y abandonó la universidad tras el ataque.
#AgresiónSexualMúltiple #ViolenciaSexual
https://t.co/W0I4ZcA4ed

[Hard Hat @HardHatVetX]

Sinead O’Connor revealed a network of pedophiles and their protectors in 1992. She was a victim herself and to protest ripped up a photo of John Paul II that ended her career. We now have a circulating photo of John Paul II blessing Epstein. She was right all the time.

[Mesele LGBT @meselelgbt]

💬 Yaklaşık 30 yıl boyunca kadın gibi yaşamaya çalışan İsviçreli Chris Brönimann:

─ Ameliyattan önce sahip olduğum sağlıklı bedenimi sadece bir günlüğüne yeniden alabilmek için neler vermezdim. Böyle bir gün artık hiçbir zaman olmayacak.

─ 19 yaşındayken "trans" bir kadınla tanıştım, ondan etkilenelerek "Kadın olursam ben de mutlu olurum" diye düşündüm. Ölümcül bir yanılgıymış.

─ Önce İsviçre televizyonu, ardından tüm LGBT oluşumları gece-gündüz benim haberlerimi yapmaya başladı. Adeta "LGBT'nin bir rol modeli" hâline getirilmeye çalışıldım.

─ O dönemde doğru olanı yaptığıma inanıyordum. Trans geçmişi olan insanlara yönelik hoşgörü ve saygı konusunda insanları bilinçlendirdiğimi düşünüyordum. Dünyanın renkli ve çeşitli olduğunu göstermenin benim misyonum olduğuna inanıyordum.

─ 16 kez ameliyat oldum, çok sayıda komplikasyon yaşadım ama hiçbir zaman gerçekten ciddi biçimde "Neden?" ya da "Burada tam olarak ne yanlış gitti?" diye sorgulanmadı.

─ Aslında bir illüzyona hizmet ettim ve aynı zamanda bir illüzyon sattım. Bugün bundan gerçekten utanıyorum.

─ Umduğum özgürleşmenin aksine kendimi daha da fazla sıkışmış hissettim. Beni daha da az anladılar, ben de ruhsal ve psikolojik olarak kendimle daha da az başa çıkabildim. Bu o kadar aşırıydı ki, birkaç kez hastanede yatmam gerekti, 2006’da artık tahammül edemediğimi düşündüğüm için hayatıma son vermek istedim. Tüm bunlar geçiş sürecinden sonra yaşandı.

─ Detranzisyon (geri dönüş) yapmak, tranzisyon (geçiş) yapmaktan çok daha zordur. Sözde başarılı ve kapsamlı bir tıp sistemimiz var, geçiş sürecini teşvik ediyor ve insana tüm seçenekler yelpazesini sunuyor. Ancak geri dönüş söz konusu olduğunda aynı tıp sistemi ortadan kayboluyor. Aynı doktorlar artık orada değil ve size yardım etmek istemiyorlar.

─ Neredeyse 30 yıl "trans kadın" olarak yaşadım ve 30 yılı aşkın süredir cinsiyet hormonları kullanıyorum. Bunun ne anlama geldiğini, ne tür etkileri olduğunu gençler bilmiyor. Söz konusu olan çocuklar ve gençler. Onların korunmaya ihtiyacı var.

─ Ben sessiz kalmayacağım. Evet, "trans" aktivistlerin tüm öfkesini üzerime çekiyorum. Nefret mesajları, ölüm tehditleri alıyorum. Neden? Sırf bu çılgın konuda tüm sonuçların farkında olmamızı istediğim için.

[Women's News @WomenNewsVzla]

¡¡Entendido!!

[Marcoslrua @Marcoslrua]

El lobo no entiende de política, de campañas electorales ni de discursos construidos desde el miedo o el odio. Entiende de bosques, de territorio, de grupos familiares y de supervivencia.

Lleva miles de años formando parte de los ecosistemas mucho antes de que nosotros empezáramos a meter la mano y decidir qué especies tienen derecho a existir y cuales no.

Esta imagen, captada por una cámara de fototrampeo, muestra algo que algunos parecen empeñados en olvidar: un lobo salvaje en su hábitat, tranquilo, curioso y completamente ajeno al ruido que los humanos hemos construido a su alrededor.

El lobo no es una amenaza que haya que convertir en enemigo público. Es una pieza de nuestros ecosistemas. Un depredador apical que cumple una función ecológica y cuya conservación debe abordarse desde la ciencia, la prevención y el conocimiento, no desde el miedo ni desde la demagogia.

Cada lobo que continúa recorriendo nuestros montes es también el testimonio de que la naturaleza todavía conserva espacios donde puede funcionar con cierta autonomía.

No necesita que lo utilicemos políticamente. Necesita que lo dejemos existir.

Porque proteger al lobo no es una cuestión de ideología.

Es una cuestión de biodiversidad, de responsabilidad y de respeto por la naturaleza.

El lobo no es el problema. El problema empieza cuando el miedo sustituye a la ciencia.

[Sabiduría Eterna @LealtadSabia]

¡Qué glorioso aullido de lobo!

[Zuriñe @Zurine3]

Lo de los médicos echándonos constantemente la bronca vais a tener que explicármelo despacio y con dibujitos.
Nos echan la bronca por haber tardado en ir a urgencias.
Nos echan la bronca por ir a urgencias sin ser necesario.
Nos echan la bronca por consultar a la IA para autodiagnosticarnos y medicarnos.
Cuando la realidad es que:
Si no somos médicos para diagnosticar ni para medicarnos tampoco para saber cuándo ir a urgencias o cuándo no.
Los médicos de familia dan citas para semanas y los especialistas para meses o años.
Por qué los que más sabéis de todo esto no echáis la bronca a quienes destrozan la sanidad pública y nos dejáis intentar sobrevivir en paz?
Y el último recadito: la sanidad no es gratis, la pagamos todos

[Palestina Hoy @Palestinahoy01]

El documental "Naza" se lleva una ovación de 25 minutos en el Festival de Venecia. El documental muestra en detalle el sistema de matanzas masivo contra personas civiles en Gaza.

[Feminicidio·net @feminicidio]

Un hombre condenado por abusar sexualmente de una mujer en Mallorca no entrará en prisión: reconoce los hechos y la pena de dos años queda suspendida. La Fiscalía había pedido inicialmente seis años de cárcel. #ViolenciaSexual https://t.co/ZJxGPeDaiN

[Plataforma NAC #NoALaCaza @plataforma_NAC]

🚨 Madrid apuesta por la caza

Mientras se habla de conservación y biodiversidad, se destinan recursos públicos a promocionar una actividad que mata animales.

Desde Plataforma NAC lo tenemos claro: la naturaleza no necesita más cazadores, necesita más protección.

#NoAlaCaza

[Kateri Seraphina @KateriSeraphina]

Le nombre de femmes qui ne cherchent plus à construire quelque chose avec les hommes aujourd’hui est véritablement surprenant. Et il ne s’agit pas simplement d’une tendance passagère… c’est un changement silencieux et collectif. Les femmes se détachent mentalement, émotionnellement et spirituellement. Non pas parce qu’elles sont amères ou froides… mais parce qu’elles sont épuisées.
Épuisées par les cycles incessants de déception. Épuisées d’offrir un amour qui n’est pas rendu. Épuisées d’assumer des rôles qu’elles n’auraient jamais dû porter seules : amante, guérisseuse, thérapeute, mère, médiatrice… tout en recevant le strict minimum en retour.
Beaucoup ont tout simplement perdu l’envie.
Et ce ne sont pas seulement les mensonges ou les infidélités qui les ont conduites là. C’est aussi la manipulation émotionnelle. Les miettes d’affection. L’indisponibilité affective. Cette façon qu’ont certains hommes de poursuivre intensément une femme au début… pour ensuite la négliger une fois qu’ils l’ont conquise. Cet effort devenu un langage oublié et cette constance devenue si rare.
Les femmes sont fatiguées de devoir expliquer comment elles méritent d’être traitées. Fatiguées de rappeler à des hommes adultes ce qu’est le respect élémentaire. Fatiguées d’abaisser leurs exigences simplement pour ne pas être seules. Alors elles prennent du recul… et, en même temps, elles avancent vers elles-mêmes.
Aujourd’hui, beaucoup investissent dans leur propre épanouissement. Elles choisissent la paix plutôt qu’une relation vide de sens. Elles voyagent seules, guérissent seules, se construisent seules. Elles ont cessé d’attendre qu’un homme les choisisse… parce qu’elles se sont déjà choisies elles-mêmes.
Ce n’est pas qu’elles ne veulent plus d’amour. C’est qu’elles refusent désormais de se contenter de quelque chose qui ressemble à l’amour mais qui sonne creux. Et jusqu’à ce qu’arrive quelqu’un qui apporte la paix plutôt que les problèmes, la sécurité plutôt que le stress… elles sont parfaitement heureuses d’être célibataires.
Et, honnêtement, ce n’est pas une perte. C’est une preuve d’amour de soi et de respect de soi.

[Marcoslrua @Marcoslrua]

MATAR LOBOS NO ES GESTIONAR. ES FRACASAR.

El @GobAsturias pretende vendernos otra vez la vieja receta: matar lobos para reducir los ataques al ganado.

Pero hay un problema con ese relato: los propios datos cuestionan que los controles estén consiguiendo el objetivo que dicen perseguir. Y la evidencia científica apunta a algo todavía más incómodo: eliminar ejemplares puede desestructurar los grupos familiares y alterar su comportamiento, llegando incluso a favorecer situaciones que incrementen los conflictos.

Entonces, ¿qué está haciendo realmente el Gobierno de @AdrianBarbon ?

¿Gestionando el problema o alimentando una política de exterminio bajo el eufemismo de «control poblacional»?

Porque si después de matar lobos los daños no disminuyen, sino que pueden aumentar, seguir matando no es gestión basada en resultados.

Es insistir en el error.

Y aquí la responsabilidad política tiene nombres y apellidos.

La @MRuralAsturias con el mata lobos @Marcelotineo al frente ha decidido poner 67 lobos en el punto de mira. 67 animales que forman parte del patrimonio natural de Asturias y cuya eliminación se pretende justificar como una supuesta herramienta para reducir daños.

Pero la pregunta que deberían responder antes de apretar el gatillo es muy sencilla:

Si matar lobos no soluciona los ataques, ¿por qué siguen empeñados en hacerlo?

La respuesta parece cada vez más evidente: porque es mucho más fácil señalar al depredador y disparar que afrontar las verdaderas causas de un conflicto complejo.

Una administración responsable debería evaluar qué medidas funcionan, corregir las que fracasan y proteger el patrimonio natural.

No convertir la muerte de lobos en una política pública.

Porque cuando una administración mata y mata, pero el problema continúa, quizá el problema no sea que haya demasiados lobos.

Quizá lo que sobra es una política incapaz de encontrar soluciones.

El lobo no necesita más balas.

Asturias necesita más ciencia, más responsabilidad y mucha menos política del gatillo.

[Mary @Minerva2603]

Todas las especies en el planeta cumplen 1a función específica que mantiene el equilibrio y asegura la supervivencia de la Tierra. Los animales mamíferos humanos es la única excepción: en lugar de preservar nuestro hogar, se han dedicado a destruirlo #Wolf