Kkkkkkkkkkk

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@Compute_King @icefire9527 贸易战是美国搞起来的，中国没让美国得逞就是小赢，如果让美国难受了就是中赢，如果让美国转变态度了就是大赢。目前是中赢，已经算是达到预期，可以了。

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@mranti @Compute_King 那是因为Deepseek股东本来就是搞量化交易的，属于是老本行。实际上现实生活中Deepseek还远不如Chatgpt好用

[TraderS | 缺德道人 @Trader_S18]

九三阅兵之后，感觉世界阵营的划分更清晰了，各国也都发生了一些微妙的变化。

首先是朝韩彻底放弃统一，不论是法律还是地图还是称谓都彻底改了。朝鲜在2024年底就宣布放弃统一，将韩国视为“外国敌对势力”，并更新了地图和宪法。韩国新总统李在明也回应：尊重朝鲜体制，不再追求“吸收统一”。这是朝韩双方明智的避祸之举，其实表达的是你们打你们的，别让我当战场。这在去年尹锡悦挑事时，三将军第一时间炸断公路联系就初见端倪。

其次是石破茂谈完跟美国的关税后迅速抽身，很显然也有逃离是非之地的因素在里面。表面理由是“不愿党内分裂” 但其时机选择耐人寻味。这很可能是一位务实政治家在预见到未来更大的地缘政治风暴（如你可能被迫在中美间做出更艰难选择）时，选择“急流勇退”。这反映了美国盟友体系内部的某种不安和自主性寻求。

然后是俄罗斯使用无人机攻击波兰借以测试北约第四条和第五条条款的有效性。

还有以色列突然空袭卡塔尔，虽然是以哈马斯为借口，但卡塔尔从此也不再安全，此举是出于内塔尼亚胡个人利益继续把美国绑死在他的战车上。

再就是中美最新一轮在西班牙的谈判。本次美国没有之前强硬，看起来可以达成一些成果。尽管双方战略竞争加剧，但在彼此经济相互依存的领域，仍存在“斗而不破”的实用主义合作需求。

在各国力量的此消彼长中，旧秩序的失稳与阵营化趋势愈加明显。美国主导的单极世界渐逝，多极化趋势加速。主要力量中心（中、美、俄、欧等）都在重新定位，寻求组建或巩固自己的朋友圈，过程中必然出现摩擦、试探和力量重组。

总之，这个世界愈加分裂，美国内部也在查理·柯克枪杀案后更加破碎，甚至开启了因言获罪的大举报浪潮。美国政治极化和社会撕裂愈演愈烈，我不知道这个世界未来会向何处去，但似乎真的离战争越来越近，未来世界的关键在于中美之间能否建立并维护有效的危机管控机制，避免发生直接军事冲突。这是最大的风险点，也是维护全球稳定最低限度的要求。

而且需要格外注意的是本次中美西班牙会谈恰好放在美国降息之前，中美两国非常可能就降息安排达成一些共识与合作。要知道即使在去年，两国对于降息也是有非常多的水下合作，并不是像表面来看只有斗争

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@windwalker69575 @winning_zhang @NikolaTesla2010 赖猪改变了民族，终身当杂种，世上独一份

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@ShupingLeeYM @swiec95 @techeconomyana 谁挑起的关税战，谁又达不成目的，取消的关税战，一目了然，这就是跪

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@wangzhian8848 谁发动的关税战，谁又收回了关税战，谁就是输家。这不明摆着的逻辑吗。

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@ChineseWSJ 对中国零关税可以帮忙解决这个问题，阿美莉煎你们要不还是跪了吧，这都火烧眉毛了

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@yuanyuankan @qiaohuanxin @fxtrader 中国想买高端芯片，买的量还大。美国它自己不让卖，这怪谁

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@funan_lee @zymz22334455 @zaobaosg 因为无人机单独算

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@TheXiangYang 你的翻译是纯私货，白宫发言人根本没你说的这个意思

[Punk（2898 🙌💎） @punk2898]

看完这个视频，我终于明白什么叫“用生命在演戏”

[墓碑科技 @mubeitech]

中共，反击不了？

104%的关税，今晚生效。
特朗普直接对中国“开火”——这不是试探，是全面加码。
财政部长Scott Bessent在接受塔克·卡尔森采访时，给出一个惊人判断：
**中共，根本没有能力反击美国。**

怎么可能？
塔克直接抛出问题：“面对美国的正面挑战，中共怎么应对？还能怎么反击？”
Bessent的回答却耐人寻味：“我不确定中共还能怎么报复，有几个关键原因。”

这不是简单的贸易战。
这是一场结构性压制——
美国掌握全球消费终端，中共却还依赖出口驱动；
美国能用美元掌控全球定价权，中共却受制于资本流动和技术卡脖子。
一边是印钞机，一边是工厂线，谁更能承压？

这段对话背后，真正引爆的，是中美博弈的底层逻辑：
不是谁先出招，而是谁根本没有招。

视频中讲得很清楚：
中共的反制选项，不是没有，而是全都不对等。
关税？美国不怕。
汇率？代价太高。
稀土？早就被绕开。
脱钩？工厂搬走，中国自己先伤筋动骨。

所以结论很清晰：
**中共的反击，不是不想，而是不能。**

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@zaobaosg 欧盟：我利用90天时间，寻求怎么给美国跪舔的舒服，如果这段时间中国赢了，我就跪中国

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@ryona_maxwell @bbcchinese 川普自己说了，他是临时做的决定暂停关税，你还搁着晃荡一大圈。另外甲方霸凌你，你还跪舔甲方吗？窝囊可不是度量

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@SecScottBessent In biref: sign the documents that only benefits America asap

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@linglingfa @bbcchinese 是地球班级里，有个美国小恶人，先出来霸凌全班同学，才惹出来这么一堆事。这可不是两个小朋友突然间斗嘴，是事出有因的，有人先犯贱

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@Plague_Hunter @lidangzzz 先礼后兵，笑死我了，先征关税是礼啊

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

这些年，我一直脑海中有一个猜想，这个猜想就是，

“本轮全球贸易自由化和产业链转移，将终结于中国”

以前人们研究国际贸易，20世纪制造业尤其是汽车和消费电子最先强盛于美国，然后转向德国和日本，然后德国转向东欧，日本向韩国，然后是东南亚四小虎和台湾，然后是中国大陆，

特点就是， 发达地区人力成本高，工程师素质和团队一流，于是就把组装逐步转移到下一级的国家，

下一级的国家最开始拥有大量低廉的劳动力，比较好的基建、交通物流、港口和水电网，大量承接从纺织到中低端制造业，逐步实现了城市化、现代化和信息化，培养出了本土制造业研发和工程师团队，开始抢占消费电子、白色家电、机电产品和汽车等核心产业，人力成本开始飙升，然后组装工厂再转移到下下一级国家，

于是产业转移的链条，从美国，到日本，到韩国，到东南亚四小虎，到台湾，到当今的中国大陆，

很多人开始预测，中国大陆最终也会转移，目标无非是目前人力成本更低的印度、孟加拉、越南、掉队的四小虎、墨西哥，

尤其是过去几年美国对中国贸易战，用关税逼迫了大量制造业转移出中国，一部分进入墨西哥（为了享受对美国0关税），一部分进入了越南（比如被迫要求全球布局产业链的苹果、三星），一部分进入了印度（满足印度合规本土要求），

总体看上去，从2020年开始，从中国转移出制造业的链条还在继续，但是有五个问题：

1. 所有从中国转移出去的制造业环节，没有一个是因为成本比中国更低而自下而上主动转移的，往往都是中美贸易战的结果，是自上而下的压力，

也就是说，企业愿意花额外的成本，去满足中美贸易战或者美国企业的合规要求，而不是因为“离开中国更便宜”，

实际上，中国劳动力成本（时薪的性价比）、基建、物流、港口甚至一些税收减免政策，依然是全球最顶级的——目前越南、印度、印尼、马来西亚、墨西哥这些地方，还远远落后；

2. 外贸制造业上游留在中国，生根发芽，拥有一个前所未有的巨大的生态，这个生态是由一个14亿人口的国家培养的工程师、蓝领工人、资本、政府、基金、基建和交通物流等等一起构成的，是同一语言，同一政策，同一价值观，同一市场，并且内部已经形成了充分完全的竞争和协调，

而在中国大陆之前的日、韩、台、亚洲四小虎、德国，是没有这种制造业生态的；未来有机会承接转移出中国的这些经济体，也是没有这个机会的；

3. 中国还存在非常激烈的内部竞争和内部转移，比如长三角、珠三角、北京的地方政策优势竞争，比如河南、湖北、川渝大量承接长三角和珠三角的产能和制造业生产线，

在中国内部高强度的外贸制造业生态竞争下，无论是日韩台，还是越南、印度、印尼这些地方，都拿不出更大的优势来对比；

4. 中国还赶上了机电智能化的高峰，也就是所谓“工业机器人”，实际上大量自动化设备进入中国工厂，大大提高了生产效率，

虽然和自媒体鼓吹的“黑灯工厂”完全不是一回事儿，但是在之前的美日韩的转移链中，确实还不够成熟，而中国这一轮属实是完完全全吃上了红利；

5. 最后也是最重要的一点，中国本土是一个14亿人、单一语言、单一文化、单一价值观的巨大社会，既是市场，也是人才库，更是大公司，

所以中国在制造业生态里，完全有能力、有资源、有机会先进行内部孵化，等孵化成功后出海，必然势如破竹，

最典型的就是手机市场，从2010年之前的上百家山寨机百团大战，淘汰率99%，经过一轮轮死亡厮杀，到最后中国本土跑出华为、小米、oppo、vivo，然后逐步实现国际化，抢占了全球智能手机市场一半的份额，

再比如中国的白色家电、电视、机电产品、光伏和电池等等，很多长三角和珠三角企业，都在一轮轮本土厮杀和竞争中先存活下来，然后走向国际市场，赢得优势。

总之，依然很多人认为，一些制造业尤其是消费电子组装将一步步转移出中国，但是目前看起来，都是自上而下的政策和合规要求，

然而当年美国、欧洲、日韩企业在中国疯狂落地，可不是什么政策要求，是实打实地看中了中国廉价的蓝领工人成本，看中了中国东部沿海城市廉价的土地和完善的基建，看中了各种落户税收减免政策，是实打实地来互利共赢的。

现在看来，越南总体体量太小，尼日利亚和印尼自身社会还有大量问题，印度不仅腐败且行政官僚，而且一个熟练掌握英语的高中生根本不甘心干制造业，总之各个国家都还有各自的问题，

而中国自己还拥有一个14亿人口的人才库和大市场，本身就是自己最好的备份和缓冲区，河南、山东、湖北、四川、重庆还在抢长三角和珠三角舍弃的产业，还有大量劳动力（可能比8小时工作制的越南更便宜）等待投入市场，还有一个14亿人的、稳定、统一、共同价值观、自上而下管理的稳定大市场，还有各种过剩的产能眼巴巴地等待内部消化，

我这里提出几个大胆的猜测：

1. 产业链转移到中国大陆，是全球贸易的最后一站，是全球市场的最优解——不会再因为成本、税收和基建的问题，再一次大规模向外转移了；

2. 墨西哥、越南、印尼、印度、埃及、尼日利亚、土耳其，可能会分到一些地区政策红利的制造业，或者大量承接纺织业这种纯手工行业，但不可能、没能力、没机会大范围承接来自中国的外溢出来的中低端制造业产能；

3. 随着中国大陆上游的发达地区（美国、加拿大、澳洲、欧洲、日韩、台湾等等）逐渐制造业空心化，中国大陆未来20年会逐渐吃掉最后的制造业山头（汽车、半导体制造、精密仪器、新能源、大飞机）；

4. 对中国的光刻机制裁，可能会减缓中国半导体制造完全国产自主可控的进度，但这个目的最终会达到终点，

对中国的关税制裁，可能会让更多的制造业分流出中国大陆，但是不会从根源上打击中国的制造业地位，

对中国制造业带来巨大波动的，更有可能是能源和矿产（铁、铜）等原材料价格的波动。

[Kkkkkkkkkkk @littleboyPeng]

@tsunetobu @bbcyvyv @zaobaosg 别听他瞎说……大陆这次真没封杀那些民国言论