mynameistomorrow

x

[老木Nova @laomunova]

李冰冰说的很真实，这是真正对行业有思考的人！

说实话，这几年内娱明星出门动不动带七八个助理，老被人吐槽“耍大牌”、娇气。但真正了解剧组现场的人才知道，这根本不是什么排场问题，而是国内很多剧组在专业化分工上落后太远，逼得演员只能自带人手去“保命”。

比如李冰冰说到的在加拿大拍《生化危机5》，当地冬天零下二三十度，她穿着露背旗袍冻得够呛。但人家好莱坞剧组有专人算准倒数“5、4、3、2”才让她脱大衣，拍完瞬间披上。当时她的国内助理习惯性跑上去帮忙，结果好莱坞的服装师直接去找助理谈话，甚至觉得委屈：“是我哪里做得不好吗？这是我的专属工作，你做了，剧组会觉得我失职！”

在那里，是整个精密的工业流水线在服务演员；而在国内很多早期剧组，往往连下一场几点拍、戏服该谁管都���七八糟，演员坐在荒郊野外冻两三个小时没人理是常态。

说白了，这背后的本质就是成熟的“制片人工业化”和野蛮生长的“草台班子”的区别。好莱坞把电影当成精密产品，每个人把自己的“一亩三分地”做到极致，甚至工会保护细致到极点；而我们很多时候还在靠“一个人干八个人的活”去硬扛，靠人情和野路子拉进度。

一个健康成熟的行业，从来不该靠“吃苦”和“混乱”来彰显情怀，更不该把“一个人干几份活”当成美德。真正的高质量输出，靠的就是极致的专业细化和相互尊重。

什么时候我们的剧组能让每个人都各司其职、有尊严地高效运转，内娱的影视制作才算真正走上了正轨。

讲真，其实国内各行各业也都大抵如此，压缩成本永远在用人上，宁让事儿耽搁，也不叫人闲着，这是通���，当然也是制度和体制问题。

[白骏知识分享 @cj3214567667]

记住！原来这个世界是可以作弊的！

[Ivy @Ivybest666]

这房东一看就是个天才啊！

140平居然能改成一门四户的爱情公寓

你敢相信这是合租房？

活生生就是真人版的密室逃脱……

[mynameistomorrow @littledu_93]

@N1NSB They are jealous

[看不懂的SOL @DtDt666]

兄弟们，斯坦福这场两小时的讲座，把 ChatGPT、Claude这类大模型的真实构建逻辑拆解得一清二楚。

通透程度甚至超过了很多 AI 领域顶尖从业者日常能接触到的内容。

赶紧收藏好，今天少刷点��音，匀出两个小时看一看，

它很可能会成为你这一整周最有价值的学习收获。

[Macro_Lin @LinQingV]

OpenAI工程师翁家翌在下边的访谈里讲了两句非常有意思的话：
1. 每个人的命运是可以被预测的；
2. 上帝在宏观不掷骰子，而微观上掷骰子。

某种程度上，个人是很认同的。

"宿命论/命运可预测"：
翁家翌认为每个人的命运是可以被预测的，这个世界是一个确定的世界，人类在宏观上是没有自由意志的，世界在宇宙大爆炸的时候就已经确定了。

这个立场本质上是���理学中的经典决定论，也就是拉普拉斯妖的思路：如果你知道宇宙某一时刻所有粒子的状态和运动信息，就能推演出整个过去和未来。从这个角度看，人的命运只是初始条件在时间维度上的展开，不可预测只是因为我们信息不够，而不是因为它不确定。

翁家翌作为做强化学习的人，会有这种直觉其实不奇怪。RL 本质上就是在一个由规则确定的环境里，通过行动和反馈的闭环来逼近最优策略。如果你把整个宇宙看成一个极其复杂的环境，而人只是其中的 agent，那“命运可预测”就变成了一个工程问题，而非哲学问题，只是算力和信息量的限制。

“上帝在宏观不掷骰子，而微观上掷骰子”：
这个观点上，他把爱因斯坦和哥本哈根学派的争论做了一个调和，而不是简单地站某一边。

微观掷骰子，这基本上是��认量子力学的实验事实。单个粒子的行为确实是概率性的，你没法预测一个电子具体会出现在哪，只能给出概率分布。这一点在实验上已经反复验证过，没什么好争的。

宏观不掷骰子，这才是他真正想表达的核心。意思是：当微观的随机性被大量粒子叠加、平均之后，在宏观层面上涌现出来的规律是确定的。

映射到人的命运上，他的意思大概是：你人生中每一个微小的决策瞬间，每一次神经元的放电，可能确实带有量子层面的随机性。但当这些微小的随机性汇聚成一个人几十年的生命轨迹时，大数定律把噪声给消除了，剩下的是一条由初始条件（你的基因、家庭、时代、性格结构）基本锁定的路径。

这个观点还有一层更深的含义：它解释了为什么“算命”这件事在统计意义上可能有效，但在具体事件上经常失败。 宏观层面的命运轨迹（大致会从事什么类型的工作、大致的人生节奏）或许是可预测的，因为它是由足够多的微观变量平均出来的。但某一天你会遇到谁、某一次会议会说什么话，这些微观事件里骰子还在转。

这不是那种粗糙的"一切命中注定"式宿命论，而是一个更接近统计物理的框架：自由意志存在于微观的每一步，但命运浮现于宏观的整条路径。 你可以选择今天吃什么，但你这辈子大概会成为什么样的人，可能在出生的时候就差不多定了。

[墓碑科技 @mubeitech]

一场社会运动到底是怎么爆发的？
十六年前，有一段现象级视频全网疯传。
画面里只有一个像疯子一样的男人。
他在美国华盛顿州的一场音乐节草坡上独自摇摆。
路人看了一眼就尴尬地移开视线。
有人肆无忌惮地指指点点。
室友凑过来低声警告：大家都在拍你丢人的样子。

这要怎么收场？
他根本没停。
一个陌生人突然站起来加入了。
接着是第二个。
几十秒后，整个山坡沸腾了。
几百号人从四面八方冲刺过来加入狂欢。
半分钟前，他还是个被全场当做笑料的怪物。
半分钟后，他成了一场风暴的绝对中心。

一场社会运动到底是怎么爆发的？
这段不到三分钟的视频给出了最本质的答案。
创业家 Derek Sivers 把它搬上了 TED 大会���屏幕。
他指出了一个人群运作的硬逻辑。
引爆全场的从来不依靠第一个起舞的人。
核心变量永远是第一个愿意跟上的追随者。
只有第一个追随者，能把一个孤独的疯子变成真正的领袖。

山坡高处的镜头当时记录下了这一切。
拍摄者在画外音里嘟囔了一句。
看看一个人能激起多大的浪。
至于那个名叫 Collin Wynter 的初代领舞哥？
他事后得知自己成了全网焦点时满脸茫然。
他当时根本没想过要掀起什么浪潮。
他只是受够了全场人死气沉沉地干坐着。

[Dr.Wang @HotmailfromSH]

闭上一只眼，用手圈个筒放在眼睛上观看 ……

周末愉快～

[Miilato @litteralyme0]

COVID-19 wasn't 3 years ago
It was 7 years ago

[墓碑科技 @mubeitech]

又到了一年开学季，儿子要去上大学了，怎么跟他解释女人？

试试这个，宇宙通用的“辣妹疯癫矩阵”。
一个年轻人需要了解的关于女性的一切。
一张图，两个轴。
辣度，从0到10。
疯癫度，从4到10。
为什么疯癫度从4开始？
因为不存在疯癫度低于4的女人。
首先，记住这条“辣妹疯癫线”，非常重要。
这是“禁区”，热度低于5的，直接排除。
别问为什么，生活会因此轻松很多。
然后是“娱乐区”。
可以在这里找点乐子，但要尽快离开，不要常驻。
再往上，疯癫线之上，就是“危险区”。
你的车在这里会被划，轮胎会被扎，甚至可能莫名其妙进了警局。
要明白，任何女人都可能在图表上瞬间移动，出现在任何位置。
热度8以上，疯癫度7左右，这是“约会区”。
可以介绍给朋友和家人认识的类型。
疯癫度在5到7之间，热度8以上，这就是“妻子区”。
这个区域，不成比例的小。
现在，重点来了。
疯癫度低于5，热度高于8，这是“独角兽区”。
这种生物，理论上不存在。
如果遇到了，请务必小心捕捉，我们需要研究样本。
有人不信，说遇到过一个热度9分以上，性格又超酷的女孩。
小心点。
那很可能不是女孩。
最后，女性观众总会问，有没有男性版本？
有，但更简单，一目了然。
男人的坐标轴是“颜值”和“金钱”。
女性的“禁区”非常大。
没钱又不帅的，直接出局。
一旦男人的财富跨过某条线，颜值就不再是决定性因素了。
这就是“丈夫区”。
当然，还有一个“娱乐区”。
帅，但是穷光蛋。
这个矩阵，与其说是两性关系的调侃，不如说是对当前社会现实的一种无奈素描。
当传统家庭结构和价值观被不断解构，两性关系似乎也退化成了一场冰冷的价值计算和风险评估。
这到底是进步，还是倒退？

[Ichigo Niggasake @SomaKazima2]

This is porn omg 🤤🤤🤤

[亚洲总裁 AsiaExec @AsiaExec]

卖玩具竟然能卖成首富？2016年，泡泡玛特创始人王宁上节目寻求融资，当时投资人问他准备用资金做什么，王宁回答说要投资IP和开店。经过近十年的坚持，终于在2023年，凭借Labubu的突然爆火，泡泡玛特被推向了世界主流舞台，王宁也以210亿美元的净资顺利登上了河南首富的宝座。

[佐伊 @zuoyi153917761]

随笔——品味是最高判断力
记者：你怎么知道哪个方向是正确的？
乔布斯沉默了十秒，最终的答案——品味

这些年，我们手里拿的，眼睛里看的，都是苹果，但是有多少人可以在乔布斯的产品里体会“品味”？
而品味可不是简单的审美，它应该是最高形态的判断力，它是信息、知识、经验、直觉、智彗的综合。

“乔布斯讲到了各种领域里都有优秀的成果，要尝���把它们运用到自己的工作里”。
仅这一句就够我们每天的学习是无止境的，因为好东西它是永远不过时的。
比如：默片的卓别林，黑泽明的黑白片，好的音乐里的古典音乐，文学作品里的陀爷等等，这些经典都永恒存在。而表象的流行，躁音是很快会被替代的。

在中式语境里的集体审美标准中，推崇整齐划一，对称统一，偏向于宏大秩序的安全感，目前只能是一句大概念👉苹果很美。

对了！乔布斯还是删除“狂魔”，他说：聚焦，不是选择，而是删除99%的东西！
这句话我太喜欢了，这个删除模式真是“好东西”。

无论是产品还是人其实都一样，不要忍受不在自己品味里的所有一切！
还有一句：让我们浸泡在那些伟大的“好东西”里，每天学一点，是一点！

[Anime Vibes @finalformlab]

Fire and Ice (1983)

[Inside Manifestation @insidemanifest]

MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING
MONEY IS COMING

Type ‘111’ if you believe.

[techbimbo @jameygannon]

i think about this once a day

[mynameistomorrow @littledu_93]

@cindylovecats69 这天将成为她孩子一辈子的心理阴影……

[mynameistomorrow @littledu_93]

@yuashwe 感觉有个阳台的话，他会把这女的扔下去