Jesuis

永爱小娘炮

[Jesuis @liugloria5]

Oui, j’ai l’impression que cette fascination pour une Révolution culturelle complètement fantasmée existe encore aujourd’hui en France, et même ailleurs en Europe. Peut-être que les jeunes se laissent facilement séduire par tout ce qu’on leur vend comme une révolution, même quand derrière, il n’y a qu’une dictature pure et simple.

[Jesuis @liugloria5]

Les intellectuels français des années 60 qui idolâtraient Mao Zedong et la Révolution culturelle, quelle bande de cons.

Vos écrits et vos déclarations à la gloire de Mao et de la Révolution culturelle sont encore aujourd’hui ressortis par certains maoïstes chinois pour « prouver » à quel point la pensée révolutionnaire de Mao était juste et grandiose.

Et surtout ce connard de Godard, un véritable fanatique de Mao. Aujourd’hui encore, certains Chinois le brandissent fièrement comme argument : « Regardez, même le plus grand cinéaste français était un disciple de Mao ! »

Et vous, les intellectuels français qui encensiez tant la Révolution culturelle, vous êtes vraiment les plus ridicules. Parce que la Révolution culturelle, c’était justement des gens comme vous qu’elle persécutait ! Si vous aviez été en Chine à l’époque, vous vous seriez fait tirer par les cheveux, plaquer au sol et forcer à avaler de l’eau mélangée à de la merde par des Gardes rouges fanatisés. Tous les jours, on vous aurait traînés dehors pour vous forcer à vous agenouiller, vous gifler et vous soumettre à des séances de lutte et d’humiliation publique.

Vous vous foutiez bien des Chinois qui vivaient réellement cette révolution, de ces êtres humains en chair et en os. Tout ce qui vous importait, c’était d’avoir l’air radical, d’être à la pointe intellectuellement. Pour vous, c’était une idée à la mode. Pour eux, c’était leur vie.

[Jesuis @liugloria5]

Avant le truc avec Mbappé, pendant les dernières manifs de lycéens et d’étudiants en France, j’ai vu plein de jeunes Français dire sur les réseaux qu’ils voulaient une Révolution culturelle comme en Chine… Pardon ??? Ils veulent vraiment que leurs propres parents et profs soient traités comme ça ? Mais ils se rendent compte de ce qu’ils racontent ? C’est complètement débile.

[Jesuis @liugloria5]

@PcWqby @SiXi84733 原来在你的认知里，这世界上不存在日常使用不止一种语言的人？Espèce d’analphabète complexé, le Parti communiste chinois t’a foutu un œuf vibrant dans le cul et te fait jouir avec une précision chirurgicale.

[Jesuis @liugloria5]

说我说错的，麻烦自己先去查一下中共对这段历史的定性吧。中共自己怎么说的呀？“大跃进和反右倾斗争的错误，是造成1959至1961年严重困难的主要原因”至于首要责任在谁，中共不论是当年还是后来正式给这件事定性时，都说得明明白白，这事没有什么可争议的。

如果没有大跃进，农民原本就不必面对如此严重的人为粮食减产，更不至于在口粮已经不足以维持生存的情况下，还要继续遭到强制征购。即使遇上自然灾害，他们原有的生产、储粮和自救能力，也本可以避免很大一部分人的死亡。

大跃进不仅制造和加剧了粮食危机，还严重破坏了农民应对危机的能力。自己辛苦种出来的粮食，能留下多少根本由不得自己决定，连活命的口粮都保不住。交不出粮食就可能被扣上各种政治帽子，上酷刑打死哈。这些可不是什么西方学者后来写的，当时中国自己的地方档案等材料里就有记录。
这根本不只是一次经济政策的巨大失败，更是一场制度性的生存权危机。当然，农民也不是没有反抗过，集体抢公粮、发生武斗的都有，不过在当时的政治高压和暴力镇压下，很难形成持续的大规模反抗。

真的很荒谬，很多农民根本没有粮食可交了，却还被认定为“瞒产私分”，甚至连证明自己真的没有粮食都做不到。明明已经饿得快死了，还要被逼着交粮，不交就被打，那他们只能去偷粮啊，被抓又扣一个政治帽子，又被打，我的天呐

[Jesuis @liugloria5]

我一直知道是毛泽东坚持大跃进导致大饥荒，饿死三四千万人，直到整个社会运转不下去了，才不得不停，但不久前我才得知原来大跃进时期被官员用酷刑、殴打等直接暴力致死的农民少说就约有250万…
我非常震恸，一是震惊“受难者也有话语等级”，一个被红卫兵侮辱至自杀或者直接打死的教授，他们有学生，有家属替他们用文字记录，甚至不同时代的政治合法性叙事也需要这些一个个具体的受迫害者来为政权背书，而农民呢，某个1960年安徽农村被干部殴打致死的农民呢？谁知道他是谁？甚至不知道他是怎么死的

二是感到痛心，农民在那个时候的政治话语，毛泽东的政治话语里被捧到如此高的位置，是伟大革命实现的主体，是人民万岁的主体，而当时那些官员就是天天嘴上喊着人民万岁，然后为了催粮把一个个已经饿得瘦骨嶙峋的农民打死
毛泽东清楚这种情况已经大量存在，农民过度劳动、缺粮、疾病和死亡，也知道反右压力让干部不敢讲实话，但还是在彭德怀写信请他纠正大跃进作风时直接撤了彭的职，把他打成破坏革命的右派，随即掀起更激进的大跃进浪潮，都害怕落到彭这个下场，再没人敢反对他，所以才会造成这么惨烈的人间地狱
毛泽东在今天被一些中国年轻人视为替打工人出头、反资本、反老板、代表底层尊严的符号，但是因为他的问题致死最多的从来不是什么小资知识分子，地主，而是他嘴里“人民万岁”的主体：农民

我真的觉得非常的荒谬，农民在那个时代的政治语言里被放到了最高的象征地位，而实际上，却自始自终都是卑贱的。
一方面不断把“农民”“劳动人民”神圣化，另一方面要求他们承担工业化、集体化和政治实验的主要成本，于是出现：你在语言里越被说成伟大，现实中越可以以你的名义要求你牺牲
政治语言里的农民为了伟大革命目标，共产社会的实现奉献粮食和劳动力是伟大的，是人民万岁，现实里的张三，李四因为自己没粮了拒绝献粮或者因为热涨的大跃进热情官员报高数据拿走了过多的粮，导致农民自己没粮吃，只能去偷粮被发现那就是你自私，破坏集体，社会主义的右倾分子，看我不打死你

这太可怕了，政治语言不为现实的农民服务，反而反向要求现实里的农民必须证明自己配得上政治语言中的“农民”
“人民万岁”我看到这句话就害怕，我想问，这些被打的农民，他们算“人民”吗

任何宏大的政治语言，只要不能让具体的人保有拒绝、申诉、不被任意命名和不被任意伤害的权利，它越崇高，反而越值得警惕

[Jesuis @liugloria5]

不好意思，虽然我写这些的本意不在讨论毛泽东本身如何，给他这个人定什么性，如果你仔细看下去，会发现我究竟想表达什么，但是你说的的这些谎报瞒报就是要算在他头上，因为这是独裁暴政导致的结果，而且我也提到了，他早就知道存在这种情况，他甚至也提醒过不要过分用刑，打人之类的，但是在彭德怀写那封私人信件，一切就又被他剧烈加剧了，最终就变成了这个结果
again，我不在乎你的毛主席一身罪孽和功劳到底要怎么定义，我不觉得他是魔鬼，他是一个政治家，所有政治家对我来说都一样，我关心的不是这个

[Jesuis @liugloria5]

拒绝交粮就被扣各种政治帽子，上酷刑，打死哈。这些可不是什么西方学者后来写的，是当时中国自己的地方档案等等材料里记录的。当然，农民也不是没有反抗过，集体抢公粮、发生武斗的都有，不过在当时的政治高压和暴力镇压下，很难形成持续的大规模反抗。真的很荒谬，很多农民已经没有粮食可交了，却被认定为“瞒产私分”，他们连证明自己真的没有粮食都做不到，明明已经饿得快死了，还要被逼着交粮，不然就打，那他们只能去偷其他农民的粮啊，被发现偷了，又扣政治帽子，又被打，我的天呐

[Jesuis @liugloria5]

“大跃进和反右倾斗争的错误，是造成1959至1961年严重困难的主要原因。”拜托！这可是中共自己给自己定的性……
大跃进和大饥荒之间有非常明确的因果关系，这基本是学界公认的，远不止你轻描淡写的一句“导致地方粮食缺少”

如果没有大跃进，农民原本就不必面对如此严重的人为粮食减产，更不至于在口粮已经不足以维持生存的情况下，还要继续遭到强制征购。即使遇上自然灾害，他们原有的生产、储粮和自救能力，也本可以避免很大一部分人的死亡

大跃进不仅制造和加剧了粮食危机，还严重破坏了农民应对危机的能力。这根本不只是一次经济政策的失败，更是一场制度性的生存权危机

农民无法自主安排农业生产，无法决定自己辛苦种出来的粮食究竟能留下多少，甚至在已经没有足够粮食活命的时候，也无法拒绝国家继续征购。

[Jesuis @liugloria5]

拒绝交粮就被扣各种政治帽子，上酷刑，打死哈。这些可不是什么西方学者后来写的，是当时中国自己的地方档案等等材料里记录的。当然，农民也不是没有反抗过，集体抢公粮、发生武斗的都有，不过在当时的政治高压和暴力镇压下，很难形成持续的大规模反抗。真的很荒谬，很多农民已经没有粮食可交了，却被认定为“瞒产私分”，他们连证明自己真的没有粮食都做不到，明明已经饿得快死了，还要被逼着交粮，不然就打，那他们只能去偷其他农民的粮啊，被发现偷了，又扣政治帽子，又被打，我的天呐

[Jesuis @liugloria5]

@SiXi84733 傻吊，装货一个，嘴里粪味都要溢出来了还装，我骂法国人关你屁事，好好过你的996

[Jesuis @liugloria5]

@AndresRublev 你不了解就不要乱说好吗？中国取得现在的经济发展和毛泽东没有一点关系，让中国变得如此强大的经济政策和毛泽东生前的核心思想政策，以及他发动的一系列灾难性革命是完全相悖的，他对现在的中国经济最大的贡献就是他死了，会搞经济的人才能上位

[Jesuis @liugloria5]

@SiXi84733 @DILFNANDOR 这是一回事吗？？？嘲讽一个种族，嘲讽少数群体是个人品行的问题，和说一个人是不是独裁者这完全不是一回事，说实话如果一个国家真的能禁止对少数群体的嘲讽，那这个国家是伟大的

[Jesuis @liugloria5]

@ecrGNnPIQJLlZR2 @Nastikanix 就是，法国知识分子那个时候很崇拜毛泽东，崇拜文革，戈达尔这个傻逼就是毛泽东的狂热粉丝，现在中国很多毛泽东的拥护者就很喜欢拿这些法国知识分子曾经对毛的推崇来证明毛泽东的思想是伟大的

[Jesuis @liugloria5]

@jokyks 李孝利就提了一个mao这个姓就被中国人认为在辱华🤣 崔然竣在综艺节目提了一下习近平的名字那期节目在中国直接搜不到

[Jesuis @liugloria5]

@glisteningshore But Yuzu is so extraordinarily strong in figure skating that he can turn this logic on its head and redefine what strength looks like. He proves that the strongest man in a sport can also be feminine, soft, and androgynous.

[Jesuis @liugloria5]

@glisteningshore As long as we live in a patriarchal society, he will never be free from this kind of judgment. Patriarchy dictates that a man’s strength must take a masculine form to be recognized as strength at all.

[Jesuis @liugloria5]

@GabyLVasques_ 我觉得你要是恐同，极度厌恶同性恋真的可以直说 ，这样跑出来说“我们中国人不恐同，只是你如果以你的同性恋的名义出现在公共空间，那就是你侵犯了我们正常人/直男直女的空间，那我就可以骂你不尊重你”，把自己个人对少数群体的不尊重和蔑视，自己的个人素质问题转化成那个被歧视的群体的问题，太恶心了

[Jesuis @liugloria5]

@GabyLVasques_ 我真的不明白有些中国直男直女，你们嘴巴上把lgbtq群体说得像阴沟里的老鼠，嫌恶厌弃像嘴里装了屎一样所有人都能闻到，但是还要嘴硬说中国不恐同，我们不恐同，我们只是个人不支持，怎么能恶心成这样？

[Jesuis @liugloria5]

@45Uparupa 4lz不是绝对的难度第二，也有观点认为4lo的难度不低于4lz，只是每个人擅长的跳跃不同