"O PODER EMANA* DO POVO"(ponto final).
O restante da sentença é fraude de representacão, pois ninguém, exceto você, tem legitimidade para te representar em:
•SEU DIREITO DE VIVER;
•SEU DIREITO DE SER LIVRE;
•SEU DIREITO DE FORMAR E MANTER A PROPRIEDADE QUE TE SUSTENTA.
*Exala
🤔 ...Liberal na economia e conservador nos costumes...
🫣Tem certeza de que você não foi mal acostumado???
Que não foi doutrinado para "conservar"/manter privilégios obtidos mediante coação/fraude de representação, proteger a CF88 (escrita por coletivistas/socialistas)???
NÁUFRAGADOS
Desculpe, mas o Estado é o mal. É moralmente inaceitável cultivar o mal, mesmo quando temporariamente pequeno. afirmação tão certa quanto um dia suceder outro.
Querer "Conservar" o que ficou errado, tem estrutura e todos insumos contaminados é socialismo "de direita".
O ESTADO, $DEEPSTATE SOCIALISTA, AGIGANTOU-SE
Um Libertário , crítico ácido, tremendo humorista, reconhecendo a óbvia natureza malévola do LEVIATÃ, inimigo da prosperidade dos indivíduos do povo, os patrões deste- mesmo estando dentro do cruel parasita.
“A visão do governo sobre a economia poderia ser resumida em poucas frases: se algo se move, taxe. Se continuar se movendo, regule. E se parar de se mover, subsidie.”
RONALD REAGAN
Discurso de 1986.
Princípio Básico do Direito Universal:
#CONTRATOSLEONINOS NÃO TÊM VALOR, NÃO OS ACEITE!!!
Não se pode exigir o cumprimento de contrato SEM que:
•você tenha tido prévia liberdade para negociar todas as suas cláusulas;
•você tenha tido liberdade para aderir ou não a todos compromissos contratados;
•você tenha podido negociar, escolher e decidir sobre os mediadores e árbitros de boa moral em casos de disputas.
Principalmente, não se contratem PUNIÇÕES razoáveis equilibradas para ambas partes pelo descumprimento do todo ou de partes.
@mastelmo , Não ocorre somente no Brasil:
Cada máfia estatal que loteou a superfície do planeta, em maior ou menor grau, faz o mesmo. A ONU virou o clubinho deles. Basta Observar a leniência com os atos terroristas do Putin.
Substituir ONU pela Liberdade Individual Internacional.
ASSOCIATES: "RIGHTWING" socialists & "LEFTWING" socialists
Both need State, preferably the HUGE ones, which both always wanted to get power&money for controlling you.
"POLARIZED CHALLENGE": MEANS THEY FALSE FIGHT EACH OTHER TO TRAP YOUR REPRESENTATION POWER, SO BOTH INVENT STUPID LAWS TO TURN YOU (THE BOSS) INTO MISDEMEANORER OR FELON.
TELL ME:
•WHY ATF STILL EXISTS TO CONTROL CORRODE YOU SURVIVAL GUNS???
•WHY 16 AMENDMENT, NOT ALL MIGHT AGREE, IS NOT LEGITHM BUT "WORTHS"???
"FREE THE CONTRACT": IMPOSITION ADHERENCE TURNS IT WORTHLESS.
YOU ARE SELF OBLIGATED TO UPHOLD ALL YOU NEGOTIATE AND ADHERE.
@LuizLeitao59 Escaldado por décadas de autoritarismo mequetrefe,
na escolha trás anterior, o povo de MG optou pela única opção que nada tinha a ver com PT ou PSDB e, quatro anos depois, reconduziu a "escolha imperfeita" possível para evitar recaídas.
É o sistema de não-representação política!
BETWEEN TWO SOCIALIST WINGS - Likewise Brazil, NONE OF THEM* REPRESENTS YOUR INTERESTS DUE AGENCY THEORY PERVERSE EFFECTS.
This way: The better you fight under archaic representative* SYSTEM, you never reach individual freedom.
Because: there are LEFTWING* AND RIGHTWING* AUTHORITARIANS who DEPENDS ON A GIANT STATE TO RULE AND KEEP ALTERNATING EACH OTHER ON POWER THEY STEAL OUT FROM THE PEOPLE.
The solution is: POWER DECENTRALIZED NEAR AND WITH YOU, OVER SPREADING THE POWER SUCH WAY EACH ONE OF PEOPLE KEEP ALL YOUR HIS/HER NATURAL INDIVIDUAL RIGHTS (see Aquinas, Thomas), ALSO, FREE & FAIRLY NEGOTIATE THEIR CONTRACTS, CHOOSE MEDIATORS AND ARBITRAGE AWAY FROM THE LEVIATHAN'S MAFIA.
THAT IS:
THE FREE NATURAL CONTRACTUALIST SOCIETY
IMPORTANTE:
Mantenha-se no controle, especialmente validando cada informação colhida em confronto com a realidade, a verdade, a fidelidade, a representatividade, enfim, AOS FATOS, EVIDÊNCIAS!
ASSIM, JAMAIS INDUZA PESSOAS AO ERRO! AINDA QUE,
O JUIZ NATURAL PARA:
AS VERDADES, QUE VOCÊ VAI CORROBORAR E CONSUMIR OU,
AS MENTIRAS, QUE VOCÊ VAI PRECISAR REFUTAR E ENTERRAR,
É VOCÊ, NINGUÉM MAIS!!!
"Russia will hold all of Donbas by year's end."
That was John Mearsheimer, yesterday.
Before that he said russia would take Kharkiv. Wrong.
He said Kyiv would fall. Wrong.
He said Ukraine would collapse politically. Wrong.
He said the Ukrainian army would run out of soldiers. Wrong.
Four years. Same prediction. Same wrong answer.
And yet Mearsheimer, Sachs, and Chomsky continue to dominate Western discussion of russia's war – producing what may be the best material for russian propaganda in the English language.
How do educated, credentialed, articulate people believe and repeat claims that do not survive contact with basic evidence?
And why do their audiences continue to believe them?
I wrote about why the modern information environment now rewards being confidently wrong over being quietly right – and why we need to start holding specific commentators accountable when their specific predictions fail.
Mark the date.
Russian soldiers are inventing a new military strategy: Becoming double-POWs. 🇷🇺🔄🇺🇦
According to RBC-Ukraine, Kiev’s POW coordination headquarters is reporting a hilarious yet telling trend: Russian soldiers returned to Moscow in official prisoner exchanges are immediately surrendering to Ukraine a second time as soon as they are redeployed. There are currently about 20 "frequent flyers" back in Ukrainian custody.
The reason? A massive gap in how both sides value human life. While Ukraine legally allows exchanged troops to retire, the Kremlin leaves its men no choice—straight back to the meat grinder.
Ukrainian officials are welcoming the trend, noting that every surrendering Russian soldier builds up the exchange pool to bring captured Ukrainians home. When your own troops decide that a Ukrainian POW camp complies better with human dignity than the Russian military command, your army is officially operating in negative morale
Thomaz de Aquino, Direito Natural, o Jus-Naturalismo como princípio básico do Direito, o Ser (indivíduo) humano como foco central do mundo, acima de todos coletivismos.