150 MILLION TOKENS IN ONE DAY WITH ONLY ONE 20$ CHATGPT SUB
Sol 5.6 it's really cheap for these guys, today it's the best day to buy a single 20$ gpt sub and get the best frontier model right now 🤯
for comparison this is what I did with a single 200$ anthropic sub in 7 days
(unfair) tip of the day: the moment I get "5% usage remaining" message on codex I give it a relatively long-running task
because codex doesn't stop the work the moment limit hits 0, it completes the full task 😬
Acabo de crear una página web que recopila datos del Perú a través de diferentes encuestas del INEI, como la ENAHO, la ENDES, la encuesta de empresas y los paneles. Se puede abrir cualquier indicador y verlo a lo largo de 20 años.
EL PERU EN 20 AÑOS DE DATOS:
https://t.co/4F6a8AsIpi
esta gente solo se encarga de parrotear lo que los demás dicen. literalmente la manera de usar los modelos opus vs gpt son totalmente distintas, no solo por benchmarks
Esto es algo que va a pasar sí o sí, y siento que Anthropic está retrasando el anuncio.
Fable 5 no puede salir de las suscripciones de Anthropic. El nuevo Coding Index de Artificial Analysis muestra eso.
Sin Fable 5, el mejor modelo de suscripción de Anthropic es Opus 4.8. Y pierde contra GPT 5.6.
Pierde incluso contra GPT 5.5. El GPT VIEJO.
En ese escenario, no hay razón para pagar Claude, la verdad es que ninguna. Fable 5 no es un extra, y es el único argumento de la suscripción.
@emmet_reed@JasperDevYT diría que claude es más para project managing, tiene más capacidad de extrapolar ideas. por ejemplo 4.8 como orquestador y 5.5 como executor o el grok que salió (menos calidad) van bien... yo no usaría Claude para hacer tanto código, el chiste es tener mínimo 2 modelos juzgandose
@emmet_reed@JasperDevYT obvio tienes que usarlo con propias verificaciones fundamentos arquitectónicos y bueno gates que le permitan realmente verificar cualquier invariante que setees.
@emmet_reed@JasperDevYT no te ofendas pana obvio Claude tiene más calidad, por eso lo decía como hecho porque lo es.. pero si, está más caro. Si quieres algo más barato te recomiendo grok 4.5 acaba de salir y está bueno tbh, es un gran gap vs su anterior versión. gpt 5.6 también saldrá hoy
@emmet_reed@JasperDevYT acá no estamos hablando de lo barato hermano, además antigravity ni siquiera es un modelo jaja y si hablas de Gemini, la verdad Google DM se está quedando muy atrás
"Grok 4.5 has an advantage on CursorBench: an earlier snapshot of the Cursor codebase was accidentally included in training. The exact score impact is unclear. That data has been removed for future models, and was not present for Composer models in the past."
meet silk mulberry 1.5, a voice model built to outperform expectations.
- 162ms end-to-end latency - replies before you finish reading the message.
- matches elevenlabs v3 on the MOS benchmark while being 95% cheaper. (₹0.40/min vs ₹9.40/min)
⁃ you don't pick a voice, you design one - describe the age, accent, pitch, emotion, whatever you want, only limit is your imagination.
- mid-sentence language switching across 20+ languages with native accents, plus expressive range (whispers, singing and much more)
hay minas con esta cara y chabones que todavia no aceptan que somos seres absolutamente inferiores en todo aspecto
la verdad como hombre lo unico que podes hacer es agachar la cabeza y decir que si a todo lo que te diga
lo digo sinceramente y no in a pajin way