İlker K.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Yok yok cevap vermicem artık bunun üstüne sen istediğini yap bunlari anladıysan.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Uç örnek verdim konuyu tam olarak ayırt edebil diye. Rasyonel bir şey yok ölçülebilir yada sayılabilir bir şey değil bu. Toplumsal, sosyolojik ve kültürel çerçevede değerlendirmek gerek. Evet isteyebilirsin mahremiyet dedim zaten her şartta, reddebilirsin tedaviyi de her durumda.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Cinsiyetin beden mahremiyetiyle ilişkisi toplumsal ve hukuki karşılığı olan bir gerçekliktir. Bu türlü tedavi istemek ise kişiseldir. Her kişisel talep hastaneye bunu karşılama yükümlülüğü doğurmaz. Ancak bu durumda bile hasta, kanuni istisnalar dışında tedaviyi reddedebilir.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Ben basketbol topuna inanıyorum ve inancım gereği basketbol parkesinde tedavi edilmek istiyorum diğer yerler benim mahremiyet hakkımı engelliyor deme gibi bir hakkınız olup olmadığını sorar mısınız? Evet belli sosyolojik, kültürel ve toplumsal gerçeklere dayanmak zorunda.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Bunu yanlış anlamaya çalışıp sen hastaneyle unumi tuvaleti bir mi tutuyorsun diyenlerde olacaktır çarpıtmak için :) Verdiğim örnekler cinsiyetin beden mahremiyetinde özel önem taşıdığını ve bunun toplumsal yaşamda ve hukukta somut karşılıkları bulunduğunu göstermek içindir.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Cinsiyet, beden mahremiyetinde özel öneme sahiptir. Üst aramasının aynı cinsiyetten görevli tarafından yapılması mevzuatta düzenlenmiştir. Umumi tuvaletler, öğrenci yatakhaneleri, hamamlar gibi bir çok örnek var. Cinsiyetin mahremiyetle ilişkisi somut ve sosyolojik bir gerçektir.

[İlker K. @lkr001]

@Gkeengl241101 @onuncutwhesabim @jonturk96 Bende olana diyorum zaten üstüne alınmana gerek yok o zaman.

[İlker K. @lkr001]

@Gkeengl241101 @onuncutwhesabim @jonturk96 Verdiğim karar eğitim ve araştırma hastanesi için alınan karar. Eğitim sisteminizin iç işleyişinin sorumluğu beni de hastayı da ilgilendirmez ben onu örnek olarak verdim nasıl yapılacağı benim sorumluluğumda değil.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Her olay kendi içinde farklı dinamikler barındırır değil mi her konuya özel kanun oluşturulamaz. Dediğin gibi bir olay olur mahkemeye taşınırsa görürüz sonucunu ama bu kadar basit mesnetsiz durumların makul görüleceğini düşünme.

[İlker K. @lkr001]

@Gkeengl241101 @onuncutwhesabim @jonturk96 Zorunlu olması demek hastanın buna izin vermesi demek değildir. Eğitim sistemi staj sistemi değişir temel haklar değişmez. Yanıtlamaktan yoruldum aç oku bunu bir zahmet. https://t.co/KViquc49eD

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Rıza hakkının varlığı açık ve net. Fakat diğer konulardaki reddetme durumu, hukuki sonuçları somut olaya göre değerlendirilebilir. Bu konuda benim kesin bir yargım yok. Belki emsal mahkeme kararları vardır. Yoksa da zamanla hukuki uygulama somut olaylar neticesinde netleşir.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten İlerde hukuksuzluğa yol açabilecek meselelerden korkarak bugün doğru olanı reddedemem. Cinsiyet kavramı gerçekten önemli biraz buna bakın. Yeterli bu kadar bence her iki taraf içinde.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Dediğim gibi cinsiyet kavramı bu konuda önemli diğer farklı özellikler ile karıştırılmamalı. Konuya korkular üzerinden değil haklar üzerinden bakılmalıdır. Yeterli bence bu kadar konuşma.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Son kez yazayım bunu. Sistem değişir, eğitim yöntemi değişir, simülasyon artar, gönüllü hasta bulunur vs vs. Bunların hiçbiri hastanın rıza ve mahremiyet hakkını ortadan kaldırmaz. Cinsiyet kavramına özel de maddeler vardır kanunlarda diğer farklı özelliklerle karıştırılmamalı.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Kişisel olarak hiç bir dini hassasiyete sahip biri değilim konuyu da hiç bir zaman bu bağlamda ele almadım. Ama ne yazık ki bu konuda katılıyorum toplumda her kesim doğru veya yanlışın önemi olmaksızın dini-siyasi ve sosyal görüş temelinde fikir beyan ediyor.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Bir çok doktorda böyle olduğunu düşünüp tam tersini yapıp meseleyi bu doğrultuda ele alıyor ve doğru olanı görmüyor. Hekim mağdur olmadı hasta oldu :) aynı durumda türbanlı bir hekim aynı tutumu sergileseydi hukuki açıdan bakar ve yine aynı şeyleri yazardım. ++

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Bir mantık örüntüsü aranır orda. Başı açık bir kadın sizin mahremiyetinizi nasıl ihlal edebilir ona bakmak lazım. Cinsiyet kavramı bu konuda önemli. Kanunlarda bile cinsiyet özelinde maddeler var.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Görüyorum ki konu her zaman olduğu gibi dini-siyasi-soyal görüş çerçevesinde ele alınıyor sosyal medyada. Benim için tamamen hukuki bir zeminde incelenmiş ve bu doğrultuda görüş bildirmişimdir. Bu saydığım üç meselenin kişisel olarak bende bu konu özelinde bir önemi yoktur.

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Katılmadığım nokta kişisel haklarla tıp eğitiminin denge tutulması gerektiğidir. Eğitim sistemi kişisel temel haklar doğrultusunda düzenlenmelidir. En temel haklar egitim sistemi için eğilip bükülemez. Kişi rıza göstermiyorsa göstermez buna zorlanamaz diyorum. ++

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Bu reddetme durumunda asistanları kimse çıkaramaz burdan cevabi alması normal mi size göre?

[İlker K. @lkr001]

@Fluoranten Kadın doktordan randevu almış o zaman uygun bir dille xxx hanimdan randevu aldım onu talep ediyorum deme hakkı yok mu? Xxx hanımdan başka bir asistan veya uzmanının oda da veya tedavide bulunması durumunda bu uzman veya asitanlari reddetme hakkı yok mu?