Luis Llerena Carlos

[VICTOR CARRASCO @Victor27547416]

Tenebroso descubrimiento del Defensor del Pueblo Josué Gutiérrez,
Luego de una exhaustiva investigación del accionar Ministerio Público. Como lo revela Wilber Medina en esta entrevista de Diego Acuña, en el Ministerio Público había toda una organización criminal dedicada a someter a largos procesos de "investigación" por lavado de activos, no solo a políticos incómodos para la mafia caviar sino a toda clase de empresarios. Esto es solo la punta del icebetg. Los destapes de cómo venía funcionando la cloaca del Ministerio Público, con fiscales nivel José Domingo Pérez, van a dejar asqueados a todos los peruanos.
Dante Bobadilla

[Isaac @isaacrrr7]

Durante la Revolución iraní, estudiantes de izquierda, comunistas y musulmanes se unieron para derrocar al Shah.

Los izquierdistas celebraron el regreso de Jomeini en 1979. Creían haber derrotado al capitalismo y al imperialismo. Pero la alegría duró poco.

Unos 30.000 izquierdistas que ayudaron al régimen islámico a consolidar su poder fueron ejecutados poco después. De ahí proviene el término «idiota útil».

Cumplieron su función y ya no eran necesarios. Los musulmanes siempre habían despreciado sus ideales progresistas y ansiaban deshacerse de ellos.

Una de las mujeres que aparece celebrando en la foto fue asesinada, y la otra huyó del país para salvar su vida.

Resulta paradójico que, casi 50 años después, los izquierdistas occidentales estén cometiendo el mismo error y aliándose con los musulmanes. Correrán la misma suerte.

Vía @realMaalouf

[Juan Pablo Bernal @bernal_gallegos]

Las notarías en el Perú son un monopolio legal disfrazado de garantía. Un cupo cerrado de notarios cobra tarifas que nadie negocia, por un trámite que el Reniec y la Sunarp ya podrían validar digitalmente en minutos. No previenen el fraude —lo vemos cada semana—, solo lo encarecen. Formalizar no debería ser un lujo.

[Jose Delgado🇵🇪🇺🇸 @paisencaos]

🇵🇪🇵🇪
Promoviendo la vagancia.
Presidente del Congreso apañando la irresponsabilidad de congresistas que prefieren tirarse a la bartola y no presentarse a su lugar de trabajo a realizar la quizás más importante tarea del país: legislar.
Ah, pero para viajar al exterior si se apuntan, igual para la absurda semana de representación.

[larepelita 100% Derecha, nunca Izquierda. @Larepelita]

Pero que tal raza, él rojo basura de Corvetto nos estafó en las elecciones con el fraude descarado y encima le tenemos que pagar los peruanos a su abogado inmundo de Arbizu.
No más abusos‼️

[Marita Molina🇵🇪 @marita_molina4]

Además de causarle un enorme daño a la democracia y a la institucionalidad al desconocer la voluntad de las urnas, pretende que todos los peruanos financiemos su defensa legal. Qué tal CON...ciencia.
Esto tiene que terminar. ¡Ya!

[Vitocho @VictorAndresGB]

Después de destruir la imagen de la ONPE, esta entidad autoriza a pagarle a Corvetto S/624,000 para su defensa. Abogados cobran más que bufetes de N.York.¿Estado paga a los que atentan contra él? ¿Por qué no se respeta la tabla de honorarios del Colegio de Abogados?

[Luciano Revoredo @LucianoRevoredo]

🚨 ¡EL ZdM DE LA SEMANA! | JULIO ARBIZÚ
Mientras miles de peruanos sufren por la falta de obras, salud y seguridad, la ONPE destinó nada menos que S/ 624 mil de dinero público para la defensa legal de Piero Corvetto. ¿El beneficiado? El estudio Arbizu & Gamarra.

Julio Arbizú se lleva el "premio" de esta semana por:

❌ Beneficiarse de un contrato millonario financiado con los impuestos de todos los peruanos. ❌ Cobrar más de S/ 624 mil en apenas dos meses por defender al exjefe de la ONPE. ❌ Defender a Piero Corvetto frente a los cuestionamientos y acusaciones sobre su gestión. ❌ Facturar cifras escandalosas a costa del Estado mientras se niega presupuesto para necesidades básicas del país.

¡El dinero de todos los peruanos no debe ser la caja chica de defensas legales millonarias!
👇 ¿Qué opinas de esta asignación de recursos? Te leemos en los comentarios.
#LaAbeja #ZdM #JulioArbizu #PieroCorvetto #ONPE

[EDDIE FLEISCHMAN @E_FLEISCHMAN]

C H O R O S

[Humberto Abanto @H_Abanto]

¿Cuál es la ley que expresamente declara que prescriben los crímenes contra la humanidad? La Ley 32107 no dice eso en ninguna parte.

Lo que esa ley dice es que no se puede aplicar retroactivamente ni la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad (porque el Perú la firmó ya vigente la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados, que declara irretroactivos los tratados) ni el Estatuto de Roma (porque sus artículos 22 y 24 así lo prohíben expresamente).

Otra cosa es que tú creas que se puede aplicar la analogía en el Derecho Penal Internacional (DPI), lo que prohíbe el el artículo 22.2 del Estatuto de Roma, y por ello imagines que se puede condenar a militares y policías, como se los ha condenado, por crímenes contra la humanidad sin identificar la norma consuetudinaria de derecho internacional que permite calificar así los hechos.

Eso es lo que causa dolor al derecho. No a mí.

[Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1]

INDIGNANTE 😡
🔥ONPE destina 624 mil soles para la defensa de Piero Corvetto. El beneficiado es el estudio Arbizu 🔥
👉La prensa mermelera no te informa esto, pero tapa está noticia con cortinas de humo 😡
#PrensaMermelera #onpe #PieroCorvetto #Arbizu #LatinaTv @ContraloriaPeru

[Aldo Bravo @abravoq]

¡Con los recursos públicos no, señor Corvetto!

Habiendo tomado conocimiento de una denuncia periodística y, en ejercicio de mis atribuciones de fiscalización, he solicitado a la @ContraloriaPeru disponer acciones de control respecto del otorgamiento del beneficio de defensa y asesoría legal a favor del exjefe de la ONPE, Piero Corvetto, cuya defensa legal ha sido asumida por el estudio Arbizu & Gamarra, el cual, en apenas dos meses, ya habría recibido más de S/624 mil de la @ONPE_oficial, cifra que supera ampliamente el promedio de lo que suelen cobrar estudios jurídicos prestigiosos.

Asimismo, he requerido a la ONPE un informe detallado que sustente el otorgamiento de este beneficio y los criterios considerados para su aprobación.

Si bien la legislación reconoce que los exfuncionarios pueden acceder a este beneficio, Corvetto no tiene derecho a exigir una defensa millonaria para salvar su pellejo y justificar su "incapacidad". ¡Así no!

#PorElPerú
#DiputadoBravo 🇵🇪

[El Último Paladín 🥷 @ultimopaladin]

524 mil soles le da la ONPE a Julio Arbizu para defender al delincuente Piero Corvetto.

Que tal suerte tienen los que no se bañan
https://t.co/wZq3Bx2aBg

[Adolfo Flores @fitoflores]

Piero Corvetto gasta S/ 624 mil soles en defensa legal, la Onpe le paga alnestudio Arbizu Gamarra por defensa legal, increíble. Quién controla estos gastos @ONPE_oficial ? La denuncia fue hecha por el señor @DavidDumet en esta red y es digno de investigarse.

[PATRIOTA , VIVA LA LIBERTAD CARAJO. ANTICOMUNISTA. @RICHARDEDGARDO8]

🚨URGENTE: "¿Con qué autoridad moral el Consejo Fiscal pretende dar cátedra de austeridad? Los mismos directivos que guardaron un silencio cómplice frente a los peajes corruptos de Villarán y los desfalcos de gobiernos anteriores, hoy arman 'informes técnicos' a la medida para frenar el desarrollo de Lima. Bloquear el financiamiento para muros de contención, viaductos y pistas en las zonas más necesitadas no es cuidar la economía; es hacer política con el dinero de los ciudadanos. La capital necesita fierro, cemento y asfalto en la calle, no consultorías inútiles para los mismos burócratas de siempre." 🤬

[El Último Paladín 🥷 @ultimopaladin]

Esto si es un escándalo, que tal robo, la ONPE necesia ser reformada, S/624 mil de dinero público para la defensa legal de Piero Corvetto: S/100 mil en abril y S/524 mil en julio.

[Jose Delgado🇵🇪🇺🇸 @paisencaos]

🇵🇪🇵🇪
No jodan!
El corrupto delincuente sigue haciendo de las suyas.
¿S/654,000 en abogado para Corvetto pagado por el Estado?
Si el Estado paga entonces debe ponerle un abogado de oficio, uno de los miles que tiene en planilla.
Corvetto no tiene porque elegir el abogado.
Ha escogido a estudio afín a la caviarada.
Provecho!
@MinjusDH_Peru
@presidenciaperu
@congresoperu

[Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1]

Esto APESTA @ONPE_oficial
Qué dice @ContraloriaPeru ?
Algún fiscal @FiscaliaPeru ?
@MEF_Peru ?
#LADRONES
#FRAUDE

[Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1]

COHERENCIA Y DIGNIDAD
Rafael López Aliaga
Presidente de Renovación Popular

Ya no me sorprende en absoluto leer la columna dominical del señor Federico Salazar. Siempre que se refiere a mi persona me difama y tergiversa los hechos. He explicado en varias oportunidades que he iniciado procesos penales y constitucionales contra la cúpula corrupta que viene manipulando la decisión del pueblo peruano en cada proceso electoral.
He explicado también que los procesos penales y constitucionales iniciados por mi persona serían archivados si es que yo juro como senador. Mis abogados tienen claro que cualquier tribunal usaría el argumento de que con mi juramento como senador estaría convalidando el fraude electoral que he denunciado.
Mi formación humana, iniciada desde los principios aprendidos de mis padres, tiene muy claro el actuar con coherencia y dignidad. Mi lucha tiene como objeto llegar al fondo de la corrupción en el sistema electoral peruano para librar a nuestro país del drama que vivimos cada cinco años. Cada lustro venimos sufriendo el secuestro de la voluntad popular por parte de una organización criminal que nos impone desde presidente del país hasta congresistas y otras autoridades. Justamente, las diversas denuncias cuentan con peritajes nacionales e internacionales que deberán ser merituados por tribunales peruanos.
El señor Salazar no se acuerda que la encuestadora Ipsos me ubicó en sexto lugar y en portada a solamente seis días de las elecciones generales del año 2021 con un magro 8.2% y publicó en primer lugar, con 14.7%, al partido político que quedó en quinto lugar con 9%. Y, muy sospechosamente, ocultó a Pedro Castillo que no aparecía a una semana de las elecciones. Pedro Castillo obtuvo 18.9% sin ninguna explicación estadística. Aquí aparece la intervención de la serie 900K en favor de Castillo (Perú Libre) en el año 2021 desde la primera vuelta electoral presidencial. La intervención de la serie 900K en favor de Perú Libre determinó el triunfo de Pedro Castillo en el mismo año, en la segunda vuelta electoral contra Keiko Fujimori.
A mi la ONPE y el JNE me robaron en la primera vuelta electoral de este año. Y es precisamente lo que demostraré en instancias judiciales y congresales. El señor Salazar no ve lo que casi 80% de la población peruana si ve. La estrategia Morrocoy importada de Venezuela fue aplicada en Perú. Casi 600 mil peruanos en el exterior han sufrido modificación intencional y dolosa de su centro de votación habitual, moviéndolos a cuatro horas de distancia para poder votar. La falta intencional y dolosa de material electoral en Lima Metropolitana impidió que casi un millón de votantes lo hicieran. El sistema STAE, no auditado (“auditado por una sola persona, sin personal, ni oficinas”), permitió criminalmente desviar actas digitalizadas fuera del software de la ONPE, perjudicando a varios partidos, especialmente a Renovación Popular.
El señor Salazar tampoco vio que las impresoras nunca funcionaron o no tenían tinta, privando así a los personeros de los partidos de tener una copia física del acta de sufragio. Este personaje tampoco se dio cuenta que no existió cadena de custodia para el material electoral, el cual fue transportado sin presencia policial o militar, usando taxis o mototaxis particulares. En fin, todo fue normal, claro, distinto y prístino para el señor Salazar. Tampoco se dio cuenta que mas de 250 mil votos ingresaron en la noche del martes 14 de abril en favor del partido JPP. Votos provenientes de la serie 900K. Votos sin origen. Votos sin actas. Las “actas” aparecieron cinco días después.
Mis principios son sólidos señor Salazar. No estoy acostumbrado a “meter cuchara” como usted me acusa. No vivo de la mermelada. No vivo de pagos de organizaciones corruptas. Mis principios de servicio al prójimo, empezando por mis hermanos que sufren en pobreza material, de coherencia y dignidad, me obligan a litigar contra el fraude electoral en primera vuelta y no aceptar el cargo de senador.

[Perú21 @peru21noticias]

#Política | 🔴 "Le puso cabe y la pateó en la misma comisaría": Abogado de víctima revela detalles de la agresión de Julián Pérez, diputado de JPP

➡️ Juan Barrantes afirmó que el diputado ingresó sin permiso a la vivienda de su expareja por celos y luego la agredió en la comisaría de San Miguel. Además, reveló que el parlamentario de Juntos Por el Perú la amenazó con dejarla sin trabajo en el sector público. https://t.co/QKzwCNWLpX