In Buddhism we understand that every action comes with a consequence. Due to my decision to stand up for my Jewish friends I am losing a few people from my life. Today I parted company with Tony Pontius who has run my record label BGP for a number of years. I wanted to release 'We Will Dance Again' but he was unequivocal and said 'I want nothing to do with this song' and I responded 'ok, we are done'.
When someone is gutless it really does not hurt to say goodbye. My faith in humanity will not diminish and the truth will always win.
I will release it!
đšđšđšđšđš
DasđđŒ ist #b0407#Berlin.
Diese offene Judenjagd ist unser Versagen. #FreeBerlinFromTerror
Am 20. Septemberđłïž kann bei der #Berlinwahl die VerĂ€nderung beginnen. Berlin geht besser!
The constant, uncomfortable shifting, the tight-lipped, disgusted look on her face, could the U.N. Rapporteur on Violence against Women look like she wants the survivor sitting in front of her to shut up any more?
Is this how someone whose entire job is to advocate for women against violence should be acting when faced with a woman who suffered verifiable violence?
Should a plea from a victim for an apology be met with hateful silence?
The UN should be ashamed, but I have a sinking feeling they're proud instead.
Sevim DaÄdelen (BSW) beim Betreten der russischen Botschaft im Mai 2025. Empfangen wird sie von einem GRU-Agenten und Kurator des Spionagenetzwerks in Deutschland.
đ§”1/22
Kaja Kallas on Gerhard Schröder:
You know, there was a funny, funny event.
So in the Foreign Affairs Council Foreign Minister's meeting that we had, one representative of one country had a Freudian slip. So he actually said that, there is a proposal that Gerhard Schröder should represent Russia.
And I said, yes, Gerhard Schröder should represent Russia. I absolutely agree with you.
âčïž Gaza: Das wissenschaftliche Fundament von Propaganda
Ausgegebenem Anlass habe ich das BedĂŒrfnis, einmal spontan loszuwerden, dass es eine (pseudo-) wissenschaftliche Propaganda zum Gazakrieg gibt.
Deren Auswirkung in der Breite noch nicht verstanden wird. Die aber Legitimationsgrundlage fĂŒr Organisationen, Medien und Politik ist, das Vorgehen der IDF zu kritisieren, die PalĂ€stinenser in ein Opfernarrativ zu stellen und Propaganda zu unterstĂŒtzen.
Das ist mir aus meiner vorherigen TĂ€tigkeit gut bekannt, weshalb ich da wohl etwas sensibler bin.
âDer hat ja vorher was mit E-Zigaretten gemachtâŠâ Ja, richtig, nix zu schĂ€men. Ich war nĂ€mlich kein Influencer, sondern habe mich mit Politik und Medien befasst und Studien auseinandergenommen. Die dann plötzlich als BroschĂŒre bei einer GesetzesĂŒbung im Bundestag gelandet sind und von den Politikern nicht mehr geprĂŒft wurden.
Die allermeisten Menschen gestehen Studien eine AutoritĂ€t zu. Weil sie nicht verstehen, wie der Wissenschaftszirkus lĂ€uft. Studien sind eben nicht der Weisheit letzter Schluss, sondern sie durchlaufen Filter, bestenfalls ein Peer Review durch andere Wissenschaftler, und sind manchmal nur Grundlagenforschung, aus deren Ergebnisse sich nichts ableiten lĂ€sst. Manche Studien sind gar keine Studien, sondern irgendwelche âPapersâ oder so etwas wie âLeserzuschriftenâ in Fachmagazinen. Und ĂŒberraschend hĂ€ufig âbiasedâ.
Immer hÀufiger begegnen mir Leute aus Social Media, die vermeintlich wissenschaftlich diskutieren. Oder so tun. Oder es versuchen. Und in einem Gish Gallop und nach Brandolinis Gesetz (Bullshit-Asymmetrie-Prinzip) hauen sie dann so viele Quellen raus, dass man kaum noch hinterherkommt.
GlĂŒck fĂŒr mich, dass ich mir auch in meinem jetzigen Bereich sehr viele Studien und Papers ziehe und durchlese. 90% davon veröffentliche ich gar nicht erst. Weil es entweder niemanden interessiert, oder weil es eh immer der gleiche Unfug ist.
Solche Debatten laufen immer gleich:
âGuck hier [Link1]â
Ich so: âQuelle der Zahlen Online Erhebungâ
âDann guck hier [Link2]â
Ich so: âQuelle der Zahlen Hamasâ
âDann guck halt hier [Link3]â
Ich so: âDas ist nur ein Leserbrief, keine Studie.â
âBoah, dann guck halt hier [Link4]â
Ich so: âKenne ich, lĂ€ngst widerlegt, hat er so nicht gesagt.â
Und irgendwann kommt dann: âJa was akzeptierst du dann ĂŒberhaupt?â
ZunĂ€chst akzeptiere ich alles. Nur das, was drinsteht, ist oft nicht das, was drĂŒbersteht. Und so gut wie nie das, was daraus gemacht wird.
â¶ïž Beispiel (ohne es jetzt nochmal rauszusuchen): Die UN veröffentlicht ein Paper und behauptet in der Ăberschrift, dass 70% aller im Gazastreifen Getöteten Frauen und Kinder seien. Auf Social Media wird daraus: âIsrael tötet absichtlich Frauen und Kinder.â
Ich gucke rein und sehe in einer FuĂnote (!) im FlieĂtext, dass aufgrund der Kampfhandlungen nur die Gefallenen erfasst wurden, die AuĂerhalb von Kampfhandlungen getötet wurden.
Das bedeutet, dass die Zahl an sich vielleicht (!) richtig ist. Aber das sie eben nichts darĂŒber sagt, welche Menschen insgesamt getötet wurden. Denn wenn im Gazastreifen 50% MinderjĂ€hrige sind und der Rest etwa 50/50 zwischen Frauen und MĂ€nnern aufgeteilt ist, ist völlig logisch, dass auĂerhalb von Kampfhandlungen etwa 70% (eigentlich eher 75%) Frauen und MĂ€nner getötet werden. Weil das ja zufĂ€llig und somit entsprechend der Normalverteilung ist.
Die Aussage, die dann daraus gemacht wird, ist also schlicht falsch.
Wer sich ein Urteil darĂŒber erlauben will, wie die IDF vorgehen oder ob ein Genozid stattfindet, muss zwangslĂ€ufig wissen, wie das VerhĂ€ltnis zwischen getöteten Kombattanten und Zivilisten ist. Nicht weil ich das so sage. Sondern weil es schlichte Logik ist.
Denn das Kriegsvölkerrecht sagt nicht âDu darfst keine Zivilisten tötenâ. Sondern es sagt âDas VerhĂ€ltnis zwischen Kombattanten und Zivilisten darf nicht ĂŒbermĂ€Ăig sein und das Töten muss einen militĂ€rischen Zweck habenâ.
Wenn Russland eine Rakete auf ein MilitĂ€rinstitut feuert, ist das nun einmal typisch fĂŒr jeden Krieg. Auch, wenn dabei Zivilisten sterben. Jagt Russland aber Drohnen in WohnhĂ€user und ballistische Raketen Shopping Malls, ist das Staatsterror, der keinen militĂ€rischen Sinn hat.
In einem dicht besiedelten Gebiet wie dem Gazastreifen, in dem sich Kombattanten nachgewiesen (!) in WohnhÀusern und Tunneln unter KrankenhÀusern verstecken, ist das eben nicht so einfach.
Deshalb muss eine vermeintliche oder echte wissenschaftliche Studie dazu die Zahlen bringen, die fĂŒr die Unterscheidung rein logisch und zwingend notwendig sind. Und das ist vor allem â aber nicht ausschlieĂlich â das VerhĂ€ltnis von getöteten Zivilisten zu Kombattanten.
Die Hamas â ebenso wie der Libanon â unterlĂ€sst es aber ganz bewusst, diese Zahlen zu veröffentlichen. Sehr sicher erheben sie diese Zahlen nicht einmal.
Und ich unterstelle, sie tun das bewusst nicht. Um dieser scheinbar wissenschaftlich fundierten Kritik bzw. Propaganda den Weg zu bereiten.
Und da braucht auch niemand ankommen âIsrael lĂ€sst ja keine Journalisten reinâ. Auch Journalisten vor Ort könnten diese Zahlen nicht erheben. Das mĂŒssten genau die tun, von denen die Zahlen kommen. Und das ist und bleibt die Hamas. In deren Datenbanken gibt es keine Spalte fĂŒr âMilitĂ€râ oder âZivilistâ.
Auch die Zahlen der UN kommen von der Hamas. Die UN hat keine Leute im Gazastreifen, die solche Zahlen erheben. Sie haben im UNRWA höchstens ein paar PalÀstinenser, die auf der Lohnliste stehen.
Und da braucht auch niemand ankommen âAber da ist ja alles kaputtgebombtâ. Denn zunĂ€chst sind ca. 70% der GebĂ€ude zerstört oder beschĂ€digt. BeschĂ€digt! Zum zweiten sagt das nichts darĂŒber aus, warum und wie sie zerstört wurden. Denn wenn Tunnel gesprengt werden, gehen auch HĂ€user kaputt. Und wenn Kombattanten sich in Schulen oder UniversitĂ€ten verstecken â die eh keinen Schutzstatus per se haben â werden auch die selbstverstĂ€ndlich bekĂ€mpft. Abschmierende eigene Raketen, Booby Traps⊠auch PalĂ€stinenser machen palĂ€stinensische HĂ€user kaputt.
Was seit zwei Jahren lÀuft ist eine (pseudo-) wissenschaftliche Basisarbeit, um Propaganda einen intellektuellen, akademischen und zuverlÀssigen Anschein zu geben.
Es ist fĂŒr mich nicht mehr erschreckend, wie viele Menschen darauf hereinfallen, die es eigentlich besser wissen mĂŒssten. Aber es ist bemerkenswert bis erschĂŒtternd, wie viele bereit sind, fĂŒr Emotionen, Meinungen und Wertvorstellungen Empirie ĂŒber Bord zu werfen.
âčïž SPEZIAL: Das Gaza-Bilderbuch - Die andere Ebene der RealitĂ€t
Das Gaza, das Ihr nicht seht.
Beim Scrollen besser hinsetzen!
Ăber Teilen wĂŒrde ich mich freuen. Es war aufwĂ€ndig.
https://t.co/9Ns1ZMQMG7
ServicewĂŒste made by @arverio_by : RE9 von 12:24 fĂ€hrt in Augsburg verspĂ€tet los. Ersatzbus in Westheim wartet nicht die 5 Minuten, fĂ€hrt uns vor der Nase davon. Ergebnis: ca. 30 FahrgĂ€ste mĂŒssen 1 Stunde auf den nĂ€chsten Bus warten. #Saustall#ServicewĂŒste#Chaos
Grauenhafter Service bei @SixtDE : Klimaanlage im Mietwagen defekt. Sommerhitze. 5mal angerufen an 3 Tagen, 3 Mails an Service. Kein RĂŒckruf. Heute dringender Anruf: Keine Lösung. Kein Ersatzfahrzeug. #Stammkunde#ServicewĂŒste#ZumKotzen#Sixt#Autovermietung
you didnt build shit in 4 days
you yoinked a gpl-v3 code, slapped an apache license on it, and called it a startup
hereâs a quick 101 on how not to steal open source
@garrytan@ycombinator is this what you invest in? yuck
Wenn die EuropĂ€er in NATO und EU die europĂ€ische Hauptstadt Kyjiw so von Putin zusammenschieĂen lassen, dann fĂŒhrt Putin aller Welt vor, dass sie zu EuropĂ€ischer Sicherheit und Frieden bisher nur SprĂŒche machen.