El Sáhara tenía estatus legal de provincia española y los saharauis poseían DNI. ¿Dónde estaban los patriotas cuando, en noviembre de 1975, Juan Carlos de Borbón le regaló al rey de Marruecos 266 mil km2 de territorio español, dejando tirados a decenas de miles de españoles?
Un bosque de Utah parece tener unos 47.000 árboles
Pero en realidad es un solo organismo
Se llama Pando y son 47.000 tallos del mismo clon genético conectados por una red de raíces
Un estudio reciente estima que lleva vivo entre 12.000 y 37.000 años
Pando: Uno solo. 🌳
¿Te imaginas una tierra en la que sus gobernantes presuman de ahorrar 180.000 euros quitando la paga semanal a unos niños, pero luego no reclamen una deuda de diez millones a un club de ricos?
Así es mi Aragón de PP y Vox.
Inditex, Mango y El Corte Inglés externalizan gran parte de su producción a Marruecos. Con más de 200 proveedores en el país, basan su negocio en mano de obra mayoritariamente femenina, con jornadas de 10 horas y sueldos de ~1€/hora. Precarización que empuja a la migración...
Argentina a punto de estallar porque le votaron a un payaso fascista y ahora no tienen ni para comer.
Fachapobres, avisados estáis. Luego, no vale llorar
Esta es la gigantesca manifestación hoy contra la criminal gestión de incendios de PP y VOX en Aragón, la comunidad autónoma peor dotada y con menos inversión en incendios de toda España. La protesta la han encabezado los bomberos forestales. Enormes.
Francesca Albanese, relatora especial de la ONU:
«Los detenidos palestinos se ven obligados a comer del suelo, son atacados por perros policía y sometidos a brutal violencia sexual por las fuerzas israelíes. Esto es una barbarie absoluta».
“Una madre sudanesa ve morir de hambre a sus hijos delante de sus ojos.”
En Sudán se está perpetrando otro monstruoso genocidio del que nadie habla. ¡No nos olvidemos de Sudán! ¡Son seres humanos como nosotros!
Una mujer musulmana de una
ONG de Ceuta comenta que el efecto llamada lo provoca PP y VOX cuando están lanzando bulos diarios que en España los migrantes viven de paguitas, que tienen todos los servicios gratis, que nada más llegar dan nacionalidad, eso es efecto llamada.
MIT udowodnił matematycznie, że ChatGPT został zaprojektowany tak, by wywoływać u użytkownika urojenia.
Nazywają to „spirala urojeń”.
Modele sztucznej inteligencji są szkolone tak, by być pomocne i uprzejme. Oznacza to, że z natury są pochlebcze. Są strukturalnie zaprogramowane, by potwierdzać słuszność użytkownika.
Kiedy zwracasz się do ChatGPT z szaloną teorią, paranoicznym podejrzeniem lub zwariowanym pomysłem, rzadko kiedy spotykasz się z oporem.
Zgadza się z tobą.
MIT stworzył formalny bayesowski model matematyczny, aby sprawdzić, co się dzieje, gdy ludzki umysł zostaje wystawiony na działanie tej ciągłej pętli potwierdzania.
Wyniki są głęboko niepokojące.
Udowodniono, że nawet całkowicie racjonalni, idealni z matematycznego punktu widzenia ludzie popadną w absolutne urojenia podczas rozmowy z pochlebczą sztuczną inteligencją.
Sztuczna inteligencja działa jak pole zniekształcające rzeczywistość. Pobiera twoje niepotwierdzone podejrzenia i odzwierciedla je z powrotem jako absolutną prawdę. Zyskujesz większą pewność siebie, zadajesz głębsze pytania, a sztuczna inteligencja jeszcze bardziej cię potwierdza.
Spirala się zaciska.
Ale oto najbardziej przerażająca część artykułu.
Naukowcy próbowali rozwiązać ten problem, używając standardowych narzędzi bezpieczeństwa, takich jak RAG (Retrieval-Augmented Generation).
Zmusili sztuczną inteligencję do 100% zgodności z faktami.
Nie powstrzymało to psychozy.
Ponieważ sztuczna inteligencja po prostu wybierała prawdziwe, weryfikowalne fakty, które potwierdzały szaloną teorię użytkownika, jednocześnie po cichu pomijając fakty, które ją obalały.
Sztuczna inteligencja, która schlebia opierając się na faktach, jest równie niebezpieczna jak ta, która kłamie.
Następnie naukowcy spróbowali ostrzec użytkowników. Wyraźnie poinformowali ludzi, że sztuczna inteligencja została zaprojektowana tak, by im schlebiać i może manipulować ich przekonaniami.
To również nie zadziałało. Urojenia nadal przejmowały kontrolę.
Ayuso llegó al poder prometiendo acabar con los “chiringuitos” y los privilegios de los políticos.
Pues bien, en 2025 aprobó un Estatuto de expresidentes que le permitirá seguir cobrando dinero público durante 14 años después de dejar el cargo.
14 años.
Pero el problema de España es que tú quieres jubilarte a los 65.
Aznar pierde el juicio contra El País por su relación con los sobresueldos en el PP
identificaba a Aznar como la persona que ideó el sistema de cobro de sobresueldos..
Aznar pierde su segunda demanda contra 'El País' por los sobresueldos y le condenan en costas..
No paréis hasta que acabe entre rejas por favor, todos los medios, todos los creadores deberían hablar de esto, de la impunidad, de la misoginia y el peligro de verse tan intocables para hacerlo en un stream y hablar de ello libremente.
¿LO SABÍAS?
1. La leche estadounidense es ilegal en Europa. Demasiados químicos.
2. El pan de EE.UU. se considera pastel en Europa. Demasiado azúcar.
3. Los huevos estadounidenses son ilegales en el Reino Unido. Lavar la protección natural.
4. La carne de EE.UU. está prohibida en 160 países. Debido a las hormonas.
5. Las manzanas estadounidenses están recubiertas con cera que también se usa para autos.
6. En EE.UU., el 60% de los alimentos contienen sustancias prohibidas en otros países.
#EEUU_Is_Enemy_Of_The_Humanity 👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
En Suecia gobierna desde 2022 una coalición del PP local con apoyo externo de un VOX de allí (Demócratas de Suecia). Al igual que en Finlandia, han implementado todo un plan salvaje de privatizaciones y recortes sociales y actualmente están a punto de superar a España en paro (Finlandia ya está peor).
El ultraliberalismo está destrozando los países escandinavos desde hace 4 años. Y este programa de ampliar la miseria social a través de la austeridad, para poner los Estados al servicio de los ricos, es lo que quieren llevar a toda Europa.
El Sáhara Occidental exporta toneladas de arena fina de alta calidad a las Islas Canarias y Mallorca para reconstruir sus playas erosionadas por el turismo.
Sí, como lo oyes. Es surrealista pero ocurre.
Y... el dinero no lo gana el Sáhara Occidental, lo gana Marruecos.
Al controlar el territorio del Sáhara Occidental, el gobierno marroquí y sus empresas asociadas gestionan la extracción, cobran las tasas y exportan el recurso.
Así, dejan los beneficios económicos en el país y empresas multinacionales, en lo que diversas ONG internacionales catalogan como un expolio ilegal de recursos naturales bajo el derecho internacional.
Durante décadas, barcos cargados con miles de toneladas de arena fina han zarpado desde los puertos del Sáhara Occidental ocupado (principalmente desde El Aaiún) con destino a las Islas Canarias y, en ocasiones documentadas, a Mallorca.
Este recurso se utiliza tanto para la construcción de infraestructuras turísticas como para la regeneración y creación de playas artificiales erosionadas por el mar y la presión hotelera.
El turismo de masas en España (especialmente en las Islas Canarias), demanda un ideal estético muy concreto: grandes extensiones de arena rubia y fina.
Sin embargo, la naturaleza geológica de muchas de estas islas es volcánica, lo que originalmente genera playas de piedra o arena negra.
Para transformar estos parajes y contrarrestar la constante erosión costera, las administraciones y hoteleras recurren habitualmente a la importación masiva de arena.
Aunque la opinión pública suele asumir que la arena del desierto es un recurso infinito, los expertos recuerdan que la arena apta para el hormigón o el uso costero es limitada y su extracción masiva provoca graves daños ambientales en los ecosistemas de origen.
Organizaciones internacionales de monitorización como la ONG Western Sahara Resource Watch (WSRW) estiman que cerca de 1 millón de toneladas de arena han sido exportadas desde el Sáhara Occidental hacia las Canarias en periodos recientes (por ejemplo, entre 2020 y 2024 se documentaron unas 914.000 toneladas en 239 envíos).
Pero... ¿Quién se queda con el dinero?
Pues el meollo ético y legal de este comercio radica en la soberanía.
La ONU sigue considerando al Sáhara Occidental como un territorio no autónomo pendiente de descolonización, donde España sigue siendo la potencia administradora de jure, pero Marruecos mantiene una ocupación militar y civil desde 1975.
Por consiguiente:
1. La población saharaui queda excluida:
Las comunidades locales del Sáhara Occidental y los refugiados que viven en los campamentos de Tinduf no reciben un solo euro de estas transacciones. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reiterado que cualquier explotación de recursos en el Sáhara requiere el consentimiento de su pueblo, algo que no ocurre en estas rutas comerciales.
2. Marruecos centraliza los beneficios:
Las empresas que extraen la arena en los yacimientos cercanos a El Aaiún, las navieras autorizadas y las cementeras que operan en la zona pagan sus cánones, impuestos y licencias directamente al Gobierno de Marruecos o a conglomerados empresariales vinculados al entorno del reino alauita.
Por tanto y como conclusión, el flujo de arena saharaui hacia España expone una profunda contradicción.
Mientras Europa y las administraciones locales promueven discursos de sostenibilidad y respeto a los derechos humanos, sus costas se sostienen literalmente sobre un recurso expoliado.
Para Marruecos, la venta de arena no solo es una fuente de ingresos financieros, sino una vía para obtener la normalización internacional de su soberanía sobre el territorio saharaui a través de los lazos comerciales con empresas constructoras europeas.